约50%~60%的口腔鳞状细胞癌患者确诊时已是局部晚期(Ⅲ~Ⅳa期)。

传统“手术+放化疗”模式下,5年总生存率不足50%,语言、吞咽等功能障碍长期困扰患者

PD-1抑制剂新辅助治疗能否破局?

本共识由全国27家顶级医疗中心、34位多学科专家联合制定,采用Delphi法匿名投票(≥80%同意纳入)。以下为13条推荐意见完整提炼+免疫治疗核心疗效数据,纯干货,无表格,可直接复制到公众号后台。

一、13条推荐意见

推荐1
对局部晚期OSCC患者术前可采用PD-1抑制剂进行新辅助治疗。
(证据级别:Ⅰ级,推荐等级:A级)

推荐2
PD-1抑制剂联合含铂化疗是局部晚期OSCC新辅助治疗的首选联合方案,可显著提升病理缓解率。
(证据级别:Ⅱ~Ⅲ级,推荐等级:A级)

推荐3
免疫治疗联合放疗或联合靶向治疗仍处于早期探索阶段,缺乏高质量循证医学证据,目前不建议常规应用。
(证据级别:Ⅲ级,推荐等级:C级)

推荐4
新辅助治疗疗程推荐2~3个周期,总时长控制在6~9周内;末次治疗后建议2~4周内实施手术。
(证据级别:Ⅱ~Ⅲ级,推荐等级:A级)

推荐5
新辅助治疗后疗效不佳(SD或PD)者:不建议继续维持原方案,应及时MDT评估并调整后续治疗方案。
(证据级别:Ⅲ级,推荐等级:A级)

推荐6
影像学疗效评估需参照RECIST 1.1 + iRECIST双重标准,以准确识别“假进展”与“超进展”。
(证据级别:Ⅰ~Ⅲ级,推荐等级:A级)

推荐7
术后必须对原发灶和区域淋巴结分别进行系统病理学评估(pCR/MPR),以指导后续辅助治疗。
(证据级别:Ⅰ~Ⅲ级,推荐等级:A级)

推荐8
PD-1抑制剂单药新辅助治疗前,必须对肿瘤组织进行PD-L1检测和CPS评分。
(证据级别:Ⅰ级,推荐等级:A级)

推荐9
PD-1抑制剂联合化疗的新辅助治疗中,CPS可不作为入组或排除标准(PD-L1阴性患者仍可获益)。
(证据级别:Ⅱ~Ⅲ级,推荐等级:B级)

推荐10
高龄患者(≥70岁)、病毒载量稳定的HIV感染者、慢性HBV/HCV携带者:可在MDT指导下慎重用药,加强不良反应监测。
(证据级别:Ⅰ~Ⅲ级,推荐等级:A级)

推荐11
器官移植受者、活动性自身免疫疾病患者:因存在免疫异常激活高风险,不推荐使用PD-1抑制剂新辅助治疗。
(证据级别:Ⅳ级,推荐等级:B级)

推荐12
已发生高风险irAE(免疫性心肌炎、神经毒性、肺炎等)的患者:一般不建议再挑战(rechallenge)。
(证据级别:Ⅲ级,推荐等级:B级)

推荐13
新辅助免疫治疗后获得显著疗效的患者:可在MDT指导下探索个体化降级手术与功能保存策略,鼓励开展相关临床研究。
(证据级别:Ⅳ级,推荐等级:B级)

二、免疫治疗核心疗效数据·一文读懂 为什么必须联合化疗?单药数据说话

KEYNOTE-689(Ⅲ期)
帕博利珠单抗单药新辅助,CPS≥10人群——

  • MPR率:13.7%

  • pCR率:4.3%

CHECKMATE-358
纳武利尤单抗单药新辅助,HPV阳性HNSCC——

  • pCR率:5.9%

结论:单药免疫在OSCC新辅助阶段疗效有限,必须联合治疗

免疫联合化疗(当前首选方案)——疗效数据一览

替雷利珠单抗+化疗(Ⅱ期前瞻性,82例)

  • MPR率:60.3%

  • pCR率:34.2%

  • 2年总生存率:84.4%

  • 2年无事件生存率:76.7%

特瑞普利单抗+化疗(回顾性队列)

  • MPR率:53.1%

  • 1年总生存率:97.4%

单中心回顾性队列(新辅助化免,N=79)

  • pCR率:47.1%

  • MPR率:65.4%

  • 3年无病生存率:89.0% vs 单纯手术组60.8%

  • 3年总生存率:91.3% vs 单纯手术组64.0%

Meta分析(24项研究,1092例)

  • PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗客观缓解率:61%

  • 单药免疫治疗客观缓解率:22%

机制解读:化疗诱导免疫原性细胞死亡(ICD),促进肿瘤抗原释放,与PD-1抑制剂形成机制协同

三、手术时机·疗效评估·临床必知 ⏰ 手术时机

  • 推荐:末次治疗后2~4周内手术

  • 禁忌:延迟手术超过6周→肿瘤进展风险↑、切除范围扩大风险↑、术后并发症风险↑

  • 灵活调整:若1~2周期即出现明显缩瘤反应,可提前手术,不必固守既定周期数

影像学评估:必须掌握“假进展”与“超进展”

假进展

  • 本质:免疫细胞大量浸润→影像学显示病灶增大

  • 特征:多发生在治疗8~12周内,后期可自行退缩

  • 处理:继续治疗,按iRECIST行确认性评估

超进展

  • 本质:肿瘤对免疫治疗恶性耐受

  • 特征:治疗后短期内(通常2个月内)病灶增大≥2倍

  • 处理:立即停药,MDT后更换方案

评估标准:必须同时采用RECIST 1.1 + iRECIST双轨并行。

病理学评估:金标准

  • 必须分别评估:原发灶 + 区域淋巴结

  • MPR(主要病理缓解):残余活肿瘤细胞≤10%

  • pCR(病理完全缓解):原发灶+淋巴结均无可识别的活肿瘤细胞

  • 病理报告应包含:活肿瘤细胞比例、肿瘤浸润淋巴细胞分布、坏死区/纤维化带描述

四、安全性·特殊人群·再挑战 总体安全性
  • 新辅助2~3个周期,3~4级irAE发生率较低

  • 常见不良反应:皮疹、乏力、轻度甲状腺功能紊乱(多为1~2级,可控)

高龄患者(≥70岁)
  • 脏器功能良好者:免疫治疗耐受性与疗效不劣于年轻人群

  • 可在MDT指导下使用,加强监测

HIV/HBV/HCV感染者
  • 需满足:病毒载量稳定、CD4⁺T细胞计数>200/μL

  • 可在MDT指导下谨慎使用,密切监测不良反应

❌ 绝对不推荐人群
  • 器官移植受者

  • 活动性自身免疫疾病患者(如系统性红斑狼疮、类风湿关节炎等)

⚠️ 免疫治疗再挑战(Rechallenge)
  • 高风险irAE史(免疫性心肌炎、神经毒性、肺炎等):

  • 一般不建议重新启用免疫治疗

五、从“活着”到“活好”:功能保留是下一站

本共识首次明确提出:

新辅助免疫治疗后获得显著疗效的患者,可在MDT指导下探索个体化降级手术与功能保存策略。

临床意义

  • 达到pCR/MPR的患者,可能无需激进扩大切除

  • 部分患者术后放疗强度可选择性降级

  • 真正实现从“能切多大切多大”转向“切得准、活得好

现状:目前证据等级尚低(Ⅳ级,B级推荐),鼓励开展前瞻性临床研究

本图文不代表《口腔疾病防治》编委会观点
参考文献
李劲松,廖贵清,李龙江,等. 局部晚期口腔鳞状细胞癌PD-1抑制剂新辅助治疗专家共识(2026年版)[J]. 口腔疾病防治,2026,34(2):105-118.
DOI:10.12016/j.issn.2096-1456.202550582.

来源:刘之说

免责声明:本公众号旨在为医疗卫生专业人士提供肿瘤领域资讯参考,促进专业交流。内容仅供信息交流,不可替代专业医疗指导,亦非诊疗建议。 据此操作,风险自担。转载内容均已标注来源及作者。如有版权问题,请留言联系,我们将及时处理。

打开网易新闻 查看更多图片