这篇分析毫不诲言地宣称，一切关系都始于石油——中国以大幅折扣购买伊朗约90%的原油出口，自2021年以来，中国采购的伊朗原油累计购买价值超过1400亿美元，从而成为伊朗“还未破产的主要原因”。
2021年，中伊签署了为期25年的《全面战略伙伴关系协议》，中国在伊朗的能源、银行、电信和基础建设领域投资约4000亿美元，如今，一条货运铁路连接了伊朗城市戈姆与中国义乌。这种深度整合，让其他国家对德黑兰的影响力减弱，而北京的杠杆效应则不断累积。
再次是经济制裁。台海若爆发战争，美国需要盟友合作对中国实施经济制裁、金融排除以及技术封锁，这取决于产油国是否配合。如果沙特、阿联酋等石油国家深度融入中国经济体系，战时拒绝限制对中国的石油销售，整个制裁架构将在最需要的时候崩溃。
虽然美国内对特朗普发动对伊作战毁多于誉，但哈德逊研究所这名专家坚持认为，伊朗问题不能简单看成是伊朗问题，自冷战结束以来，还没有出现过类似的、能够对中国战略布局造成如此巨大破坏力的机会。
在美以打击伊朗取得重大成功之后，《华尔街日报》发表社论也不无得意的指出，特朗普接手的是一个“反美轴心”已然成形并持续扩张的世界，特朗普正在对该轴心最薄弱的部分譬如伊朗、委内瑞拉等动手，向中国与俄罗斯传递明确信号，即“如果在军事上挑战特朗普，其代价将极为高昂”。
理解美国的这次军事行动，须回到美国政府去年12月发布的新版《国家安全战略》。这份报告将能源提升到了前所未有的战略高度——美国必须成为全球最大的能源生产与出口国，将油气资源转化为国力的基石，美国将从“能源独立”转向追求“能源霸权”（Energy Dominance）。
换言之，对于美国来说，石油不仅仅是经济商品，而是被定位为美国实施大国博弈、反制战略对手的核心工具。打击委内瑞拉为此，打击伊朗也是为此。
特别是在中美地缘政治博弈的背景下，特朗普妄图逼迫中国刘就范，但中国利用在全球稀土加工的优势地位尤其是重稀土近乎垄断的地位，对特朗普形成有效反制。
特朗普想打“台湾牌”，但顾忌一旦掀了桌子，美国捞不到好处，包括台岛的芯片资产。因此，从战略次序上，以确保西半球霸权为优先，以控制核心通道和核心能源为支点，以武力战和关税战为重要手段，逐次占据维系霸权的优势地位，积攒大国博弈的筹码。
特朗普以谈判为掩护突然对伊朗动手，不是孤注一掷的冒险，而是精心的战略筹划实施。但其始料其及的是，尽管“战略斩首”成功，但伊朗的政权运作和作战指挥仍然未乱，反击尚表现可圈可点。
伊朗能否扛过美以的三板斧，能否不落入特朗普再要求谈判的陷阱，能否维护国内的稳定，是确定自身政权生存和民族尊严的决定性因素。美国应该不会深陷中东，但也不太可能如愿以偿“全胜收场”。只要在3月底之前——也就是特朗普单方面宣布的访华时间，伊朗没接受美以的“城下之盟”，对于中国来说，就不是坏事。特朗普不仅不可能逼迫中方在贸易平衡、“经济结构调整”、稀土供应等方面做出重大让步，在台湾问题上也将丧失“漫天要价”的筹码。