这个周末对伊朗发动的袭击，让一位资深欧洲外交官想起了他职业生涯中最糟糕的时刻之一。
多年前，托马斯·格雷明格正负责瑞士在拉美一场冲突中开展的秘密调解工作。当时，他的调解人正计划与一支叛军组织会面。该国的军方却利用这些计划发动了一次突袭。
“那些信任他的人原本在等待他的到来，”格雷明格回忆道，“结果出现的却是一支直升机编队。”
在外交领域，即使是死敌也需要维持某种程度的信任，以便进行双方都认为有利的谈判。对于一直以“交易大师”自居的特朗普总统来说，在袭击伊朗之后，这种信任的缺失可能会成为一个棘手的问题。
在世界大部分地区看来，这些袭击似乎切断了特朗普政府与伊朗之间的核谈判。这至少是特朗普第三次对正在与之谈判的国家动用重型武力——此前他曾在去年6月轰炸伊朗，并在今年1月袭击了委内瑞拉。
专家表示，通过这种手段，特朗普或许能在短期内获得筹码，但他正在削弱自己乃至美国的信誉，其影响可能会在未来数年内持续震荡。
“这基本上是在滥用外交手段来掩盖军事行动，”格雷明格说道，他目前担任瑞士冲突处理智库日内瓦安全政策中心的负责人。他警告称，未来美国在谈判中寻求支持的国家，“在面对这种背信弃义的行为时，可能会对重新接触三思而后行”。
特朗普政府官员声称，由于由海湾国家阿曼调解的关于德黑兰核计划的一系列谈判陷入僵局，美国和以色列才对伊朗开战。但在周六，就在轰炸开始几小时后，阿曼外交部长巴德尔·阿布赛迪宣布，“积极而严肃的谈判再次遭到破坏”。
就在袭击发生的前一天，阿布赛迪刚刚在华盛顿与副总统詹姆斯·戴维·万斯举行了会晤。他当时告诉哥伦比亚广播公司新闻频道，“和平协议已触手可及”。这种剧烈的转折，与去年6月美以对伊朗发动的轰炸行动如出一辙，当时的行动同样是在谈判似乎仍在进行时开始的。
就目前而言，美国的实力依然强大，以至于各国在很大程度上别无选择，只能尝试与其进行外交接触。此前，特朗普试图从丹麦手中夺取格陵兰岛，欧洲盟友因其对国际法的漠视而感到愤怒，但在此次美国发动的“选择性战争”中，盟友们在呼吁克制时表现得十分低调。阿布赛迪也在周日表示，“外交之门依然敞开”。
特朗普的辩护者认为，他动武的意愿——正如他在与委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗谈判后所做的那样，后者最终被关进了布鲁克林的监狱——只会在未来的谈判中增强美国的实力。
尽管对美国的恐惧可能迫使一些国家同意特朗普的要求，但越来越多的证据表明，总统对外交准则的漠视，正在加速各国减少对美国依赖的努力。
分析人士预测，将会有更多国家寻求拥有核武器，因为核武器似乎正日益成为抵御美国过度扩张的最佳防御手段。
“核弹的威慑价值现在变得更加显而易见，”外交关系协会高级研究员雷·塔克耶表示。“伊朗领导层中的每个人都意识到，如果他们拥有核弹，他们就不会遭到轰炸。”
俄罗斯最著名的外交政策评论家之一费奥多尔·卢基扬诺夫表示，伊朗国家元首阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的遇刺，将国际事务推向了一个“新的、危险的水平”。卢基扬诺夫在没有点名俄罗斯总统普京的情况下暗示，当妥协的可能性看起来遥不可及，美国的对手们可能更有动力使用核武器或其他破釜沉舟的手段。
“与美国人谈判几乎毫无意义，”卢基扬诺夫在社交平台上写道，“这实际上要么意味着投降，要么只是为军事解决方案做准备的缓兵之计。”
卢基扬诺夫接着写道，这意味着面对华盛顿的领导人可能会陷入一种“无路可退、无物可失”的境地。“到那时，任何现有的最后手段——无论是什么样的‘按钮’——都是合理的。”
目前特朗普可以继续声称，他的谈判方式是为了抛弃根深蒂固的客套，为美国争取金钱和安全方面的最大利益。
“他们拒绝了每一次放弃核野心的机会，我们不能再忍受了，”特朗普在周六宣布袭击伊朗时说道。
在印度，退休资深外交官坎瓦尔·西巴尔表示，这次轰炸行动代表了一场“明目张胆的侵略战争”，将进一步损害美国的声誉。他认为，这将加速全球各国减少对美元及美国权力其他方面依赖的努力。
但他同时指出，印度政府在经历了上个月与特朗普长达数月、令人精疲力竭的贸易谈判后，仍打算“尽可能让美国站在我们这一边”。
“印度将继续与他打交道，”西巴尔说，“尽管在关税和其他问题上，他羞辱并侮辱了我们。”