并不是所有国家都能像中美俄一样基本上能够独立制造全品类的武器装备。如果你说这个是强的标准，那世界上除了中美俄之外就没制造武器的强国了。
事实上武器本身就是一个国家工业实力的集中体现，说白了，别说全品类的武器了，一个国家你有几样武器能达到世界先进就已经很不容易了。
我们国家虽然能制造全品类的武器，但是武器系统达到世界先进水平也就最近10来年的事情，之前一些高端武器还是需要进口的（su27 su30 s300 现代级驱逐舰等）。
你看三哥，造个飞机坦克他能造明白吗？三哥的GDP也算是排名前五，人口十几亿的大国了吧。
我们只是身处在兔子国，好东西这几年看的太多了，所以看不上别人的东西很正常。但是你说韩国，北欧的军工不强，也是没有道理的。你不能把中美俄的标准要求其他国家。
韩国的军事工业水平其实还挺强的。自己能造飞机，坦克，大型军舰，自行火炮，而且还都能出口，销量还不错，已经说明问题了，尽管都是组装货，但很多国家连组装都不会。
韩国的武器卖的比中国好无非以下几点。
1.扎实的工业基础和优惠的价格。
你再看不起k2坦克，k9自行火炮，f50战机，但是人家就是卖出去了，且卖的还挺多，别的国家不是傻子，东西好坏不会分不清楚。
更何况，韩国武器的价格在性能差不多的情况下比美国，欧洲的武器便宜的多，也受到很多北约国家的青睐。
2.美国的盟国优势，武器按照北约标准制造
有的兄弟说的没错，就是国际军贸从来不只是单纯的商业行为，而是一种政治行为。美国武器贵是出了名的，并不是所有国家都能大规模装备。
而韩国制造的武器是按照北约的标准来的，那就给了很多北约国家，或者是亲美国家更好的选择。
欧洲韩国武器的第一大买主是波兰，北约国家，而且是大量装备，谁都知道波兰是北约防俄的第一线，国防压力其实很大。
加上波兰从来都觉得自己是欧洲大国，所以他在北约的防务比重是很大的，大量购买便宜的韩国装备，同时又能兼容北约系统就是波兰很好的选择。
所以真的不要小瞧隔壁小国的工业水平，东亚这个地方被称为“怪物房”不是没有道理的。
最后需要强调的是，韩国军工走的是资源整合路线，没有核心技术。
大家看韩国的国产武器装备就会发现，它的核心技术、核心零部件要么是从欧美国家买来的，要么是欧美国家通过技术转让授权生产的，没有一项是韩国自主研发的。
你比方说韩国一直炫耀的“失踪大王”级万吨大驱，“宙斯盾”系统是美国的，LM2500燃气轮机是美国的，MK41垂直发射系统是美国的，标准3/标准6防空导弹是美国的，“海星”反舰导弹是美国“鱼叉”的翻版。
还有韩国的T50“金鹰”教练机，以及在它基础上改进而来的FA50轻型攻击机，它的发动机、雷达、航电系统都是美国的，弹射座椅是英国的，就连飞机的设计都是美国洛.马公司帮忙的。
2014年的时候，韩国想派它来参加珠海航展，结果被美国以“怕泄密”为由，不让它来。但好笑的是，当年美国却派了C17“环球霸王”战略/战术运输机来参加珠海航展了。
还有韩国所谓的五代机KF21，发动机、雷达、航电系统等核心零部件也都是美国的。
包括畅销国际的K2主战坦克，就是那个号称一炮能击穿7辆99A的那个，火炮是德国莱茵金属的，发动机、变速箱也是德国的，火控系统是美国的，复合装甲则来自英国，防御系统则来自以色列，自动装弹机则来自法国。
通过上面几个例子你就会发现，韩国军工有点类似于咱们的某品牌手机，向来都是靠薄利多销，它可以在全球找到最好的零部件和软硬件，用比较低的成本做出一台比较好的手机，性价比很高。
韩国军工也一样。它能在欧美国家找到想要的零部件和软硬件，做出一款比较先进的武器装备，价格嘛，普遍也比其它国家的同类产品便宜一些。
我们有好几次订单都被它截胡了。例如2013年我们和它竞争泰国导弹护卫舰项目，结果我们的054A就败给了韩国的“广开土大王”。
因为人多的报价比我们的少了2000万美元，而且能用上缩水版的“宙斯盾”系统，“鱼叉”、“标准”导弹等先进导弹，LM2500燃气轮机等世界名牌产品。