纳什维尔（美联社）—— 本周四，一场罕见的听证会在当地联邦法院举行：联邦检察官罗伯特·麦圭尔全力说服法官韦弗利·克伦肖，不要以“极可能存在报复性起诉”为由驳回对萨尔瓦多籍公民基尔马尔·阿布雷戈·加西亚的刑事指控。
此案背后，牵扯出特朗普政府移民执法的争议性政策，以及一场围绕起诉合法性的激烈法律拉锯战。
据悉，阿布雷戈·加西亚曾被特朗普政府非法驱逐出境，去年三月被仓促遣返至萨尔瓦多一所臭名昭著的监狱，此后便深陷多起诉讼纠纷。
此次他被指控两项人口走私罪，但其坚称，起诉是对他成功挑战非法驱逐决定的报复。
此前，克伦肖法官已认定，有“现实可能性”表明该案由司法部高层主导，存在报复嫌疑。
庭审中，麦圭尔反复强调，起诉决策完全由他独立作出，与华盛顿司法部高层无关，“我希望自己能对此心安理得”。
他表示，该案源于2022年田纳西州一起交通执法事件，其证据与他以往办理的人口走私案高度相似，起诉是“正确的法律抉择”。但司法部此前公开的内部邮件，却对这一说法形成冲击。
克伦肖法官曾在裁决中指出，副司法部副部长阿卡什·辛格在该案中发挥“主导作用”，邮件显示辛格称对阿布雷戈·加西亚的起诉是司法部“头等大事”，麦圭尔也曾多次向其通报进展、提交指控草案。
对此，麦圭尔予以否认，称双方沟通仅为同步工作进展，未寻求批准。
另一位证人、前国土安全部探员拉娜·萨乌德作证称，重启对阿布雷戈·加西亚的调查，是因看到相关新闻报道，与对方的驱逐诉讼无关，且未受高层干预。
但克伦肖此前已明确表示，政府需举证推翻“报复性起诉”的推定，且其对麦圭尔的陈述存疑。
法律专家指出，被告人以“报复性起诉”请求驳回指控的门槛极高，此案能触发相关推定实属罕见。
退休联邦法官约翰·琼斯表示，政府需解释为何在阿布雷戈·加西亚获释后才提起公诉，这对辩方而言是有利机会。
据悉，阿布雷戈·加西亚最初被驱逐违反2019年法院禁令，其担心在萨尔瓦多遭受帮派暴力。
他回国后即被逮捕，目前处于审前释放状态，同时面临再次被驱逐的可能，且对人口走私指控拒不认罪。
此次听证会的结果，将决定案件是否继续推进，而克伦肖的最终裁决，也将成为衡量美国司法公正与移民执法边界的重要标尺。