欧洲新闻台22号报道，美国中情局前特工约翰·基里亚库在播客里直接放话，说美国可能很快就会对伊朗发动军事打击。
美国磨刀霍霍，普京连夜给中国递警告，中方自始至终按兵不动，没瞎掺和、没乱表态。
美国要打伊朗的，是美国中央情报局前特工约翰·基里亚库爆料。
他以前是中情局的反恐官员，因为曝光中情局用酷刑、泄露卧底身份坐过牢，出狱后就一直公开批评美国的霸权做法，他对美国政府的那点猫腻门儿清。
他在播客里说，美国已经做出了最终决定，可能在当地时间2月23号、24号就对伊朗动手，还透露，他有个前中情局的朋友去白宫沟通，亲眼看到了这个决定。
更关键的是特朗普之前公开给伊朗10天时间，让伊朗放弃弹道导弹、停止铀浓缩，还停止支持中东的武装派别，这看起来像是给了缓冲期，其实就是“战术迷惑”。
基里亚库还说，特朗普以前就干过这事儿，先放话说给几周、10天的期限，结果没等期限到，两天就动手了，目的就是让对手措手不及。
而且现在美国政府内部也吵翻了，国务卿、国防部长还有参谋长联席会议都主张动武。
只有副总统和国家情报总监反对，要知道，美军历来谨慎，这次参谋长联席会议站到主战派，就是因为特朗普这一年把军方高层全换了，换的都是对他绝对忠诚的人。
所以说这次的爆料，真不是空穴来风，美伊局势升级，已经是箭在弦上。
美国对伊朗从来都是强硬到底，甚至敢直接下死手。
最典型的就是2020年，美国无人机刺杀伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼的事，这事儿就是特朗普一手主导的，堪称美国“清算”伊朗的标志性案例，咱们用大白话说说细节，大家就知道美国有多狠。
苏莱曼尼是伊朗的核心人物，手里掌握着伊朗的精锐力量，一直致力于把美军赶出中东，所以美国早就把他当成了眼中钉。
2020年1月，苏莱曼尼乘坐飞机抵达巴格达机场，他以为自己的行踪很隐蔽，却不知道，美军的MQ-9“收割者”无人机早就在9000米高空盯着他了，从他下飞机、上车，全程被跟踪。
更可怕的是美军为了确保一击毙命，不仅用了无人机，还安排了攻击直升机待命，万一无人机没打中，直升机就补枪。
最后在苏莱曼尼的车队即将离开机场时，无人机发射了两枚地狱火导弹，苏莱曼尼当场被炸身亡，和他一起的伊拉克官员也没能幸免。
后来曝光的细节显示，美军早就安排了线人，机场的员工、警察都有参与，全程泄露苏莱曼尼的行踪。
这案例就能看出来，特朗普对伊朗，从来没有“手下留情”的说法，只要触及美国的利益，他真的敢动手“清算”。
现在基里亚库的爆料，其实就是在提醒全世界，美国这次可能又要故技重施，美伊之间的冲突，随时可能爆发。
就在美伊局势剑拔弩张的时候，普京连夜给中国递了个警告，很多人不解，这事儿是美伊的矛盾。
普京不是让中国站队，也不是让中国去帮谁，而是给我们提个醒，别被这场冲突波及，别吃大亏。
中东是世界能源的核心，伊朗是石油出口大国，而中国是伊朗最大的石油进口国之一，一旦美伊开战，石油价格必然暴涨，这会直接影响中国的能源安全，影响我们普通人的生活，比如油价上涨、物价波动。
而且中东局势动荡，还会影响中国的“一带一路”倡议，毕竟很多合作项目都在中东地区，冲突一旦爆发，这些项目都会受影响。
除此之外美国向来喜欢“拉人下水”，一旦打起来，可能会故意挑拨中国和其他国家的关系，逼中国表态、站队，到时候中国不管站哪一边，都会吃亏。
普京作为俄罗斯的总统，经历过太多国际博弈，他清楚美国的套路，也清楚中国的利益所在，所以连夜警告中国，就是让我们提前做好准备，守住自己的利益，别被美国的圈套套住。
这里再补充一个小案例，2025年的时候，美伊也曾爆发过一次对峙，美国在中东大规模集结兵力。
当时中俄伊三国在北京举行会晤，中国就明确表示反对武力威胁，敦促西方结束对伊朗的制裁，既维护了地区和平，也守住了自己的利益。
普京这次的警告，其实也是基于过往的经验，提醒中国，面对美伊冲突，一定要保持清醒，不能盲目跟风。
现在最受争议的就是，面对美伊局势升级，面对普京的警告，中方一直按兵不动，既不帮伊朗，也不帮美国。
中方的按兵不动，恰恰是最清醒、最明智的选择，是大国的“大智慧”。
中方的立场一直很明确：反对使用武力，主张通过政治外交途径解决美伊矛盾。
这不是空话，而是中国一贯的外交原则。大家可以看看，每次国际上有冲突，中国从来都不煽风点火，不挑事、不站队，因为我们清楚，战争没有赢家，受苦的最终还是普通老百姓，而且一旦卷入冲突，只会损害中国的国家利益。
按兵不动，不代表中方不作为。中方一直在密切关注局势的发展，就像外交部发言人说的，我们正在密切关注伊朗局势，支持伊朗维护自身的正当权益，也反对任何使用武力的行为。
这句话看似简单，其实信息量很大，既给伊朗吃了定心丸，也警告了美国，中国不会坐视不管，但也不会盲目介入。
中方按兵不动是为了把握主动权。
现在美伊双方都在做两手准备，美国是“以打促谈”，想用武力逼伊朗就范；伊朗是“以谈拖打”，想用外交缓冲化解危机。
这个时候中方如果贸然表态、站队，只会被双方牵着鼻子走，失去主动权。
而按兵不动，保持中立，既能观察局势的变化，也能在最合适的时候出手，推动局势降温，维护自己的利益。