不愧是莫迪，再一次将自己推上国际舆论中心。
从模糊中立到公开站队，印度外交重大转变
据法新社2月25日报道，印度总理莫迪25日在耶路撒冷强调说，印度“坚定地”支持以色列，同时吊唁2023年10月7日哈马斯袭击中“失去的每一条生命”。
很明显，这不是外交客套，而是印度在巴以冲突持续、地区局势紧绷的敏感时刻，做出的最明确、最公开、最彻底的政治站队。
众所周知，长期以来，印度在巴以问题上一直奉行谨慎中立、双向友好的政策。一方面，印度与以色列保持着密切的军事、科技、安全合作；另一方面，印度也始终表示支持巴勒斯坦的合法权益，重视与中东伊斯兰国家的传统关系。这种两头兼顾的做法，既让印度获得了实际利益，也维持了其不结盟运动领袖的国际形象。
但莫迪此次的表态，彻底改变了这一传统姿态。“坚定地站在以色列一边”，意味着印度不再刻意保持中立，不再试图平衡各方情绪，而是公开、明确地表达立场倾斜。
要知道，莫迪这个表态的时间，刚好赶上巴以冲突一直拖、中东局势越来越复杂的关键时候，这种转变，很是特殊。
印度为何选择坚定支持以色列？
莫迪政府做出这一决定，并非单纯的情感倾向，而是基于现实利益、安全需求与大国战略的综合考量。
首先，安全与军事合作是最直接的动力。以色列是印度最重要的武器供应国之一，在无人机、导弹、防空系统、情报共享与反恐技术等领域，印度高度依赖以色列。长期稳定的安全合作，让两国形成了深度绑定的利益关系，支持以色列，本质上也是维护印度自身的安全利益。
其次，靠拢西方战略的必然选择。近年来，印度不断加强与美国、欧洲的战略合作，试图在印太格局中占据更有利位置。而美国在巴以问题上长期偏向以色列，印度的公开支持，本质上是向西方释放信号，展示战略一致性，以此换取更多外交支持、技术合作与国际话语权。
最后，国内政治的现实需要。强硬对外立场，往往能有效凝聚国内民意、强化民族主义情绪，巩固执政基础。在印度当前的政治环境下，明确的对外表态，具有很强的国内政治价值。
站队一时爽，代价上门找
利益与风险往往是并存的。尽管坚定支持以色列能带来短期利益，但印度也会有不少麻烦。
一方面，印度国内有大量穆斯林民众，中东很多国家也都是支持巴勒斯坦的，印度这么亲以色列，会伤了和这些国家、群体的感情。
另一方面，现在加沙地区的人道主义情况很严重，全世界都在关注平民安全，印度只支持以色列，不提及巴勒斯坦，很容易被人说双标。
更重要的是，印度一直说自己是不结盟国家，不随便站队。现在这么明确地站在以色列一边，等于把自己多年的中立形象彻底打破了，让人开始质疑其长期坚持的外交理念。
莫迪这一步，充分暴露了印度现在的外交逻辑：没有原则，只有利益；没有坚守，只有投机。
印度现在喊得越坚定，未来要付的代价可能越大。国际政治很现实：你可以选朋友，但别轻易树敌；可以讲利益，但别丢了道义。
莫迪这次，是赢了场面，还是赌上未来，相信很快就会有答案。