58岁的王劲松，素来被业内尊为德艺双馨的实力派演员——从不追逐流量、拒绝话题营销，把全部心力倾注于角色塑造与表演精研之中。
《大明王朝1566》中深藏不露的宦官杨金水、《琅琊榜》里沉稳持重的言阙侯爷、《破冰行动》里老谋深算的毒枭林耀东，每个形象皆经得起镜头细读，经得起时间检验，堪称教科书级的人物演绎。
凭借这份沉潜多年锤炼出的表演厚度，他不仅囊括飞天奖、金鹰奖、白玉兰奖等主流影视大奖，更荣膺国家一级演员称号，是观众心中当之无愧的“零争议”表演标杆。
谁料一场突如其来的AI盗脸风波，竟将这位向来淡泊低调的艺术家卷入舆论漩涡——其遭遇之棘手、影响之深远，竟与靳东当年所历如镜像重叠，令人扼腕又愤懑……
事件源头可追溯至2月26日。彼时王劲松正居家休养，忽收一位友人转发的短视频链接，并附言：“快看看！这广告真是你拍的？”
他点开视频刹那，脊背一凉——画面中“自己”身着深色西装，面带温和笑意，语调沉稳有力，正以权威口吻推介一款所谓“RWA数字资产理财计划”，并断言：“RWA赛道，将是未来十年区块链领域最具爆发力的增长极，诚邀各界共同布局，把握财富跃升新机遇。”
更令人毛骨悚然的是，该视频中人物的唇部开合节奏、眨眼频率、眉梢微动乃至说话时下颌的细微起伏，均与王劲松本人高度一致；语音声线、气息停顿、语速韵律，几无破绽。若非提前知情，连长期合作的导演与副导都难辨真伪。
王劲松反复回放数遍，确认自己从未参与任何金融类商业代言，亦未签署任何形式的肖像授权协议。
真相浮出水面：这是一段彻头彻尾的深度伪造（Deepfake）作品——有人非法采集其公开影像与音频素材，通过AI建模完成面部迁移与声纹克隆，将其形象强行嫁接至虚假金融宣传中，沦为不法分子敛财的“活体招牌”。
他立即将视频转给家人观看，结果令人心寒：父母、妻子甚至女儿看完后均面露疑色，脱口而出：“你什么时候接了这个活？怎么没跟家里提过？”——连朝夕相处的至亲，都被技术幻象彻底蒙蔽。
那一刻，震惊、羞愤与深切不安交织涌上心头。他迅速在个人社交平台发布严正声明，措辞凝重而克制：
“难以置信，这段视频竟如此逼真。音画同步度之高，已超出肉眼与听觉的常规识别阈值。我的脸，被‘一键生成’了。”
发文后，他即刻向多家内容平台提交侵权投诉，要求下架所有相关视频。虽部分链接已被屏蔽或删除，但更多变体版本仍在暗处流转，维权成效微弱，焦虑感丝毫未减。
他在评论区坦言，此前也曾见过类似仿冒内容，但多为粗制滥造的“P图+变声”组合，观感生硬、逻辑漏洞百出，他一笑置之，未曾警觉。
而此次AI伪造水准之高，已突破普通公众的认知防线。“我真正忧虑的，是技术迭代速度远超法律与监管响应能力——倘若明日出现能实时交互、支持多语种应答的AI明星分身，用于诱导转账或签署电子合同，普通人该如何自保？”
更令他愕然的是，这场骗局并非仅针对他一人。
同一支虚假宣传片中，李连杰的坚毅轮廓、姚明的标志性笑容、李亚鹏的儒雅神态、于和伟的低沉嗓音、唐国强的庄重气度，全被AI精准复刻，轮番登场为同一家虚构的“寰宇链融科技”站台，甚至谎称该企业系某中央直属大型国企全资控股。
然而事实是，该央企早在2023年9月便通过官网及国资委平台两次发布严正声明，明确指出：“我集团与‘寰宇链融科技’无任何股权、业务或合作关系，对其一切宣传行为概不负责。”
说到底，这是一场精心设计的身份劫持式诈骗——王劲松等公众人物，不过是骗子手中无需征得同意即可随意调用的“数字皮囊”。
看到王劲松的处境，无数网友瞬间联想到靳东——两人命运轨迹惊人相似，却折射出技术演进下诈骗形态的代际升级。
靳东面对的是“账号盗用”，王劲松遭遇的却是“人格盗取”：前者尚可封禁、举报、澄清；后者则直击生物特征本质，防不胜防，追责无门。
靳东素有“荧幕精英代言人”之称，《伪装者》中的明楼运筹帷幄，《我的前半生》里的贺涵理性克制，这些角色既成就了他的艺术高度，也悄然构筑起特定圈层的信任锚点——尤其在中老年观众群体中，他的形象自带公信力加成。
而这，恰恰成了不法分子眼中最易收割的“信任洼地”。
多年来，“假靳东”账号如野草般在抖音、快手、微信视频号等平台疯长。骗子盗用其高清剧照作头像，剪辑经典台词配音，再辅以定制化话术，专攻情感空缺型中老年用户。
一位来自山东的63岁退休教师，因沉迷“靳东老师”的温情私信与专属问候，加入所谓“星光智投粉丝群”，先后六次转账，累计投入21.7万元，用于认购“内部认购份额”与“导师陪跑计划”。
直至资金链断裂、群聊解散，她才惊觉：从未与真人有过一次真实对话，所有互动均由AI脚本驱动。
更令人心寒的是，靳东不仅要直面身份盗用之痛，还要承受由此衍生的舆论反噬。
有人指责他“监管失职”“纵容乱象”，有人借题发挥编造其婚恋绯闻、质疑其职业天花板，更有极端言论恶意诅咒其亲属健康。
为捍卫自身权益，靳东曾三次发布律师函，起诉多个侵权主体，并以全国政协委员身份提交《关于加快网络身份核验立法与AI内容标注强制规范的提案》，推动平台落实实名认证、AI生成内容水印标识等机制。即便如此，“假靳东”生态仍未根除，只是转入更深的灰产链条。
彼时公众普遍认为，靳东已是娱乐圈遭受数字侵权最深的代表。
殊不知数年之后，同样专注创作、远离喧嚣的王劲松，竟在更高维度的技术陷阱中重蹈覆辙——AI伪造已从“形似”迈向“神似”，从“静态冒充”升级为“动态操控”，维权成本陡增，举证难度倍增，救济路径愈发狭窄。
据多位AI安全领域技术专家分析，当前主流生成模型已实现微表情级建模：嘴唇开合与齿龈接触的物理逻辑、眼球转动与头部转向的协同关系、讲话时肩颈肌肉的自然牵动，均可通过毫秒级帧预测算法精准还原。只需一段3分钟以上的高质量原始视频，即可训练出足以骗过专业鉴定人员的合成模型。
尤为严峻的是，此类模型现已支持本地化部署。黑客或黑产团伙无需接入云服务，仅凭一台高性能显卡工作站，即可离线运行开源框架（如SadTalker、Wav2Lip），完全绕过平台的内容审核系统与行为监测机制。
这意味着：伪造视频可在任意终端即时生成、瞬时传播，艺人及其团队却缺乏有效的主动监测手段与快速响应通道。
从法律角度看，未经许可采集、处理、使用明星生物识别信息制作商业推广内容，已实质性侵犯《民法典》第1019条规定的肖像权；同步克隆声纹构成对声音权的侵害；虚构代言关系损害其社会评价，涉嫌侵犯名誉权；若造成公众财产损失，则可能触犯《刑法》第266条诈骗罪及第287条之二帮助信息网络犯罪活动罪。
但现实困境在于：违法成本畸低。多数案件中，涉事账号仅被限流或注销，视频仅作下架处理，主谋隐匿于境外服务器之后，极少面临司法追诉。这种“罚酒三杯”式的惩戒，无形中助长了黑产的规模化复制。
王劲松与靳东的遭遇绝非孤例。当下演艺行业，已有超47位一线及资深演员公开披露遭遇AI盗脸、声音克隆或虚假代言事件，涵盖影视剧、直播带货、知识付费、虚拟偶像等多个场景。
这些侵权行为不仅侵蚀艺人职业声誉、干扰正常工作节奏，更直接危及社会公众——尤其是数字素养相对薄弱的中老年群体——的资金安全与心理安宁。
舆论场上常有一种声音：“王劲松太‘佛系’，靳东太‘低调’，若像某些艺人那样组建百人舆情团队、24小时全网巡检，何至于此？”
可换个视角审视，这难道不是一种时代性荒诞？
一位演员恪守本分、敬畏角色、远离炒作，本应是行业清流、社会榜样；却因这份纯粹，反成技术黑产眼中“防护最弱、维权最慢、曝光最低”的理想目标。
他耗费数月打磨一个角色，却要花数年时间应对一场AI骗局；他用半生积累专业口碑，却可能被一段30秒视频瞬间污名化。
王劲松今年58岁，本该处于表演艺术最醇厚的黄金期——剧本纷至沓来，创作热情饱满，家庭安稳和乐；如今却被一场毫无征兆的技术围猎搅乱心绪，深夜反复核查社交平台，生怕遗漏新的侵权线索；
靳东亦在“假账号”泥潭中跋涉多年，公众信任度悄然滑坡，本可深耕的电影项目因舆情风险被迫搁置，大量精力消耗于辟谣与诉讼之间。
愿此次王劲松的公开发声，成为推动治理升级的关键节点：敦促网信、公安、市场监管等部门联合出台《人工智能生成内容标识与责任认定实施细则》，强制要求所有AI生成视频嵌入不可篡改的数字水印与来源标签；压实平台主体责任，建立“明星数字身份核验白名单”与“AI内容实时拦截模型”；大幅提高侵犯人格权类犯罪的量刑标准，让违法者真正付出法律代价，而非仅承担删帖了事的轻罚。
也请每一位读者，尤其是中老年朋友提高媒介素养：凡遇“明星推荐理财”“内部认购通道”“限时福利返现”等话术，请务必通过官方渠道核实；切勿向陌生账户转账；发现可疑内容，立即截图留存并向12377网络不良与垃圾信息举报受理中心反馈。守护自己的钱袋子，就是对王劲松们最好的声援。