看到这题目，让人产生类似《大明王朝1566》里嘉靖的错愕——朕的儿子也通倭？
近来，文坛颇不太平，陷入抄袭风波的中国作家，又添了两员老将，一位是《故园》的作者杨本芬，另一位是大名鼎鼎的贾平凹。
花开两朵，各表一枝。
先来看杨本芬女士。
红字标注的部分，基本可断定，确实有抄袭，或者说洗稿嫌疑，按照出版社对出版物的审查标准，十几个字不能完全一致，或是过分相似。
杨本芬的《我本芬芳》，王朔的《我是你爸爸》，小说名字，都有点“夫子自道”的意味。
鉴于二者存在抄袭关系，黑色幽默油然而生。
杨本芬：我本芬芳（抄袭还芬芳？）
王朔：我是你爸爸（你抄我的，所以，我是你爸爸）
除了抄袭王朔，杨本芬还抄袭了余华的《细雨中的呼喊》，霍达的《穆斯林的葬礼》。
该说不说，杨本芬女士的品位还是不俗的，抄袭的对象都是当代文学经典。
关于抄袭一事，截至目前，杨本芬已承认，并致歉。
抄袭虽不磊落，但敢于道歉，就是好同志，有点光风霁月的风范，比郭小四同学高到不知哪里去了，值得表扬。
再来看贾平凹。
说实话，贾平凹这位浓眉大眼的作家，能上“抄袭风云榜”，我是有点震惊的。
更令人迷惑的是，贾平凹疑似抄袭的对象竟然是——冰心。
有个词叫遇人不淑，贾平凹这是“抄人不淑”。
毕竟，在很多人心里，贾平凹跟刘震云，余华，王安忆等作家是一个级别的，而冰心则是文青的水平。
抱着这个感受，再重看二者作品，相似是肯定的，是否称得上抄袭，可能还需专业鉴定。
不过，即便不是抄袭，是借鉴，老贾借鉴冰心，也不是啥光荣的事。
好在发表《美穴地》时，贾平凹应该还不到四十岁，尚未到“不惑之年”，也许是“惑”于冰心的女性魅力也未可知。
毕竟，“美穴地”，光看这名字，就够风骚的。
听过一个八竿子打不着（大概率是假的）的文坛八卦，说张恨水暗恋冰心，才将自己的笔名定为“恨水”，以跟“冰心”这个笔名遥遥呼应。
贾平凹“抄”冰心，莫非是基于一种“忘年交”的痴情？
解析完杨本芬和贾平凹的“抄袭案例”，跟大家谈谈我对“抄袭”的看法。
有句话说得好，天下文章一大抄，看你会抄不会抄。
创作是一个很玄妙的事情，像杨本芬，贾平凹这样，模仿具体的遣词造句，是最低等的抄袭，风险也最高，一旦被雪亮眼睛的群众逮住，就像被大庭广众之下捉奸，面子上是很难看的。
这种“文坛捉奸”的情形，就像金宇澄在《繁花》中的一段描述：
老公回转头来，忽然推开徒弟，朝卖蛋男人扑过去，两手一把捏紧男人脐下这件家生，用足力道，硬拗。卖蛋男人痛极，大叫救命。大家方才明白，卖蛋男人从楼上房间捉下来，拖到后门口，这一件家生，真正少见的宝货，不改本色，精神饱满，十足金的分量，有勇无谋，朝天乱抖。
最低级的抄袭，就是抄遣词造句，抄辞藻，一抓一个准，有如金宇澄笔下的“男性生殖器”，有勇无谋，朝天乱抖。
更高级的“抄袭”，或者说，更深层的“抄袭”，是抄行文的韵律，节奏，风味，乃至内核，这种深层“抄袭”，不但非常安全，绝对不会被抓，还有可能“抄”成正果，得个诺贝尔文学奖什么的。
前面举了杨本芬和贾平凹这两个抄袭的反面例子，下面举两个“抄袭”的正面例子，因这种正面例子的“抄袭”，在法律层面，是不会被认定为抄袭的，所以打了引号。
第一个例子是冯唐。
这段“一定要硬”的文字描写，选自冯唐的小说《十八岁给我一个姑娘》。
它的特点是，反复运用“一定要硬，一定要上”，层层递进，生发出一种复调的节奏感和叙述快感，与电影《猜火车》里那一串“选择”的排比句，其韵律和节奏，几乎是相同的。
但明眼人都能看出，在法律意义上，冯唐绝对没有抄袭《猜火车》，而在更为幽微玄妙的创作诀窍里，他大概率是“抄袭”了《猜火车》。
这就是合法的，更深层的“抄袭”的一个案例。
再来看莫言的例子。
这几段文字出自莫言的《酒国》。
稍通文学的朋友都能看出，这几段文字，在氛围，节奏，句式，视角等方面，都高度贴合鲁迅的《药》。
但《酒国》一书中，这段文字安排在李一斗写给莫言的“自荐信”里，并讲明了是在模仿“鲁迅笔法”。
如此一来，“抄袭”就成了致敬，莫言用文字来炫技，将鲁迅的神韵捕捉得惟妙惟肖，在法律层面上，却又绝无抄袭之虞。
这就是我前面说的，更高级的，更深刻的“抄袭”的绝佳范例。
那些像郭敬明，杨本芬，贾平凹这样，只将抄袭停留在遣词造句和辞藻上的作家，活该被“捉奸”，因为他们太笨了。
本文1811字，原创不易，硬核到底。
波普商人，专注于硬核商业故事。关注，分享，点在看，就是最大的支持。
本文作者：哲空空
本文编辑：波普何家干
波普商人主编：哲空空