前言
近段时间，美国军界与情报系统接连披露重大动态：现年65岁的前美国空军少校、F-35飞行模拟训练体系核心导师杰拉尔德・布朗，甫一抵达印第安纳州入境口岸即遭联邦调查局（FBI）现场拘押。美方指控其在未获政府授权前提下赴华，为中国人民解放军空军飞行员开展实战化空战教学支持。
该事件迅速引发全球主流媒体密集报道，并与近期中国空军在东海、黄海空域多次对美军第五代隐形战机实施有效电磁锁定及战术驱离的公开信息形成强烈共振。
表面看是一起退役军官跨境职业活动个案，深层却映射出中美空中力量战略平衡的历史性位移，以及美方在传统制空优势持续收窄背景下的高度紧张与应对失序。
F-35 教官被捕，时间点高度敏感
2026年2月25日，布朗刚走下国际航班便被执法部门控制，成为近年来美国针对前军事人员海外从业行为实施司法干预的标志性案例之一。
其军旅生涯长达24年，累计驾驶F-4“鬼怪”、F-15“鹰”、F-16“战隼”、A-10“雷电II”等多型主力战机执行任务；1996年以少校衔退役后，长期受聘于多家国防科技企业，专注F-35全任务模拟器课程开发与教官培养，深度参与美军新一代飞行员战术养成体系构建。
据美方通报，布朗自2023年12月启程来华，至2026年2月返美，其间涉嫌违反《国际武器贸易条例》（ITAR），向非授权外国实体提供涉及国防技术应用的服务内容。
尤为引人注目的是，该案爆发节点恰与中国官方集中发布系列空中对抗实录高度重合。
央视军事栏目《砺剑》权威披露：歼-16双座重型战机曾在东海中距空域对F-22实施稳定雷达锁定；歼-20隐身战斗机依托空警-500预警机提供的远程态势感知支援，成功完成对F-35B编队的战术压制与驱离；此外，中方引进并深度改装的苏-30MKI平台亦多次在复杂电磁环境下实现对美军隐形目标的精准截获与反制响应。
美方刻意将一名退役教官的常规执教行为，同前线作战装备遭遇技术压制强行挂钩，意在塑造“内部泄密导致战场失利”的叙事逻辑，却有意忽略自身空中作战能力实质性弱化的根本症结。
美方夸大威胁，实为掩盖空战劣势
五角大楼对此案高调定性，称布朗掌握F-35隐身特性、传感器融合机制及典型空战想定库等关键参数，其授课可能直接削弱美军在未来高强度冲突中的先敌发现、先敌打击能力。
但理性审视可知，布朗早在1996年即退出现役，虽后期担任模拟训练教官，所接触内容主要集中于标准化训练大纲、通用战术原则与基础人机交互流程，并不触及当前F-35 Block 4升级版的核心源代码、低可观测性维护数据或联合作战加密通信协议等真正敏感领域。
所谓“严重泄密”说法，实质是服务于特定政治议程的话语包装，背后真实意图至少包含三层。
首要目的在于为近期在黄海、东海方向连续出现的战术被动局面寻找外部归因，借个体事件转移国内舆论压力与盟友质疑；其次意在通过严惩个案形成震慑效应，阻断退役专业人才参与国际防务合作的正常渠道；第三则试图借题发挥，渲染所谓“中国军事渗透风险”，为国会新一轮巨额军费拨款提案背书，并推动北约与亚太伙伴加速构建对华联合防空识别与拦截机制。
事实上，美军第五代战机屡次被中方雷达系统稳定捕获并纳入火控解算，根源绝非个别教官的授课内容外流，而是中国空军已建成覆盖“探测—识别—干扰—打击—评估”全链路的反隐身作战闭环体系。
从米波/太赫兹频段新型预警雷达组网部署，到宽频带数字阵列电子战系统实战列装；从PL-15E超远程空空导弹批量服役，到歼-20与歼-16协同编组的分布式杀伤链成型——这一切均建立在自主可控的技术积累、贴近实战的演训强度与高度融合的信息支撑之上。
人才流向背后，是实力与吸引力的此消彼长
退役美军飞行专家主动选择赴华履职，本质上是全球高端航空人才市场供需关系变化的自然结果。
一方面，中国航空工业正经历前所未有的跨越式发展，国产先进战机成建制换装、新型发动机量产提速、智能空战算法快速迭代，催生了对具备真实飞行经验与体系化教学能力复合型人才的迫切需求；另一方面，美国对退役军人从事涉外防务咨询设限日益收紧，职业晋升通道趋于固化，而中国坚持开放包容的人才政策，强调专业价值导向与实践成果认可，展现出更强的职业成长张力与发展确定性。
更深层次动因，则源于西太平洋空天力量对比的根本性重构。
曾几何时，美军凭借代际差优势长期主导西太空域行动自由；如今，歼-20已形成规模战斗力，歼-16与歼-10C构成高低搭配主力阵容，配合空警-500、空警-600预警平台及新一代综合数据链系统，共同构筑起全域感知、跨域协同、精确毁伤的现代化空中作战体系。
相较之下，F-35项目面临交付延迟、单机成本突破1.2亿美元、部分子系统可靠性不足、软件升级进度滞后等现实困境，与中国航空装备“研发一代、定型一代、列装一代、预研一代”的滚动发展模式形成鲜明对照。
当技术领先红利逐步消退，美方转而依赖行政禁令、司法追责与舆论施压来延缓对手进步节奏，恰恰折射出其战略自信的结构性松动。
中方坚持自主发展，反对霸权式长臂管辖
面对此类无端指控，中方立场一贯明确且坚定：人民空军的现代化进程始终立足自主创新、自立自强，所有核心技术攻关、作战概念验证与体系集成试验均由国内科研机构、军工集团与一线部队联合完成，不存在、也不需要依靠外籍人员进行能力“补课”。
美方有关机构将正常国际人才流动污名化、工具化，本质是以国内法凌驾国际通行准则之上，推行单边主义性质的“长臂管辖”，违背基本科学伦理与国际职业规范。
中国军队在近海空域的一切行动，均严格遵循《联合国海洋法公约》及国际惯例，属于捍卫国家领土主权与海洋权益的正当防卫范畴。
无论是歼-20在远海警戒区对外军侦察机实施战术驱离，还是歼-16在专属经济区上空对抵近挑衅目标展开全程电磁监视与模拟攻击，均属依法依规、有理有利有节的反制举措。
中国始终奉行防御性国防政策，无意挑战任何国家的安全利益；但坚决反对任何外部势力在中国周边空域实施高频次、大范围、高强度的抵近侦察与战略试探。
美方与其耗费资源围堵一位退休教官、推卸自身责任，不如深入检视其在亚太地区长期推行前沿部署、联合军演与情报渗透所引发的安全赤字，切实承担起维护区域和平稳定的应尽义务。
结语
布朗事件仅是时代变局的一个微小切片，清晰昭示着西太平洋空天格局已迈入全新历史阶段。
美军长期维持的绝对空中霸权正在不可逆转地走向终结，中国空军通过体系化建设、信息化赋能与实战化淬炼，正稳步跻身世界一流空中力量行列。
未来中美之间的空中互动将愈发频繁、常态且复杂，但良性竞争必须建立在尊重事实、遵守规则与承认彼此发展权利的基础之上，而非诉诸谣言攻击、人为设障与技术封锁。
对华盛顿而言，真正的战略挑战并非人才流向的变化，而是沉溺于冷战零和思维难以自拔，拒绝接受多极世界中平等对话与互利共存的基本现实。
对中国而言，唯有坚定不移走好科技自立自强之路，持续强化高端装备自主研发能力与高水平飞行人才队伍储备，方能在风云变幻的国际安全环境中真正做到以静制动、以稳驭变。
所谓“教官泄密论”不过是转瞬即逝的舆论泡沫，而一个国家厚积薄发的综合国力跃升，才是守护和平愿景、支撑发展伟业最厚重、最可靠的战略基石。