刚过完春节，四川有位村民老刘路过新修好的肖家大桥，本想夸夸这气派的民生工程，结果脚下一蹭，护栏底座上的大螺丝竟“咔哒”掉了！老刘不信邪，连着踢了好几个，全是一踢就落的“假把式”，背面连个螺纹都没有。视频一出，全网炸锅：这可是关乎全村人性命的咽喉要道，怎么连螺丝都造假？面对质疑，当地回应让人大跌眼镜：那是焊上去做装饰的，不影响安全，真正的固定靠的是“满焊”。
说实话，看到这个回应，我真想问问某些人的智商和良心是不是也跟着“装饰”掉了？谁家桥梁护栏的审美，是靠一堆一踢就掉的铁皮片子来撑场面的？这哪里是装饰，分明是掩耳盗铃！你们口口声声说“满焊”很安全，可懂行的人都知道，桥梁常年承受震动，行业标准明明要求用高强螺栓锚固，焊接容易疲劳断裂。拿一个有争议的技术方案，再配上几个假螺丝道具，就想糊弄老百姓？这不仅是专业上的傲慢，更是对生命的极度漠视！
最让人寒心的，不是技术瑕疵，而是那种把公众当傻子耍的态度。你说这是装饰，百姓看到的是欺诈；你说绝对安全，百姓感受到的是敷衍。如果连明面上看得见的螺丝都能造假，谁能保证那些埋在混凝土里、看不见的钢筋和地基就是真的？这种“表面文章”做得越足，越说明心里有鬼。公信力就是这样一点点流失的，今天你能理直气壮地说假螺丝是装饰，明天百姓就敢怀疑整条路都是豆腐渣工程！一旦真出了事，这句轻飘飘的“装饰用”，就是最讽刺的墓志铭。
桥梁是用来走车的，不是用来作秀的；安全是用来保障的，不是用来解释的！我们不需要这种充满“形式主义”的精致伪装，只需要实实在在的安全感。
我们呼吁有关部门，别再拿“专家确认”当挡箭牌了，立刻邀请第三方权威机构，对这座桥进行全方位检测并公开数据。只有查清楚“假螺丝”背后的真问题，才能真正拧紧百姓心中的那颗“安全螺丝”！否则，再多的解释也堵不住悠悠众口。对此，你怎么看？你觉得这真的是单纯的“装饰”吗？欢迎在评论区留言讨论！