2025年特朗普重返白宫后的几个月，美国对台湾军售规模达到创纪录的11亿美元，这笔交易包括高机动火箭系统和标枪导弹等装备，这些武器设计用于在滩头阵地拖延进攻部队的推进速度，让潜在冲突演变为消耗战。
这样的举动并非孤立事件，早些年美国军售多聚焦于大型平台如F-16战机，能短暂维持空中平衡，而现在转向这些小型化工具，目的在于延长战线，增加对手的物流负担。
中国面对这些变化，并没有立即采取激烈回应，而是维持常态化军事巡航，这让外界产生疑问，为什么不直接行动来震慑。
张召忠将军在分析中多次强调，美国的这些军售和法案推动，形成了一个多层面的布局，旨在诱导中国率先打破平衡。
一旦中国因为这些举动而出动力量，美国就能迅速调动国际舆论，将中国描述成地区不稳定因素，从而激活盟友网络进行经济封锁和军事围堵。
这种策略在美国以往的中东行动中已经显现，当时通过代理冲突消耗对手资源，现在在台海地区复制，试图将中国拖入资源分散的局面。
中国选择保持冷静，正是因为认识到这种布局的深度，如果贸然回应，不仅会中断亚太供应链，还可能让全球贸易网络重塑，对中国出口造成连锁打击。
早在冷战时期，美国第七舰队就曾巡弋台海，制造分隔局面，那时中国海军力量有限，只能通过外交周旋来应对。
现在情况不同，中国海军编队已经从近海防御扩展到远洋作战，航母群如辽宁舰和山东舰能有效覆盖台海周边海域，在巡航中直接干扰潜在敌方行动路径。
这种进步让美国在制定政策时多了一层顾虑，2025年美国签署台湾保障实施法案，要求每五年评估对台互动，这比以往年度审查更具系统性，但也暴露了美国资源分配的紧张，因为国内经济复苏缓慢，只能通过台海议题转移注意力。
张召忠指出，美国的焦虑源于内部矛盾，特朗普政府面对债务堆积和分裂，只能借台海制造存在感。
如果中国此时动手，正好帮助美国凝聚盟友，实施类似于对俄罗斯的SWIFT制裁，切断中国在全球金融中的流通。
中国策略转向以经济稳固为基础，两岸贸易中大陆市场占台湾出口四成以上，半导体产业链深度融合，任何中断都会让台湾企业承受巨大损失，这种绑定让美国推动的“去中化”难以落地，2025年台湾承诺向美国投资2500亿美元半导体项目，却因关税壁垒导致失业率上升到5.2%。
翻看历史，二战后台湾从日本手中回归中国，这一点国际公约早已确认，可冷战让美国介入，将问题复杂化。
现在2026年初，美国国家防御策略淡化对中国威胁的描述，转而强调西半球安全，这显示华盛顿在资源紧缺下调整优先级。
中国利用这个窗口，继续加强军事演训，如2025年12月的“正义使命2025”军演，涉及上百架战机和数十艘舰艇，模拟封锁台湾北部通道，火箭弹精准打击指定海域，比以往演习在协调性上提升，加入了海岸警卫力量，实现军警一体，能在灰色地带快速控制局面。
张召忠提醒，这种圈套不止军事层面，还延伸到外交领域，美国拉拢日韩澳，2025年美日韩峰会讨论安全合作，实际准备在冲突中提供后勤，但中国通过暂停对日稀土出口，让日本进口依赖从90%降到60%，迫使对方寻找替代，这削弱了盟友的可靠性。
现在特朗普计划2026年访华，可能讨论军售，这显示美方在顾虑中国实力增长。中国按兵不动，正是蓄力过程，军事上从绕岛到封锁演进，经济上稳固供应链，外交上扩展“一带一路”朋友圈，不怕封锁，因为时间在中国一边，美国内部债台高筑，无力长期对抗。
张召忠强调，统一不是交易，而是民族复兴的一部分，中国不急于一时，因为有底气，如果有人推动“台独”，那将面临自焚后果。中国策略是该亮剑时亮剑，如战机越过海峡中线，直接威慑，却不升级到全面冲突，这让国际社会看到中国的战略耐心，在全球影响力上占据优势。