在全球目光聚焦下，美国与伊朗于2026年2月26日在瑞士日内瓦展开了第三轮间接谈判。谈判结束后，阿曼外长巴德尔·阿尔布赛迪在社交媒体上宣布“取得重大进展”，并透露下周将在维也纳继续技术层面的磋商。
美国代表贾里德·库什纳、史蒂夫·威特科夫与阿曼外长巴德尔·阿尔布赛迪在谈判桌前
这消息如同一缕微光，短暂照亮了笼罩在中东上空的阴霾，但仔细审视，却又让人不由得心生疑虑，这究竟是和平的转机，还是战争边缘的短暂喘息？
这场谈判的进程可谓一波三折，却也体现了双方在高压下的务实姿态。早在数周前，川普政府就开始在中东集结大规模军力，这被视为2003年入侵伊拉克以来最大规模的军事部署，旨在对伊朗施加“极限压力”。在此背景下，谈判于日内瓦当地时间上午启动，由阿曼外长巴德尔作为中介，在阿曼驻日内瓦外交代表机构内进行。
伊朗代表团由外长阿巴斯·阿拉格齐领衔，美方则派出总统特使史蒂夫·威特科夫和川普的女婿贾里德·库什纳，这两人被视为川普外交决策的核心圈子成员。
谈判分为上午和下午两个阶段，中间短暂休会，上午部分主要以间接形式进行，巴德尔在两国代表间穿梭传递信息。伊朗方在这一阶段提交了一份核协议草案，提出在国际原子能机构（IAEA）监督下，将其铀库存降至低浓缩水平，并强调这一方案“政治上严肃、技术上创新”。国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西也参与其中，为技术细节提供支持。
包括外长阿巴斯·阿拉格齐在内的伊朗代表团离开会场
然而，据知情人士透露，美方对伊朗的立场感到“失望”，认为其未能满足美国的核心要求，如永久放弃浓缩铀、拆除核设施（如福尔多、纳坦兹和伊斯法罕）以及将约1万公斤浓缩铀库存运出境外。
休会期间，美方代表威特科夫和库什纳短暂会见了乌克兰官员，这或许是川普政府多线外交的体现。
下午谈判恢复后，形式有所升级，部分环节转为美伊代表直接面对面讨论，这在以往的间接谈判中较为罕见。整个过程持续数小时，直至傍晚结束。巴德尔在会后表示，双方将返回各自首都向领导人汇报，然后在维也纳举行核专家技术讨论。
这次谈判在阿曼的调解下，避免了彻底破裂，显示出两国在避免立即冲突上的默契，但双方在谈判后对外发表声明的处理方式，却显现出微妙的博弈。
谈判结束后，双方对外声明的基调虽趋于积极，却透露出明显的差异和算计。阿曼作为斡旋方，首先站出来“报喜”，巴德尔用“重大进展”来形容会谈，并强调双方对“新的、富有创造性的思路”持开放态度。这无疑是为谈判注入信心，避免市场和国际社会过度恐慌。但细看之下，阿曼的声明更像是一种外交缓冲，旨在维持势头，而非宣告实质突破。
伊朗方的表态则更显自信。一位伊朗官员在接受半岛电视台采访时直言，伊朗拒绝了美方的多项苛刻要求，包括永久放弃浓缩铀权利和拆除核设施。他们强调，伊朗的方案“包含了立即达成协议所需的一切”，并愿意在IAEA监督下降低铀浓缩水平。这反映了伊朗的谈判底线，他们视核能力为国家主权和安全保障，不会轻易让步。
同时，伊朗外长阿拉格齐在会后称谈判“进展良好”，并表示“双方都有达成协议的严肃意愿”。这种乐观或许是为了国内舆论——伊朗正面临经济制裁和内部压力，展现外交韧性能提振士气，但也可能是一种策略，试图将球踢回美方，突出美国的“强硬”作为障碍。
相比之下，美国的回应低调而谨慎。一位高层官员仅用“积极”一词形容会谈，美方在本文截稿前未就成果发表正式评论。这与川普政府的风格相符，他们不愿过早示弱，尤其在国内政治压力下。川普本人此前曾警告，如果谈判失败，伊朗将面临“坏事”，这暗示军事选项始终在桌上。
据美媒Axios和《华尔街日报》报道，美方坚持零浓缩政策，但可能在“医疗用途”的低水平浓缩上显示弹性，前提是伊朗证明无核武途径。同时，美方仅提供“最小制裁缓解”，远低于伊朗期待的全面解除。这暴露了双方的核心分歧，美国寻求永久性约束，视伊朗核计划为威胁；伊朗则追求对等尊严，拒绝单方面让步。
这种差异并非意外，而是双方在舆论战中的角力。
美国低调是为了保留回旋空间，避免被指责“软弱”；伊朗高调则是为了塑造受害者形象，争取国际同情。整体看，双方虽然释放了一些积极信号，但掩盖不了实质性的鸿沟——核设施拆除、铀库存转移和协议永久性，这些都是红线，短期内难有妥协。
将这场谈判置于更广阔的背景下，那么，美军在中东的军事部署无疑将是关键变量。
美国已向该地区增派航母打击群、B-52轰炸机和数万部队，这被视为对伊朗的“威慑展示”，川普政府内部许多人将日内瓦会晤视为外交的“最后机会”，如果无突破，军事打击的可能性将急剧上升。据最新报道显示，美方已宣布考虑针对伊朗核设施或导弹基地“有限打击”选项，以避免全面战争。
积极一面是，目前双方都表示可以继续谈，这本身就应该是一种进展吧。据悉，下周维也纳的技术讨论可能聚焦IAEA核查机制，如果伊朗能在监督框架上让步，美方或许在制裁上松口。但挑战仍旧巨大，伊朗已明确拒绝美国的核心要求，美国也不愿大幅让步，如果维也纳谈崩，军力部署将会立即从“威慑”转为“行动准备”，中东可能陷入新一轮乱局，油价飙升、地区盟友卷入，都将成连锁反应。
当然，和平并非无望，美伊曾在2015年达成核协议，如今在阿曼等第三方推动下，或许能找到折中路径，但前提是双方克制，伊朗需展示灵活，美国需放弃“零和”思维，否则，这场谈判不过是风暴前的宁静。
在国际风云变幻中，美伊博弈考验的不只是两国智慧，更是全球稳定的底线。希望维也纳能带来转机，而不是遗憾的句点。