“让彩礼回归‘礼’，才能让婚姻回归‘爱’。”
这句话，说起来容易，做起来有多难？
近日，湖南益阳的一位父亲，用不到一分钟的动作，给出了他的答案。
在视频中，这位新娘父亲当场退还男方18.8万元彩礼，只留100元图吉利，说的一段话更是令人深思：“所有年轻人不要被金钱蒙蔽了自己的婚姻”。
一个不到一分钟的动作，一句耐人寻味的话语，引发全网共鸣。
事后接受采访时，这位老丈人说的一番话更让人动容。
“彩礼本来我们也是不要的，是我女婿要给我女儿一个保障，没有经过我们的允许拿给我们的，在婚礼上我就退给了他。”
“从小我就教育孩子，不能以财力来衡量婚姻。”
更难得的是，他明确表示：小女儿将来成家，也不会要彩礼。
这位老父亲在现场告诫年轻人不要被金钱蒙蔽双眼时，全场人都震惊了。
这个来自普通家庭的父亲，用自己的行动诠释了什么叫做“体面”，也击中了当下太多人的痛点。
彩礼，原本是传统婚俗中的礼仪性馈赠，承载着两家结亲的诚意与祝福。
几尺红布、一对银镯，曾是这份心意的朴素表达。
然而不知从何时起，彩礼变成了“硬门槛”，从“心意”变成了“生意”。
18.8万元，在不少地方已是常见行情。
对普通农家而言，这笔钱往往是半生积蓄、亲友拆借，甚至背上债务。
甚至在一些地方，彩礼数额飙升至20万元至40万元，叠加婚房、婚宴等支出，整场婚事总花费可达百万元。
“一动（买车）不动（买房）”“万紫千红（约15万元）一片绿”——这些彩礼的“黑话”背后，是多少家庭的无奈与挣扎。
当婚姻变成交易，爱情便被明码标价；当结合掺杂算计，日子便难以纯粹。
可喜的是，类似的退彩礼故事已越来越多。
娘家倒贴资金支持女婿创业；当场全额退回彩礼；象征性收礼后，返还大部分给儿女当创业基金等等。
这些故事有一个共同点，那就是他们看透了高额彩礼背后的逻辑扭曲，不愿让女儿的幸福被金钱绑架。
但我们也看到，高额彩礼的现象仍然普遍存在，难以根除。
背后的逻辑复杂且现实。
农村适婚女性外流、性别比例失衡；“彩礼越高越有面子、面子越足要价越高”的攀比心理催化；担心女儿未来保障不足，于是用一次性支付来“加固”。
文章发出后，有网友留言：“这位老父亲退彩礼后还给了陪嫁，主要还是因为自己有钱吧？普通人学不来。”
让我们看看这个家庭的真实情况：
56岁，常年在外打工，在浙江的家具厂工作。
女儿婚礼结束后，正月初七他就返回了浙江的工厂，继续打工。
这是一个靠双手吃饭的普通劳动者。
不是有钱才退，而是因为觉得“对”才退。不是生活无忧才体谅，而是因为懂得生活不易才体谅。
正如有评论所言，对子女婚姻的支持，应该是“减负”，而不是“加码”。
在年轻人对房贷、育儿、职业压力普遍敏感的现实语境下，长辈的体谅和帮助，本身就是最有力量的祝福。
而一起努力经营好新家庭，才是“彩礼”与“陪嫁”的正确用法。
恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中写道：真正合乎道德的婚姻，必须以爱情为基础。
当越来越多的女性拥有独立的经济能力和社会地位，婚姻便不再是“生存保障”，而是“情感选择”，婚恋关系去物质化已经有了现实基础。
从政策层面看，国家也已连续多年点名整治高额彩礼。
但移风易俗，不能只靠政策。
需要更多像这位老父亲这样的普通人，用自己朴素的行动，做文明新风的“表率”。
他退回的不只是18.8万现金，而是一种异化的婚恋逻辑。
婚礼结束后，有记者问他：为什么会这么做？
他说得很简单：“在我观念里，女儿和儿子都是一样的，我们不能给他们增加负担。”
没有大道理，没有豪言壮语。一个56岁的打工父亲，用自己最朴素的方式，上了一堂关于婚姻与爱的课。
这堂课，值得我们每个人听一听。
因为，让彩礼回归“礼”，才能让婚姻回归“爱”。
『更多往期精彩』