2022年2月24日，俄乌冲突爆发，掀起了国际局势剧烈动荡。
如今，俄乌冲突已经持续4周年，但这场旷日持久的大战仍没有要落幕的迹象。
24日，泽连斯基表示，美俄乌三方会谈可能会在10天内举行，但直到现在，俄罗斯与美国都没有明确具体的谈判时间。
因此，下一轮美俄乌三方会谈何时举行，目前谁也不确定。
谈判进程陷入僵局，战场局势却在不断升温，毕竟战场上得不到的，谈判桌上也将无法得到。
关键时刻，俄乌局势又发生了3件值得关注的大事。
第一件事，联合国大会第十一届紧急特别会议复会，一场投票把中美俄英法德六大强国的立场彻底摆到了台面上，107票赞成、12票反对、51票弃权，这份“支持乌克兰实现持久和平”的决议草案最终通过。
这份决议是乌克兰和拉脱维亚联合发起的，核心内容就是呼吁俄罗斯和乌克兰立即实现全面、无条件停火，重申要尊重乌克兰的主权和领土完整，还要全面交换战俘、释放所有被非法拘押的人员。
这份决议只提了乌克兰的诉求，压根没提俄罗斯最关心的安全问题——北约东扩，这也是俄乌冲突爆发的根源。
联大的决议虽然没有法律约束力，但有很强的政治分量，能直接看出国际社会的主流态度，107票赞成，大多是欧盟成员国、北约盟友以及一些受西方影响的国家；12票反对，基本都是俄罗斯和它的传统友好国家；
而51票弃权，就包括中美、印度、巴西这些全球主要经济体，说白了就是先观望局势再说。
咱们重点说说中美俄英法德这六个大国，它们的投票选择，直接决定了这次投票的分量，也暴露了当前国际地缘政治的核心分歧。
首先是投赞成票的英国、法国和德国，这三个国家的立场其实早就定死了，没什么意外。它们都是欧盟的核心国家，也是北约成员国，从俄乌冲突爆发那天起，就一直站在乌克兰这边，给乌克兰提供武器、对俄罗斯实施制裁，这次投票不过是延续了之前的立场，也是在向西方阵营表忠心。
再说说俄罗斯，它投反对票是意料之中的事，甚至可以说，从这份决议草案被提出来，俄罗斯就注定会反对。
最值得关注的，其实是中国和美国，这两个大国都投了弃权票，看似立场一样，实则背后的考量完全不同，甚至可以说是天差地别。
先说说中国，中国的弃权立场，和之前在所有涉乌问题上的立场一致，就是保持中立、劝和促谈，不拱火、不添乱。
中国常驻联合国代表团参赞滕飞在投票后解释，中国投弃权票，体现了中国一贯的原则和立场，中国始终认为，各国的主权和领土完整都应该得到尊重，《联合国宪章》的宗旨和原则都应该得到遵守，各方的合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。
现在俄乌冲突已经进入了推动谈判解决的关键阶段，各种对话接触正在密集推进，尤其是开始聚焦冲突的实质性问题，中国对此是欢迎的。
中国之所以投弃权，是因为这份决议没有平衡俄乌双方的核心诉求，只偏向乌克兰，不利于推动政治解决进程。中国不想选边站队，也不想被卷入大国对抗，而是希望国际社会能为推动和平谈判创造有利氛围，帮助俄乌双方坐下来谈，通过解决根源性问题，建立更均衡、更可持续的欧洲安全架构，实现欧洲的长治久安。
这不是敷衍，而是中国一直以来的真实态度，也是在为全球和平稳定发挥负责任大国的作用。
再看美国，它投弃权就有点耐人寻味了。要知道，美国一直是乌克兰最大的支持者，给乌克兰提供了大量的武器和援助，按理说，它应该和英法德一样，投赞成票才对，但这次却选择了弃权，核心原因就是务实，一切都是为了美国自身的利益。
就在投票前后，俄乌局势还发生了两件大事，进一步暴露了这场冲突的复杂性，也能看出各国的利益算计。
第一件事就是刚才提到的，英法可能向乌克兰提供核武器的传闻，虽然大概率是虚张声势，但也能看出西方阵营为了施压俄罗斯，已经开始打核武的主意，而俄罗斯的严厉警告，也说明双方的对抗正在升级，一旦突破红线，后果不堪设想。
中国外交部发言人毛宁也明确表态，中方一贯主张“核武器用不得，核战争打不得”，国际核不扩散义务应当得到切实遵守，这也是大多数国家的共识。
第二件事就是乌克兰被迫恢复向斯洛伐克供油。“友谊”输油管道是俄罗斯向中东欧输送原油的大型管网，途经乌克兰，1月27日，乌克兰以管道被俄方袭击受损为由，中断了输油，这可惹恼了斯洛伐克和匈牙利，因为这两个国家高度依赖这条管道的原油供应。
斯洛伐克直接宣布，暂停向乌克兰提供应急电力，还说以后可能不再支持乌克兰加入欧盟；匈牙利也表示，会坚持反对欧盟向乌克兰提供数百亿欧元的援助。
乌克兰这下慌了，它本来就依赖西方和欧盟的支持，根本得罪不起斯洛伐克和匈牙利，只能被迫妥协。
斯洛伐克经济部24日说，乌克兰会在26日恢复通过“友谊”管道向斯洛伐克输送石油，之前乌克兰还多次推迟恢复日期，斯洛伐克总理甚至谴责泽连斯基的做法是“敌对行为”。
直到现在，乌克兰官方还没对恢复供油这件事作出回应，但事实已经很明显，乌克兰夹在大国和周边国家之间，根本没有话语权，只能在利益博弈中妥协，自己的命运根本由不得自己掌控。
俄乌冲突已经持续了四年，没有赢家，持续下去，只会让更多国家受到影响，能源、粮食、化肥等全球供应链都会受到波及，尤其是发展中国家，会面临更大的经济压力。
联大的决议虽然传递出国际社会渴望和平的愿望，但和平的实现，终究不能靠一份片面的决议，也不能靠大国的阵营对抗，而是需要俄乌双方放下敌意，坐下来谈判，需要大国摒弃对立，兼顾彼此的合理安全关切，找到一个平衡各方利益的解决方案。
现在，美俄乌三方谈判的日期还不确定，战场局势还在升温，英法核武传闻、乌克兰妥协供油等事件，都在让局势变得更加复杂。
中美俄英法德这六大国的立场，已经基本清晰，它们的每一步行动，都会影响俄乌冲突的走向。
但无论如何，和平才是唯一的出路，持续的冲突，只会让更多人流离失所，让世界变得更加动荡。希望各国能放下私利，真正为和平着想，推动俄乌冲突尽快政治解决，这才是对所有国家和人民最负责的做法。
参考资料：
俄乌冲突四周年丨俄乌谈判核心分歧依旧 美国因素凸显——央广网
英法将向乌克兰移交核武器？中方：核武器用不得，核战争打不得——中国青年报
斯洛伐克总理谴责乌总统推迟恢复管道送油——央视新闻