提到项羽，你第一反应是啥？是乌江自刎时那句“天亡我，非战之罪”的悲情？还是小时候课本里“力拔山兮气盖世”的猛男形象？但为啥有人说他是“千古无二”？甚至说他创了3个世界第一，到现在都没人能破？今天咱就好好唠唠，这个活了才31岁的男人，到底凭啥这么牛，最后又为啥栽在了刘邦手里？
先说说他那一身蛮力，真不是吹的。项羽出身楚国将门，爷爷项燕是楚国大将，可惜被秦将王翦干败了。小时候跟着叔叔项梁长大，古尺算下来身高八尺多，换算现在得一米八五往上——搁古代那绝对是“巨人”级别的存在。史书里写他“力能扛鼎”，可不是小鼎啊，是青铜大鼎，少说几百斤重，一般人别说举，挪都费劲。
当年他去拜访桓楚，对方故意刁难，让人抬出千斤鼎，说谁举起来就跟谁混。桓楚手下最壮的哥们儿试了试，鼎纹丝不动，脸都憋红了。结果项羽上去，一把抓住鼎耳，腰一使劲就举起来了，还连举三次，脸不红气不喘的！虽然这事儿有点传说色彩，但史料里他力气大是公认的，两千年里没人能破这纪录——现在奥运举重冠军举几百公斤，但人家那是有器械辅助，项羽当年纯靠自身蛮力，这差距可不是一点半点。
光力气大还不够，项羽真正牛的是打仗，这第二个第一才叫硬核。他打仗从来不是靠人多，靠的是战术和敢拼的胆子。公元前209年陈胜吴广起义，项羽跟着项梁带八千江东子弟渡江北上。项梁死后，他直接杀了上将军宋义，自己领大军——这胆儿也是没谁了，一般人哪敢这么干？
公元前207年巨鹿之战，他才25岁，带五万楚军打秦军四十万主力！秦军是章邯和王离带的，王离围巨鹿，章邯守粮道。项羽先派英布断了秦军粮道，然后全军渡河，砸锅沉船，每人只带三天粮，烧了营寨——这就是“破釜沉舟”啊！逼得士兵只能死战，没退路。结果九战九胜，杀了苏角，抓了王离，涉间自焚，最后章邯都投降了。
这仗打完，旁边看热闹的诸侯军都吓傻了，没人敢上前帮忙，项羽直接成了诸侯上将军，牛得不行。更夸张的是彭城之战：公元前205年，刘邦带五十六万大军占了彭城，项羽当时在齐地平叛，只带三你说这战绩，历史上谁能比？项羽打仗总冲在最前面，手下士兵跟着玩命，这战斗力真不是盖的。就算放到世界史上，二战那些名将，战绩密度都没他这么高。
万精兵赶回来。三万对五十六万？按常理就是送死，但项羽直接冲阵，把汉军冲得七零八落，围了三层。汉军死了二十多第三个第一更绝——年纪轻轻就称霸。项羽起兵时才24岁，三年后就灭了秦，公元前206年，他26岁，分封十八诸侯，自称西楚霸王，管梁楚九郡，定都彭城。那时候他掌控黄河长江下游大片地盘，诸侯见了他都得低头哈腰。
万，刘邦差点被抓，最后靠突然刮大风
跑掉。刘邦那时候只能去汉中当汉王，地盘小得可怜，根本没法比。你想想，历史上靠自己打天下的人不少，但这么年轻就到巅峰的，只有项羽一个！秦始皇统一六国时四十多岁，刘邦建汉时也四十多，曹操孙权他们年纪更大。项羽从起兵到当霸王，才几年时间？速度快得吓人，这不光是年轻，还说明他决策快，行动力强，一般人真赶不上。
但项羽不是完美英雄，他有大毛病，最后输天下也不是没原因的。首先是骄傲自大，不听劝——范增那么厉害的谋士，都被他气走了，身边连个能出主意的人都没了。然后是分封诸侯的时候不公平，有的诸侯封得小，有的封得偏，惹得一堆人反他。
还有就是残暴：灭秦后坑杀二十万秦降兵，烧了咸阳宫，还杀了子婴全家，这些事儿让他丢了民心——老百姓都怕他，哪还会支持他？刘邦正好相反，虽然不会打仗，但会用人，有韩信、张良、萧何这些顶级人才帮他，还懂得收买人心，比如进咸阳时约法三章，不杀百姓。所以项羽输不是输实力，是输在性格和策略上。
楚汉战争打了四年，从公元前206年到前202年。项羽一开始占优，彭城大胜后追到荥阳广武，跟刘邦对峙了好几年。后来刘邦用计断了项羽的粮道，项羽粮尽，只能跟刘邦签鸿沟和约，约定平分天下，然后东撤。
结果刘邦撕约追击，项羽败于阳夏。最后垓下决战，汉军四十万围楚军十万，四面楚歌一唱，楚军士气崩了，都想家不想打了。项羽带八百骑突围，到乌江只剩二十八人，还杀了汉军几百人。乌江亭长劝他渡江回江东，以后还能东山再起，但项羽说“无颜见江东父老”，拒渡乌江，自刎而死，才31岁。刘邦建汉后，项羽的尸首被分，葬在谷城。
其实项羽的“千古无二”，不是说他是完美的，而是他的三个纪录太特殊——力气大到两千年没人破，打仗以少胜多的战绩前无古人，年轻称霸的速度后无来者。但历史就是这样，光有武力和能力不够，得懂人心、会团结人，不然再牛也可能栽跟头。项羽的悲剧，其实是性格的悲剧，可惜了这么一个猛人。
参考资料：1. 《史记·项羽本纪》；2. 央视综合频道《中国通史·楚汉争霸》；3. 光明日报《项羽：悲剧英雄的历史定位》