文/陈根

每3篇就有1篇涉嫌造假?中国癌症研究遭遇“最大规模”质疑——一场现代医学科研诚信的灭顶之灾。

想象一下:你正躺在病床上,饱受癌症折磨,医生告诉你一个“突破性”疗法,能延长你的生命。

你欣喜若狂,殊不知这个“突破”竟出自一篇AI标记为“假货”的论文。

2026年,这个噩梦般的场景,已不再是假设。

1月30日,《英国医学杂志》(The BMJ)如一记惊雷,炸醒全球学术界:1999-2024年间,全球超过260万篇癌症研究论文中,26.1万篇(9.87%)疑似“论文工厂”批量伪造。

打开网易新闻 查看更多图片

而中国的情况,更是触目惊心——49.7万篇中国癌症论文中,17.7万篇被标记,比例高达36%。

也就是说,每3篇中国癌症科研论文,就有超过1篇涉嫌造假。这个数字,不是冷冰冰的统计,而是对无数患者、医生和科研者的背叛。它撕开了一个丑陋的真相:学术界的“癌症”——诚信危机,已在悄然吞噬人类的希望。

AI的“火眼金睛”:如何揪出这些“学术假货”?

这项研究的主导者,是澳大利亚昆士兰科技大学教授Adrian Barnett——那位刚刚在Nature上宣称“论文减产50%”以践行“慢科学”理念的学者。

他不是在猎巫,而是用科学武器直击问题核心:论文工厂(paper mills),这些“学术合同作弊组织”像流水线一样批量制造虚假论文,年收入达数千万美元。

过去20年,全球40万篇疑似假论文被发表,2022年Wiley出版社一次性撤回1.1万篇,关闭19本期刊——这只是冰山一角。

Barnett团队开发了BERT机器学习模型,分析论文标题和摘要的文本特征。

模型在已知真假论文上训练,准确率高达91%——敏感性87%,特异性96%-99%。

它学会了识别“造假腔调”:模板化句子、重复模式、异常词汇组合,这些人类肉眼难辨,但AI如激光般精准。

模型甚至在未训练的错误细胞系(如BGC-823、BEL-7402)上,标记了72%的已知问题论文——这些细胞系几乎只出现在中国机构论文中,暗示了针对性造假。

扫描结果令人窒息:全球标记率从1999年的1%飙升到2022年的15%以上,指数级增长(R²=0.92)。

高影响因子期刊(前10%)标记率从0升至10%——假货已渗透学术金字塔顶端。

打开网易新闻 查看更多图片

癌症类型中,胃癌(22%)、肝癌(20%)、骨癌(21%)标记率最高,这些在中国高发,成了造假“热门”。

基础研究是重灾区(标记率>10%),临床流行病学较低——伪造数据更容易在实验室“发明”。

中国数据尤为刺眼:标记论文占全球68%,比例是全球平均的3.6倍、美国的18倍。

伊朗(20%)、沙特(16%)等国也高,但中国体量巨大,绝对数令人绝望。

出版商中,Verduci Editore标记率67%,主流如Springer Nature、Elsevier标记率约10%,总计超10万篇。

标记”不等于“造假”?但警钟已响,危机已至

诚实的Barnett团队承认局限:模型是概率工具,非终审法官。

假设真实造假率10%,阳性预测值约70%——标记论文中30%可能误判。

对中国17.7万标记论文,若假阳性30%,仍有12.4万篇真假货。

训练数据中中国论文多,可能引入偏见——但反证显示,模型对中国论文的假阴性率更高(90%),说明未过度标记。

论文工厂原产国不一定与作者国一致(如俄罗斯工厂销往39国)——中国可能是最大“买家”,而非唯一“产地”。

根源?“发表或消亡”(publish-or-perish)文化。

高影响因子期刊标记率上升,反映了晋升压力与造假市场的恶性循环。

论文工厂按影响因子定价,研究者为KPI“买单”,结果学术诚信崩盘。

中国科研评价体系虽未直接点名,但高发表压力显而易见。

论文造假的致命危害:对科研、现代医学和癌症治疗的毁灭性打击

这个危机远不止数字丑陋——它如病毒般侵蚀人类抗癌的根基,带来不可逆的毁灭。

简单的说,来自于中国医学论文的大规模造假,可以说是对现代医学,以及人类现代医学研究的极大破坏。

1. 对科研诚信的致命腐蚀:造假论文如“毒瘤”,浪费编辑、审稿人时间,误导后续研究。

全球每年数十万假论文,意味着无数真实科研被淹没在垃圾中。

中国作为癌症研究大国,36%标记率将长期污名化诚实学者——他们本在努力攻克癌症,却因少数造假者背锅,国际合作受阻,资金、声誉双失。

更深层:它摧毁“科学自纠”机制——假数据被引用,放大错误,形成“学术泡沫”。

2.对现代医学的系统性误导:医学依赖证据为基础。

假论文渗透高影响期刊,误导临床指南、药物开发。

例如,假细胞系数据可能扭曲癌症机制理解,导致无效疗法推广。

患者呢?医生基于假证据开药,等于“以毒攻毒”——延误黄金治疗窗,增加死亡风险。

全球癌症负担本已沉重(中国占新发24%、死亡26%),假研究如雪上加霜,阻碍精准医学进步。

3. 对癌症治疗的直接危害:癌症治疗高度依赖可靠数据。

假论文夸大疗效、隐瞒副作用,可能推高无效药物上市——患者花巨资买希望,却换来毒副和绝望。

打开网易新闻 查看更多图片

例如,基础研究假数据误导靶向药物开发,临床试验数据造假延误新药审批。

后疫情时代,癌症年轻化高发,本需真实研究加速突破——但造假如“内鬼”,让无数患者在黑暗中多等几年,甚至永别希望。

经济上:全球抗癌研发浪费数百亿美元,中国医疗资源更被假证据分散,患者家庭倾家荡产。

面对这种学术与科研造假,我们必须要重视,改革KPI体系,奖励质量而非数量;加强诚信教育,严惩造假。

否则,这场危机将如癌症般扩散,吞噬人类抗病希望。

结论:从震惊到觉醒,我们还能挽救学术的灵魂吗?

17万篇标记论文,不是数字,而是对无数癌症患者的背叛。

它提醒我们:科学不是游戏,造假不是捷径——它在杀人。

诚实学者们,你们的声音在哪里?

患者们,你们还能相信谁?

醒醒吧,中国科研——别让“发表或消亡”变成“诚信已亡”。

只有直面危机、根除毒瘤,我们才能重获信任,真正攻克癌症。

否则,下一个受害者,可能就是你我最爱的人。