近期中东地区的军事动向格外引人关注，一边是美军高调集结海空力量，航母战斗群和战略轰炸机部署在波斯湾附近，另一边却是美军从多个中东军事基地撤离。
很多人看不懂，美军到底是想打还是想撤，其实这两件事并不矛盾，反而都是特朗普对伊策略的一部分。
根据美国官员披露和权威媒体报道，美军从叙利亚的撤离行动从 2026 年 2 月初就已启动。
其中，坦夫军事基地的美军于 2 月 11 日全部撤离，叙利亚过渡政府于 2 月 12 日宣布接管该基地；沙达迪基地也已完成撤离，由叙方接管。
当地时间 2 月 21 日，美军开始从叙利亚东北部哈塞克省的卡斯鲁克军事基地撤离。
美国官员明确表示，未来两个月内将完成叙利亚剩余所有驻军的撤离，这意味着美国将终结在叙利亚长达 10 年的驻军，涉及的驻军规模约 1000 人。
不只是叙利亚，卡塔尔乌代德空军基地自 2026 年 1 月 14 日起已开展人员撤离工作，卡塔尔官方证实相关举措是为应对地区紧张局势；
美国海军第五舰队在巴林的基地也有人员撤离安排。
这些撤离的基地大多位于伊朗弹道导弹的射程范围内，美军此举的核心目的之一是降低非核心作战人员的伤亡风险，为可能的军事冲突做准备。
同时也与美国对叙驻军政策调整相关，并非单纯放弃对伊朗的施压。
就在美军调整部署的同时，伊朗的局势确实到了关键节点。伊朗的最高领导人是哈梅内伊，他掌握着国家的最高决策权，包括军事和核计划的最终拍板权。
美国国防部已向特朗普提交了多种打击伊朗的方案，其中包含 “清除” 哈梅内伊及其儿子穆杰塔巴的选项。
面对这样的威胁，哈梅内伊已强化核心决策圈的权力统筹，伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼作为哈梅内伊的高级顾问，主导相关安全事务协调，确保国家机器稳定运转。
同时，伊朗已将全国所有武装部队置于最高警戒状态，在西部靠近伊拉克的边境地区和南部海湾沿岸，部署了大量弹道导弹发射装置，这些导弹既能打击以色列，也能覆盖美国在海湾地区的主要军事基地。
伊朗内部的压力也在持续增大。一方面，美国的长期制裁让伊朗经济陷入困境，民生问题突出，部分民众对政府的不满情绪有所上升。
另一方面，伊朗伊斯兰革命卫队是国家的核心军事力量，也是美国的重点打击目标，如果革命卫队的关键军事设施被摧毁，伊朗的军事反击能力将大幅下降。
美国媒体对特朗普政府的对伊军事方案进行了详细披露，《纽约时报》《华尔街日报》等多家权威媒体都确认。
这一 “两步走” 方案已进入内部讨论的最终阶段，尽管特朗普尚未做出最终军事决定，但整体倾向非常明确。
第一步行动，特朗普倾向于在未来数日就启动，核心是精准打击，而非全面开战。
根据美国国防部提供的方案，首轮打击的目标主要包括伊朗的核设施、伊斯兰革命卫队关键军事设施，以及伊朗的弹道导弹项目基地。
美军会动用海空力量发射精确制导导弹，实现 “点穴式” 打击，目的不是推翻伊朗政权，而是摧毁伊朗的核能力和关键反击能力，向哈梅内伊政府释放强烈信号，逼迫伊朗在核问题上做出让步。
第二步行动，建立在第一步打击未达预期的基础上。
特朗普已告诉身边的顾问，如果初步打击不能让伊朗在核问题上做出实质性让步，他将在今年晚些时候考虑发动更大规模的军事袭击。
这一轮打击的目标将扩大至伊朗政权核心设施，旨在动摇伊朗现领导层的执政基础，美国希望通过此举推动伊朗内部政治格局变化。
对于这一方案，美国国内也有不同声音。一部分鹰派官员支持强硬行动，认为只有彻底解决伊朗核问题，才能消除美国在中东的安全威胁。
但也有不少官员提出反对，他们认为，一旦发动大规模军事打击，伊朗必然会展开报复，不仅会袭击美国在中东的剩余军事基地，还可能封锁霍尔木兹海峡。
霍尔木兹海峡是全球石油运输的重要通道，全球约 20% 至 30% 的海运石油需经过此处，一旦被封锁，国际油价将大幅飙升，这会给本就不稳定的全球经济带来巨大冲击，美国自身也会受到严重影响。
此外，伊朗还有众多海外代理人武装，比如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等，这些力量会在中东各地对美国及其盟友发动袭击，让中东陷入更大混乱。
从目前的局势来看，中东地区紧张局势持续升级，但和平谈判的渠道尚未关闭。
美伊双方于 2026 年 2 月 6 日在阿曼马斯喀特举行了间接谈判，聚焦伊朗核问题与美国解除对伊制裁等议题，目前谈判仍在持续推进中。
对于伊朗来说，面对美国的军事威胁，在核问题上让步可能会面临国内舆论压力，强硬对抗又可能带来军事冲突风险，处境十分艰难。
对于特朗普而言，临近美国大选，他需要在外交和军事上展现强硬姿态，争取鹰派选民的支持，但如果真的引发全面战争，造成大量人员伤亡和经济损失，也可能影响他的选情。
美军的撤离是多重战略考量的结果，特朗普政府的 “两步走” 军事方案持续推进，伊朗的局势瞬息万变。
未来几天到几个月，将是中东局势的关键窗口期，无论是军事冲突还是和平谈判，最终的结果都将深刻影响中东地区的格局，以及全球的能源安全和地缘政治稳定。