在自媒体圈子里，总能看到一些顶着“爱国大V”头衔的账号满嘴跑火车，尤其是编一些关于美国的离谱谣言，偏偏还能收获不少点赞和转发。
有人觉得是这些人对历史不了解，可实际上，多数时候他们不是不懂，而是揣着明白装糊涂——造美国的谣，没风险还能赚快钱，这才是核心原因。
就拿一个大V来说，对着松骨峰战斗一通胡编乱造，把谣言包装成爱国故事，反手就靠这篇内容赚了数百元，这操作属实把流量生意玩明白了。
先说说这位大V编的松骨峰战斗谣言有多离谱。他声称美军在这场战斗中被打得落花流水，还谎称师部文件丢了所以没法统计伤亡，甚至说美军根本不好意思提这场败仗。
但凡对朝鲜战争战史有一点了解，都能看出这话漏洞百出，更别说翻一翻公开的美军战史，简直是把谎言按在地上摩擦。
松骨峰战斗其实是志愿军38军德川、凤鸣里进攻战斗中的一个小片段，因魏巍的《谁是最可爱的人》被国人熟知，志愿军335团3连死守的是松骨峰东侧的无名高地，这支部队用血肉之躯挡住了美军的进攻，成为刻在国人心中的英雄记忆。
而这场让美军第2步兵师吃尽苦头的战斗，不仅不是美军不愿提及的过往，反而是其官方战史中记载最详细的战斗之一，单是凤鸣里战斗中美军第2师被揍的部分，美军战史就足足写了9页纸。
要知道，清川江战役作为抗美援朝第二次战役的西线部分，是朝鲜战争中让世界重新认识中国的关键一役，别说美军，整个西方研究中国军事，这场战役都是绕不开的重点。
美军战史里清晰记录着松骨峰战斗的细节：6时30分美军第2师先头2营遭志愿军火力打击，斯隆部署进攻却被无名高地上的志愿军击退，凯瑟将军甚至派出韩国第3联队支援也无济于事。
这些文字白纸黑字摆在公开的美军战史里，随便一查就能看到，这位大V却睁眼说瞎话，硬说美军没记载。
至于“美军丢了师部文件没法统计伤亡”的说法，更是无稽之谈。
美军第2师从1950年7月到1953年9月的指挥报告早就全部公开，其中1950年11月的战争日记，正好覆盖了11月30日的松骨峰战斗，这份文件任何人都能查阅，何来文件丢失一说？
而且美军向来有研究败仗的传统，其战史中详细记载的失利战斗比胜利战斗还多，他们很清楚，败仗里总结的经验教训，比胜仗更有价值，根本不存在“不好意思提”的情况。
那美军第2师在这场战斗中到底损失了多少人？其实美军战史有明确的基础数据，只是统计口径和志愿军不同，才让数据看起来有些复杂。
美军第2师11月15日到30日的战斗伤亡是4940人，其兵力从18931人锐减到12月1日的10269人，减员总数约8662人。这中间的差额，一来是美军的统计标准：
只有被敌军武器直接命中的才算战斗伤亡，逃命时被自己车子撞、摔断腿这类情况，都算非战斗伤亡，而这在志愿军的统计里全是战斗伤亡；二来是减员中还包含掉队人员，这些人后续大多会归队。
结合实际战况推算，去掉美军第2师此前与志愿军40军交战的约1000人损失，其被38军围殴的损失约6000人，其中4000人战斗伤亡、2000人非战斗伤亡，这个数据是最贴合实际的。
而志愿军38军在德川、凤鸣里战斗中仅损失2276人，其中凤鸣里战斗伤亡1547人，敌我伤亡比达到4.5比1，这是志愿军一场辉煌的以少胜多的胜利，38军统计的凤鸣里地区敌军损失6976人，其中美军4731人、土耳其旅559人、韩军1186人，这份战果足以彰显志愿军的战斗力，根本不需要靠谣言来烘托。
更值得一提的是，1950年11月30日这一天，是美军朝鲜战争中单日阵亡人数最高的一天，也是单日被俘人数最多的一天，这份“纪录”美军战史同样如实记载，何来不敢提及一说？
志愿军的胜利是靠真刀真枪打出来的，是靠战士们的血肉之躯拼出来的，这份荣光容不得任何谣言玷污，可在某些爱国大V眼里，这份荣光却成了博取流量的工具。
这些大V之所以敢肆无忌惮地造美国的谣，核心原因就两个：
一是没风险，打着爱国的旗号编点美国的负面谣言，不仅不会被指责，反而能收获一批认同者；
二是利可图，流量就是钱，这是自媒体圈子里的共识。
就拿这篇谣言内容来说，点赞数3155个，按照自媒体圈100个阅读1个赞的常规比例，阅读量足足有30万。
而这类内容的收益，每1万阅读能拿到5到10块钱，30万阅读就是150到300元，他编这段文字加配几张图，总共也就花了20分钟，20分钟赚200元，这个收入远高于普通人的平均工资。
更讽刺的是，即便有人戳穿这些谣言，还有不少人觉得“反正没经济损失，看看热闹就行”，这种心态恰恰让造谣的大V有了生存空间。
可他们忘了，谣言终究是谣言，用谎言包装的爱国，根本不是真正的爱国。志愿军的战斗荣光，需要的是真实的铭记和传承，而不是被别有用心的人拿来消费，成为赚取流量的筹码。
当爱国变成了一门无本万利的生意，当造谣者靠着编造谎言赚得盆满钵满，受损的不仅是公众的历史认知，更是真正的爱国情怀。
与其相信那些张口就来的谣言，不如多看看真实的战史，那些白纸黑字的记载，那些浴血奋战的故事，才是最值得我们铭记的东西。