2月20日，美国最高法院用6:3的票数，直接否决了特朗普依据紧急权力法加征的关税，特朗普转手就签发新命令，要把全球关税拉升至15%！
同一天，中国代表傅聪再次重申：日本没资格入常。
美法院为何突然背刺特朗普？日本承诺的5500亿美元还要不要交？
美国最高法院这次把界线划得很硬：关税权在国会手里，总统不能动不动就拿“国家紧急状态”当通行证，绕过立法程序对全球商品加税，对特朗普团队来说，这不只是输一场官司，而是最常用的政策工具被当场拆台，更扎眼的是钱的问题。
初步统计显示，美方机构可能得把已经收上来的1750亿美元税款退回去，其中中国企业预计能拿回300到500亿美元，对任何政府来说，退税都麻烦；对特朗普来说更像割肉，因为他一贯把关税当成“收钱+施压”的一箭双雕。
判决的墨迹还没干，白宫内部就炸了：副总统万斯在社交媒体上公开开火，直接骂最高法院“无法无天”，在美国政治传统里，行政分支这么对司法分支叫板本该是大忌，但到了2026年，这种撕裂反而成了日常操作。
特朗普本人更不打算认输，他迅速签新行政令，翻出《1974年贸易法》第122条，宣布对全球商品再加征10%关税，还放话可能提高到15%，这套动作的核心不是“贸易战略多高明”，而是“只要大棒还握在手里，法律路径能绕就绕”，哪怕是在法律迷宫里硬闯，也要把关税这张牌继续攥住。
特朗普把关税包装成“保护工人、制造业回流”的盾牌，但美国经济的账本给出的反馈并不配合，2025年第四季度GDP增速只有1.4%，不仅明显低于市场预期的2.8%，还成了2025年表现最差的一个季度。
他嘴上念叨的制造业回流也没把就业托起来：一年里美国制造业岗位反而少了8万多个，关税抬高进口成本，企业采购更贵、供应链更紧，最后很多压力会转到物价和企业利润上，工人未必得到保护，反而更容易在景气回落时先被裁。
贸易逆差也没有因为关税就自动缩小，现实更像是“成本更高、摩擦更多、活力更弱”。更讽刺的是，最高法院裁决当天，白宫又放出消息：特朗普计划在今年3月底访华。这个安排背后有个绕不开的软肋，2024年美国大豆有一半卖给了中国。
换句话说，一边对外挥关税大棒摆强硬姿态，一边又要顾着国内农民的饭碗和选票，必须给对华关系留出谈判空间，这种政策上的左右拧巴，让外界看到的是美国内部治理的尴尬：强硬口号要喊，现实利益也不能丢，于是只能在加税与求单之间来回切换。
华盛顿在关税上吵翻天的时候，东京也没闲着，日本正试图在联合国场域推进它多年的“入常”愿望，2月20日纽约的相关讨论里，日本代表继续推销入常方案，但很快就被中国常驻联合国代表傅聪顶了回去。
中方的意思很明确：一个至今不愿认真反省侵略历史、还屡屡在战后秩序问题上挑衅的国家，凭什么要坐上安理会常任理事国的位置，傅聪同时强调一个更大的原则：安理会不能变成“富国俱乐部”，改革方向应更多向外交政策独立的发展中国家倾斜，而不是给某些大国的跟班再加椅子。
问题在于，日本对外讲“和平与责任”，对内却在快速扩军，日本公布的2026财年预算里，防卫开支达到9.04万亿日元，已经是连续第14年增长；同时还在研发射程超过1000公里的导弹，明摆着想形成所谓“对敌基地攻击能力”。
国内政治氛围也在推着走：《每日新闻》民调显示，90%的议员支持修宪，这样一来，日本在国际场合塑造的温和形象就更难自洽：一边想要更高国际地位，一边又在军事能力上不断突破边界，外界自然会追问它究竟想扮演什么角色。
最扎心的其实是日本和美国之间那笔“同盟账”，高市早苗执政期间，为了稳住特朗普、换取更好关税条件，日本曾承诺到2029年前向美国投资5500亿美元，这个数字有多夸张？大约相当于日本全年GDP的12%。
而日本希望换到的回报，不过是美国把关税从25%降到15%的承诺，问题是，这张支票本身就不稳：美国国内法院都能把关税政策判违法，行政令也可能被掀桌，日本再怎么“交钱”，也不一定换来长期确定性。
更紧的是特朗普还继续加码：要求日方在项目敲定后45天内必须落实资金，否则就把关税恢复到25%，这就把所谓同盟关系变成了强硬的催款机制，你先把钱打过来，条件我随时可以改。
日本国内也不是家底无限厚：财政赤字率逼近4%，经济增长乏力，继续大手笔对外“交保护费”，国内压力只会更大。所以日本现在也在观望最高法院的裁决效应：如果关税被认定违法、后续执行又反复，那5500亿美元很可能就成了典型的“冤大头”。
这幅画面其实是2026年初国际政治的缩影：日本以为向华盛顿“纳贡”就能换到更高的国际入场券，结果发现自己更像对方缓解国内危机的提款机，而美国在内部撕裂、外部施压之间来回摇摆，所谓规则与同盟，越来越像一门随时可变的生意。
信息来源：