近年来,随着教育改革的深化与社会对人才需求的变化,高中教育的管理模式也面临新的审视。在许多学校,我们依然看到以“严格管控”为主导的管理思维——从精细到分钟的时间安排、高度统一的行为规范、以分数为核心的绩效评价,到对教师教学过程的过度干预。这种模式在维护校园秩序、保障基础教学质量方面曾发挥过作用,但在培养学生创新精神、实践能力与自主发展素养的今天,其局限性日益凸显。高中管理亟需一场深刻的理念转型:从传统的“管控”转向现代的“赋能”。

打开网易新闻 查看更多图片

“管控”式管理本质上是一种自上而下的行政逻辑,其核心在于约束、规范和服从。它往往假定一套统一的标准和流程能够解决所有教育问题,通过密集的监督、考核与奖惩来维持体系运转。然而,教育的对象是鲜活而多样的个体,教育的过程是心灵唤醒与智慧启迪的互动。过度强调管控,容易导致管理目标的异化:学校追求的是“不出事”的平稳,教师疲于应付各类检查与表格,学生则被训练成擅长应试却缺乏内驱力的“标准件”。这种模式消耗了管理者、教师与学生的大量精力,却可能压抑了教育中最宝贵的活力、创造力与个性成长的空间。

打开网易新闻 查看更多图片

具体而言,“管控”思维的弊端体现在多个层面。对于学生,整齐划一的时间管理和行为约束,虽保障了基础的学习时间,却可能挤压了他们自主探索、发展兴趣、进行深度思考与社交实践的空间,不利于批判性思维、自主管理能力与终身学习习惯的养成。对于教师,过度的教案检查、听课评比、成绩排名,以及非教学事务的负担,使其教学自主权受到限制,专业创造力难以施展,容易陷入职业倦怠,难以真正成为学生成长的引导者和启发者。对于学校整体,这种管理文化容易形成机械执行、规避风险的组织氛围,抑制了教育教学方法的创新与校本特色的形成,使学校难以适应快速变革的时代需求。

打开网易新闻 查看更多图片

因此,推动高中管理向“赋能”转向,不仅是方法调整,更是理念重塑。“赋能”的核心,在于信任、支持与激发。它要求管理者将角色从“监督者”转变为“服务者”与“支持者”,致力于为师生创造能充分施展潜能的环境与条件。

首先,赋能学生,重在提供选择与平台。 管理应致力于构建多元、开放的成长支持系统。在保证基础规范与安全的前提下,给予学生更多自主安排学习时间、选择发展路径的权利。丰富课程体系与社团活动,提供研究性学习、项目实践、社会服务的平台,鼓励学生探索兴趣、承担责任、在试错中学习。评价体系应从单一分数导向,转向兼顾学业水平、综合素质、个性特长的过程性、发展性评价,让学生看见自己的成长与多种可能。

打开网易新闻 查看更多图片

其次,赋能教师,重在保障自主与专业发展。 学校应充分尊重教师的教学专业自主权,减少不必要的行政干预和形式化考核,让教师能够依据学情灵活调整教学策略,专注于教学设计与师生互动。同时,要构建有效的教师专业发展支持体系,提供教研交流、学术研修、跨学科合作的机会与资源,鼓励教师进行教育创新。管理者的重要职责是优化资源配置,精简非教学事务,让教师有更多时间和精力回归育人本职。

打开网易新闻 查看更多图片

最后,赋能组织,重在营造信任与创新的文化。 学校管理应致力于建立基于信任的扁平化沟通机制,鼓励师生为学校发展建言献策。容忍合理的试错成本,支持教育教学的微创新与改革实验。将管理重心从“管住人”转向“成就人”,关注师生个体的成长体验与幸福感,从而凝聚组织合力,形成积极向上、充满活力的校园生态。

打开网易新闻 查看更多图片

教育的终极目标是促进人的全面发展。高中阶段是学生世界观、人生观、价值观形成的关键时期,也是创造力与个性勃发的重要阶段。僵化的管控只能培养出适应旧规则的服从者,而用心的赋能才能孕育出面向未来的创造者与担当者。推动高中管理从“管控”到“赋能”的转向,是对教育规律的回归,也是对时代呼唤的回应。这需要管理者的勇气与智慧,更需要整个教育系统形成共识。唯有如此,高中教育才能真正成为点燃学生内心火焰、助力教师实现价值、推动学校持续创新的沃土。

打开网易新闻 查看更多图片