春节的暖意还未完全消散，一场因压岁钱引发的亲情官司，却给不少家庭敲了警钟。10岁男孩小辉将亲生父亲告上法庭，起因只是父亲擅自取走他的压岁钱，用于自己的再婚开销。
- 据大象新闻10岁男孩小辉，两年前父母离婚后随父亲生活，多年积攒的8万余元压岁钱被父亲专门开户存入银行。后父亲再婚，小辉转由母亲照顾，母亲意外发现，父亲未经小辉同意，擅自将账户内82750元本金及利息全部取走，用于自身结婚开销。
这场看似琐碎的家庭纠纷，不是“父子间的小事”，而是一堂生动又深刻的法治课，拷问着每个家长的认知，也厘清了亲情与法律的边界。
小辉向父亲追讨钱款，父亲却以压岁钱是其亲友圈子赠予、曾约定成年后返还为由拒绝返还，还称孩子起诉是受母亲教唆。无奈之下，小辉将父亲告上法院。法院审理后认为，压岁钱属于小辉的个人财产，父亲作为监护人擅自支取并占用，侵犯了小辉的合法财产权。最终法院判决，父亲需返还小辉压岁钱本金及利息共计82750元。
很多家长或许都有这样的误区：孩子是我生养的，他的一切就该归我管，压岁钱自然也不例外。尤其是在亲友间礼尚往来的语境下，不少家长觉得，孩子的压岁钱本质上是自己人情换来的，自己有权支配，甚至将“帮孩子存着”变成了“归自己用着”。小辉父亲的辩解，其实说出了很多家长的真实想法：认为压岁钱是自己亲友圈子的赠予，自己作为监护人，就能随意处置。
但法律不会因为“亲情”就模糊边界，也不会因为“家长”的身份就默许侵权。说到底，压岁钱的本质是长辈对孩子的赠与，这份心意的接收者是孩子，而非家长。无论孩子年纪多大，哪怕是懵懂的幼儿，从接受压岁钱的那一刻起，就拥有了这笔财产的所有权。家长的角色，不是“所有者”，而是“代管者”，是帮孩子守护好这份财产，而非擅自挪用、据为己有。
有人觉得，父子对簿公堂太过伤情。可事实上，这场官司的发生，恰恰是因为父亲没有守住监护的底线，没有尊重孩子的合法权益。即便父母离异，孩子的财产也独立于父母的财产之外。
这堂法治课，也给整个社会提了个醒。家庭从来不是法外之地，亲情的温暖，需要法律的底线来守护。我们习惯了用“人情”“亲情”来处理家庭内部的纠纷，却常常忽略了，法律才是守护每个人权益的最后一道屏障。小辉的胜诉，不仅是他个人权益的维护，更是对全社会的一次普法：无论年纪大小，每个人的合法财产权都受法律保护，哪怕是父子之间，也不能逾越法律的红线。
父亲偷拿10岁儿子压岁钱成被告，是一堂生动的法治课？