​当地时间24日,英国《金融时报》称,根据以色列情报部门的消息,以美军现在的家底儿,只够对伊朗实施4到5天的“密集打击”。就算把“福特”号航母派去中东,用双航母部署撑场面,美军也就勉强能维持一周左右的低强度行动。

打开网易新闻 查看更多图片

​更重要的是,除了简单的兵力计算,对伊朗开战的背后还牵扯着更棘手的难题——一旦真打起来,美军的伤亡数字,很可能直接“精准打击”到国内MAGA选民群体的心态。恰逢中期选举年,这代价,特朗普恐怕得好好掂量掂量。

​英媒放出这种消息,目的很可能有多个:故意拱火、幸灾乐祸、替美军放烟雾弹……真实动机,外界很难揣测。只是,如果这份评估是真的,也算是实锤了美国是“纸老虎”,恐怕会再一次打击将美国视为“灯塔”的人们。

打开网易新闻 查看更多图片

​有意思的是,这边厢军力评估让人捏把汗,那边厢谈判桌却没闲着。就在2月17日,在阿曼的牵线下,美伊在日内瓦就核问题搞了第二轮谈判。伊朗方面说“达成了部分共识”,美方则表态“进展顺利但仍有分歧”。下一轮谈判定在了2月26日。一边是剑拔弩张的实力评估,一边是紧锣密鼓的外交磋商,这节奏,充满了戏剧性的张力。

打开网易新闻 查看更多图片

​目前来看,这份“4-5天”的报告,就像一面镜子,照出了美国在中东战略上的某种“新常态”:绝对优势正在变得相对,军事选项的成本高昂到难以承受。它传递出一个清晰的信号:即便是超级大国,其军事力量的投射也是有限度的,尤其是在一个对手具备相当反击能力的区域。现在,大国博弈正越来越像高难度平衡术,嗓门大不如拳头硬,但拳头再硬,也得算清楚经济账、政治账和人心账,而美国对伊朗,也更像是“以战促谈”,军事威慑是为外交解决创造筹码,而不是真的准备掀桌子。