前几年高举去中国化大旗、严筑对华壁垒的印度，近来正悄然松绑限制重启中企审批、放开部分基建市场，甚至抛出巨额政府采购大饼。
这并非地缘立场转变，也不是边境问题解决，而是印度在五年折腾后，被现实倒逼的理性回调。
外部有美国关税打压、西方阵营分化，内部有产业链断裂的困境，印度的妥协看似无奈却藏着深层算计。
这场悄无声息的拆墙，究竟是走投无路的自救，还是另有所图的陷阱？
要读懂印度的转向得先回看它过去五年的折腾，五年前的印度反华劲头偏执到骨子里。
莫迪政府坚信跟着美国排挤中国产业链，再凭借廉价劳动力和庞大市场，就能承接全球产业转移实现印度制造崛起，甚至取代我国坐稳世界工厂替补席。
一场轰轰烈烈的去中国化就此展开，中企参与基建招标被国家安全理由层层驳回，中资投资遭遇严苛审查，就连我国的化工原料、纺织机械，也被想方设法限制进口。
那时减少对华依赖是印度政坛的政治正确，仿佛靠态度强硬就能凭空造出完整产业链一步登天成为制造业强国。
违背经济规律的操作终将被现实打脸，印度忘了产业链的形成需要几十年的技术沉淀、配套完善和人才积累这恰恰是它最欠缺的。
果不其然这场运动最终成了印度的自我反噬，莫迪承诺2030年实现500吉瓦非化石能源产能，可失去中国光伏逆变器、特高压变压器等关键设备支撑目标瞬间沦为空谈。
仅变压器一项印度未来三年缺口达40%，本土企业产能拉满也无法填补，转向欧美采购，要么价格翻倍，要么交付周期遥遥无期根本赶不上项目进度。
更讽刺的是印度想承接制造业转移，可工业园区、数据中心都需要稳定电力，电力设备短缺恰恰卡住了印度制造的脖子。
雪上加霜的是美国盟友给了印度致命一击，特朗普重返白宫后将印度当作压榨对象，对其商品加征50%惩罚性关税，彻底打碎了印度靠美崛起的幻想。
看到这里想必有人会问，印度已然如此窘迫，除了低头还有别的选择吗？答案显而易见。
当国内基建停滞、出口受阻、能源转型陷入僵局，就业压力持续攀升印度终于意识到继续硬扛只会拖垮自身经济。
这场转向是走投无路的无奈妥协，可问题来了既然是妥协印度为何要抛出数千亿美元的政府采购大饼？
印度松绑对华壁垒后最引人注目的便是那张7000亿至7500亿美元的政府采购大饼让不少中国企业动了心。
天下没有免费的午餐，这张饼看着香甜，背后却藏着满满的算计稍不留意就可能掉入陷阱。
印度的算盘打得极精，它需要我国的技术、产能和低廉成本，解决电力设备短缺、产业链不完善的燃眉之急，却又怕我国企业的竞争力摧毁本土脆弱的制造业。
于是它一边放宽投资，一边紧盯新能源、光伏、电动车等中国优势领域，想借着中企落地，把产业链留在本土、学到核心技术。
它想要我国的投资，却不愿给中企稳定的国民待遇诸多行业仍保留着显性或隐性壁垒。
这种既要又要的心态，在印度智库专家的言论中体现得淋漓尽致，他们直言中印关系缓和的前提是我国送钱、送技术，还要接纳印度的商品和服务。
在阿权看来这种单向索取的逻辑，看似精明实则短视至极，全球经济互联互通的当下合作从来都是双向的。
没有互利共赢的诚意，只想着中国的必须变成印度的，印度的还是印度的，再热闹的回暖也像纸糊的房子经不起半点风浪。
更值得警惕的是印度国内的分歧从未消失，以国家安全顾问多瓦尔为代表的鹰派，仍主张对华强硬担心合作削弱印度战略自主性。
工商界和经济部门精英则看重现实利益，主张与我国接触，目前接触派虽暂时占优，但这种分歧注定印度对华政策难以稳定。
今天它能以国家利益为由给予豁免，明天鹰派抬头就可能以同样理由关上合作大门，那么面对这张大饼我国企业到底该不该接？我们又该如何应对这场充满算计的合作？
要明确印度此次示好是利益受损后的被动回调，并非战略互信的重建，它现在需要我国，所以拆墙抛饼。
一旦不再需要或认为我国构成威胁，便会毫不犹豫地再次筑墙，我国企业若要进入印度市场必须先做好风险评估，认清其政策反复、官僚主义低效的营商环境，不盲目投入留好退路避免陷入被动。
这场中印产业博弈，从来都是实力的较量，而非谁钓谁的游戏，我国企业的底气，从来不是印度的大饼，而是我们手握的核心技术和完整产能。
以变压器为例我国产能占全球60%，技术和性价比优势无可替代，印度即便想找替代也找不到更合适的选择。
光伏、电子组件等领域，我国的技术积累和产能规模，更是印度短期内无法企及的，这才是印度不得不低头的根本原因也是中国企业最大的底气。
反观印度虽野心勃勃想成为制造业强国，却有着先天的短板，除了简单组装环节它在核心技术、关键零部件、原材料等方面高度依赖进口。
就连生产变压器所需的CRGO硅钢片，本土产量都远不能满足需求，这种差距不是靠引进技术、短期沉淀就能弥补的，而印度恰恰缺乏这份耐心。
阿权始终认为国家间的合作是利益的双向奔赴，而非单方面索取，中印并非非此即彼的对手，完全可以成为互利共赢的伙伴，但合作必须建立在平等互利的基础上。
若印度始终抱着单向索取的心态，把我国当作原材料仓库和技术提款机，不愿真正开放市场、给予中企平等待遇，这7500亿大饼终究只会是镜花水月。
莫迪的这场豪赌，赌的是我国企业的热情，赌的是自身困境的缓解，却忘了博弈的主动权，永远掌握在有实力的一方。
我国从不缺印度这个市场，我们愿意考虑合作，是秉持互利共赢理念，看到了合作的潜力，但这绝不意味着我们会无底线妥协。
印度的拆墙是理性回归，是现实逼出的无奈选择，对我们而言这既是机遇，也是提醒。
合作可以谈，底线要守、节奏要稳，机遇可以抓，清醒要在、警惕不丢，产业链只认效率与成本，不认围墙与口号，谁尊重经济规律，谁懂得互利共赢，谁才能走得更远。
印度未来能否放下成见实现真正的互利共赢，阿权不敢断言，但可以肯定的是，只有印度认清自身短板，摒弃短视思维，拿出平等合作的诚意中印合作才能走得更稳更远。
而我国企业只要守住核心竞争力，保持清醒判断，无论印度如何算计，都能在这场极限拉扯中，既抓住机遇，又规避风险。
毕竟成年人的世界里没有免费的午餐，实力才是我们最硬的底气。