2月21日，纪委监委发过警示案例的著名贪污服刑官员之女曲婉婷，在某平台注册认证账号并发布内容。
她妈张明杰因贪污受贿、滥用职权，造成2.3亿元公共财产损失，在2021年被判处无期徒刑。
多年来，她作为贪腐案的直接受益人，长期在海外过着优渥生活，却从未公开道歉或退还赃款。
不仅不道歉和退赃，当年还非常嚣张且委屈上了，说“古代诛连不过于此”，回看她之前的言论令人作呕。
古代诛连……要真是古代诛连，她和她妈的皮已经被剥下来挂在城门口风干了。
现在据说她在国外被骗，资产被卷，生活质量难以维持，现在试图不要脸地返回国内市场搞钱，从她开通商品橱窗、宣传自己的新歌就看得出来。
这种对着民众贴脸开大的行为引发大量不满和抵制评论。
但是她的账号很快关闭了评论，平台很快清空了该账号的信息。
这个事情，平台的问题很大。
首先平台难道不知道她是怎么回事吗？难道不知道她母女俩对国家和民众造成的伤害吗？
而且在相关部门要求让违规复出的劣质艺人没市场、无流量的背景下，居然让她成功注册、认证、开通橱窗功能、推流……这平台有点意思的。
出现舆情之后，平台又马上清空了账号信息，看似对她施以打击，但也是对她的保护，因为这让她避免受到民众的唾骂，也让这种典型靠吸民脂民膏活得滋润的人被隐藏了起来，被淡忘，起不到警示作用。
平台固然没让她赚钱，但也剥夺了民众直接唾弃和谴责她的权利。
也就是说，封她账号，在一定程度上算是把她“封存”了。
而对于这种人，应当像秦桧一样有一个明确的对象受万人唾弃。
现在社会更文明了，不搞法律层面诛连惩罚那一套，但是应该允许并鼓励民众对这种人予以道德谴责，让她妈的犯罪行为让年轻人知道并且形成警示作用，对潜在的、妄图模仿她母女的人形成震慑。
这对于澄清、维护整个社会道德水平具有积极意义，甚至能起到预防贪腐和职务犯罪的作用。
具体实施可以这样：
平台允许她发部分内容，但是不推流，不能获得收益，也不能开橱窗，也就是说她无法从平台上获得任何收益；关闭她自行关闭评论、私信的功能，同时她不能评论网友的评论，不能对评论点赞，更不能拉黑任何一个账号。
如果系统监测到赞美、肯定、鼓励她的第三方评论或内容，直接屏蔽。
这是她自己主动找上门的，那她就接受吧，这是她应得的惩罚。
如果这么做，还表达了一种官方对于裸官严厉打击的态度，对于民众具有提升信心的作用。
遗憾的是平台并没有这么做。
说真的，当地民众因为她妈遭了很多罪，但是拿她毫无办法，充其量也就是谴责和唾弃一下她，几乎已经是民众能做的全部了。
如果连谴责和唾弃的具体对象都让民众“无法选中”，民众也实在太可怜了。