突然一天，凌晨时分，西太平洋第一岛链数十个机场突然警报震天，跑道、机库、指挥塔台在密集的导弹雨中炸成火海——美日部署在前沿的数百架F-35、F-15战机还没来得及滑跑升空，就已成为废墟中的废铁。
这不是电影，而是美国多家智库在近年多轮兵推中反复上演的残酷剧本。推演的核心假设之一，便是中国在冲突初期动用约2000枚各型东风导弹，对关键节点发动饱和打击。
传统战争模式下，前线机场是力量的倍增器。但现代中短程弹道导弹和巡航导弹的普及，彻底改变了攻防天平。美军推演中设想的2000枚导弹，绝非单一型号，而是体系化组合拳。
东风-15B、东风-16等短程弹道导弹携带侵彻战斗部，专攻加固机堡和跑道。一枚导弹就能炸出直径十余米的弹坑，并产生附带破坏效应，让跑道短时间内无法修复。
东风-10A等陆基巡航导弹可低空突防，精确打击塔台、油库、弹药堆放点和维修车间。这些“软目标”的毁伤，往往比击毁飞机本身更致命——它直接瓦解了基地的持续作战能力。
更先进的东风-17高超音速导弹凭借不可预测的滑翔轨迹，专挑防空反导节点和指挥中枢下手，为后续导弹清扫通道。
如此规模的饱和攻击，目的很明确：在首轮打击中，将敌一线空中力量“拍死在地面上”。美军研究发现，即使部署了“爱国者”、“萨德”等反导系统，面对短时间内从不同方向、不同高度袭来的上千个目标，拦截率也会被稀释到可悲的程度。
兰德公司的报告曾悲观指出：“在最初72小时内，前线基地的飞机战损率可能超过90%。”
近年来，美军大力推行“敏捷作战部署”（ACE）概念，意图让战机能在多个简易机场快速分散部署，避免集中被毁。但这项战术在中国庞大的导弹库存和持续增强的侦察体系面前，仍显得捉襟见肘。
首先分散意味着保障能力稀释。弹药、燃油、维护设备难以同步分散，战机出动效率将大幅下降。
其次西太平洋适合扩建的岛屿机场数量有限，且位置固定，它们本身也早已在东风导弹的瞄准清单之内。更重要的是，解放军已构建起天基卫星、无人机、侦察机与地面特战渗透相结合的全域监视网络。战机即便“跳岛”分散，其动向也很难完全隐蔽。
这便形成了令美军焦虑的“死循环”：集中部署易被“一锅端”，分散部署则难以形成有效攻击波次，且在移动过程中可能暴露行踪，招致新一轮打击。
必须清醒看到，任何兵推都有其预设条件和局限性。“2000枚导弹”是一个象征性的数量，推演的核心目的并非预测战争结果，而是揭示一种风险和趋势：
其一它确认了“首战即决战”在现代大国冲突中的可能性。战争的“开场白”可能直接决定后续主动权归属，时间窗口被极度压缩。
其二它凸显了体系对抗的残酷性。导弹打击的效果，不仅取决于导弹本身，更取决于情报、指挥、保障和后续行动的完整链条。
其三它本质上是威慑计算的一部分。通过公开推演结论，各方都在传递信号、划定红线，试图影响对手的决策成本。
美智库反复推演“东风洗地”的场景，更深层的用意在于敲响警钟：在导弹技术扩散的时代，传统的前沿兵力囤积模式已变得异常脆弱。
对中国而言，这种可靠的区域拒止能力，根本目的不在于“先发制人”，而在于确保任何潜在挑衅者都明白，将冲突强加于中国头上的代价将是无法承受的。