伊朗战事会不会爆发？这已成为全球地缘政治的最大悬念。
最新进展是，美伊之间谈判和备战“双轨并进”博弈正在逼近临界点。2月17日，美国和伊朗第二轮间接谈判在瑞士日内瓦举行。美伊官员在谈判结束后均表示，尽管分歧仍存，但谈判较上一轮取得进展，双方同意继续接触。伊朗政府发言人法蒂玛·穆哈杰拉尼18日宣称，谈判与备战是保障伊朗国家利益、维护安全、增强社会凝聚力的两项互补战略。
伊朗国防部队已进入全面战备状态。同一天，伊朗外长阿拉格齐与国际原子能机构总干事格罗西通话时表示，伊朗正在起草一个“初步且连贯的框架”，以推进后续与美方的对话。一名美方高级官员透露，伊朗方面预计将就如何解决当下僵局提交书面方案。另一方面，美军“福特号”航母打击群正在全速驶向中东，未来几天内将在阿拉伯海与“林肯号”航母打击群汇合，形成罕见的双航母临战态势。
美伊各自也迎来了强有力的“外援”。2月18日，以色列第12频道援引来自以色列高级官员的消息报道称，美国对伊朗发动军事打击的“时间表正在缩短”，由于美伊新一轮谈判未取得实质性进展，以方研判美国总统特朗普极有可能在近期批准攻击计划。
如果美国发动袭击，以色列会加入对伊朗军事行动。目前以军及安全部门已全面提升警戒级别。以色列后方司令部和其他应急机构已明确接到“做好战争准备”的指示。报道称，以色列各层级正在进行密集磋商。原定于2月19日召开的以色列安全内阁会议已紧急推迟至2月22日，此举被视为应对突发局势的调整。在另一边，伊朗和俄罗斯两国海军19日在阿曼湾和印度洋北部海域举行了联合军事演习。
伊朗政府近期的一系列动作展示了清晰的战略逻辑：以全面战备为外交谈判背书，以谈判框架对冲军事压力。面对特朗普政府的极限施压，伊朗深知单纯的强硬可能导致不可控的冲突，试图通过国际原子能机构作为技术缓冲，将讨论拉回到规则与机制的轨道上，寻求喘息空间。
但进入“全面战备状态”也并非伊朗的虚张声势。从霍尔木兹海峡的实兵演习到与俄罗斯的海军联合巡航，伊朗也在向外界传达一个明确信息：德黑兰已经做好了“宁为玉碎”的姿态，这本质上是为了增加美国及其盟友发动打击的成本预期。
另一边，到底打还是不打？美方则表现出暧昧态度。特朗普笃信“以实力求和平”原则，并不愿轻易陷入一场后果难以预估的战争泥潭，更倾向于通过极具冲击力的速战速决达成目标。当然，特朗普更倾向于以军事实力为筹码，从谈判桌上拿到想要的。
威特科夫与库什纳亲自坐镇日内瓦，也显示出白宫希望在短期内获得实质性“战果”的急迫感。至于以色列，更像是唯恐天下不乱的“战争推手”，一心想要借此次机会彻底打垮最大对手伊朗。以方通过释放“美国极可能批准攻击”的消息，既是在对伊朗施加极限心理压力，也想要通过舆论引导，逼迫华盛顿优先军事选项。
而俄罗斯在这一敏感事件节点与伊朗的军演，为伊朗提供了关键的心理支撑和战略掩护。阿曼湾和印度洋北部海域是全球能源的咽喉。俄伊在此演习，意在提醒美国，任何针对伊朗的军事行动，都将直接威胁到全球能源供应的稳定性，这种代价是当前脆弱的全球经济难以承受的。这一动作也可能增加美国动武决策的难度。
从最新形势看，未来数周局势可能朝着以下三种方向演进。
一种是达成临时性外交协议。鉴于美方承认谈判有进展，且伊朗准备提交书面方案，双方可能达成一个“缩减版”协议。伊朗以限制部分核活动换取临时制裁放松，从而推迟美国军事打击的时间表。
第二种是美国“外科手术式”打击引发中度冲突。如果谈判无果，不排除美国在以色列的配合下，对伊朗关键核设施进行有限度的精准打击。这将引发伊朗的报复，局势将滑向地区性冲突。
第三种是长期对峙下的“冷和平”。双方继续在谈判桌上拉锯，军事对峙常态化，同时在外部斡旋下维持一种“不战不和”的脆弱平衡。
当前伊朗局势已经来到必须选择方向的十字路口。各方正在悬崖边缘进行最后的试探。在这场高风险的极限博弈中，没有任何一方能确保全身而退。美国动手的几率在升高，但特朗普需要确保结果可控还会行动，否则中东局势会滑入反恐战争以来最大的地缘冲突泥潭。