美国国防部高层在2025年的一次会议中公开表示，如果北京决定通过武力方式统一台湾地区，美军会直接参与防御行动，包括对大陆目标实施远程打击。这种表态源于多年来积累的战略评估，早在一年前的智库报告中就已经显现端倪。
2023年，战略与国际研究中心通过多次模拟推演，分析了北京可能发动登陆行动的情形，结果显示美军需要在冲突初期就针对大陆的军事设施发起攻击，以削弱对方的补给线和空中支援能力。那些推演场景中，美方利用隐身轰炸机和远程导弹从太平洋深处投放火力，避免直接进入密集防空区。
美媒在报道这些声明时，往往强调华盛顿的决心，例如2024年太平洋舰队司令提出的方案，计划部署数千架无人机在海峡上空形成密集网络，干扰任何舰船的穿越路径。那些无人机能持续监视和攻击一个月时间，为美方集结更多部队争取空间。
司令的思路从早期概念逐步转为实际测试，海军在2025年多次演习中验证了无人艇群的效能，这些艇能从多个角度锁定目标，消耗对手的导弹库存。智库在2025年更新的报告中，运行了26次游戏，发现如果美方从日本和菲律宾基地发起反击，能有效摧毁沿海雷达站，进而影响整个行动节奏。
华盛顿的这些计划并非空谈，2026年初国会通过法案，推动与台北合作开发无人机，提升海峡防御的自动化水平。美方高层在新加坡会议上直言，中国如果试图控制台湾地区，美军会出动轰炸机携带远程导弹，在防空网外游弋，瞄准港口和工厂设施。
这种策略的演进源于对历史教训的反思，1950年代的朝鲜战场上，装备差距巨大的部队通过持久作战改变了格局，如今美军强调后勤和产能的重要性。智库报告指出，美方的工厂面临供应链挑战，但通过新倡议拨款10亿美元，生产廉价无人机，避开传统制造瓶颈。
美媒的挑衅性标题往往质疑北京军队的回应意愿，例如本土设施遭受打击时是否还会推进统一。这种话语测试底线，却忽略了全球供应链的脆弱性。台湾地区的芯片工厂在冲突中首当其冲，全球生产线中断会导致苹果手机组装延误，英伟达显卡短缺，股市损失万亿。
2025年，美议员敦促台北增加军费，预算超过400亿，聚焦导弹和无人系统。智库评估显示，北京如果中断台湾地区补给，美军可能通过盟国基地反击，但整个局面像一场消耗战，双方都在升级装备，避免率先开火。为一座岛屿赌上经济命脉，华盛顿的决策者需要仔细评估风险。
从2023年的模拟到2026年的实战准备，美方策略不断细化。智库在2025年评估封锁场景，发现北京可能用导弹维持包围，美军需从日本反击。
2026年1月，北京军演模拟封锁，美方呼吁克制，避免升级。司令的无人机方案从概念转为准备，海军投资数千架机器，针对海峡阻击。美方基地通过新款导弹锁定更远目标，让防御更灵活。
冲突若起，台湾地区芯片输出中断，全球经济损失10万亿，供应链断裂让汽车厂停工，资金外流。
2026年2月，美议员推动台北增加预算，聚焦无人系统。影响扩展到全球，芯片短缺延缓AI发展，美方加强本土防御，阵地更隐蔽。局面如弓弦般紧绷，双方推进装备，却保留对话余地。