美国将寻求与德黑兰和平谈判，但这并不排除发动空袭的可能
据美国媒体 Axios 报道，美国正在考虑的对伊朗方案之一，包括清除伊朗最高领袖阿里・哈梅内伊及其被视为潜在接班人的儿子穆杰塔巴。
“他们为任何情况都制定了计划。其中一个方案就是清除这位阿亚图拉、他的儿子及一众神职人员。总统会选择哪一个，没人知道。我认为他自己也不清楚。” 一位美国前总统唐纳德・特朗普的高级顾问向该媒体表示。
据另一位消息人士称，刺杀哈梅内伊及其儿子的计划已于数周前提交给特朗普。
此外，消息称特朗普政府准备考虑一项提议：允许伊朗进行 “象征性” 的铀浓缩，前提是绝不允许其拥有制造核弹的途径。
又或者，干脆像抓捕马杜罗那样绑架哈梅内伊？还是没那个胆子？
“事实上，这些说法更像是吓唬人，因为伊朗领导人的安保级别远高于委内瑞拉总统。” 俄罗斯联邦政府下属财政大学副教授弗拉基米尔・布利诺夫认为。
“而且他年事已高。要知道，霍梅尼去世后，哈梅内伊立刻就被选为阿亚图拉，没有出现任何空档。因此在伊朗什叶派神职阶层内部，早已明确了可能的接班人人选。即便其中一位接班人被清除，他们显然还有 B 计划、C 计划。所以这种想法非常不切实际。”
没错，特朗普曾迅速抓捕委内瑞拉领导人，当时震惊了所有人。但不能因此认为他拥有无限能力，可以在任何国家如法炮制。因此这类消息不必当真。
“当然，如果特朗普现在就能立刻换掉伊朗政权，他肯定会这么做。” 俄罗斯人民友谊大学经济系教师、伊朗及中东问题专家法尔哈德・易卜拉欣莫夫确信。
“而且必须说，他并非首位对伊朗当局持强烈负面态度的美国总统。小布什、克林顿、奥巴马，还有拜登，都是如此。从这一点看，特朗普与前任们没什么区别。”
因此特朗普进退两难。一方面，他想颠覆伊朗政权；另一方面，他没有这个能力。
再说一遍，颠覆伊朗政权不能只靠空袭，必须发动大规模地面战。但问题是，目前美国针对伊朗的所有准备，都仅局限于空中军事行动，根本谈不上地面进攻。
而且，该地区有哪个国家愿意提供领土用于行动？伊朗周边没有一个国家会这么做。一旦有国家同意，伊朗首先就会打击该国。这将演变成全面战争。
当然，美国也可以像 1981 年试图解救外交官那样空投部队，但当时就以失败告终，现在也一样。从海上登陆同样危险。
伊朗人不会坐视领土被占领。因此局势极为复杂，“马杜罗模式” 在伊朗几乎不可能实现。
美国有几种可能用来颠覆伊朗政权的方案。首先，他们想使用经典的 “颜色革命” 手段。这一手段曾多次在乌克兰使用，也曾在埃及、叙利亚、利比亚及多个中东国家尝试。
即扶持激进分子制造混乱，同时在境外推出一个被寄予厚望的人物，称之为反对派领袖、非体制内领袖等等。而伊朗流亡反对派中的这个 “非体制领袖” 就是所谓的礼萨・巴列维王子，即便在流亡同胞中他也只是边缘人物，毫无威信可言。
特朗普几乎立刻就意识到这是个毫无胜算的人物，甚至不愿与他会面，尽管最初曾有此意，但很快明白与他扯上关系并非明智之举，因为他在伊朗根本不被当回事。
记者问：就算他们真的杀死哈梅内伊及其儿子，局势真的会改变吗？这两人一死，政权就会立刻更迭？
“伊朗并不依赖阿里・哈梅内伊，更不依赖他的儿子。要颠覆政权，必须摧毁伊朗所有权力机构。即便发动长达数周的行动，也无法达到这一目的。况且，哈梅内伊的接班方案早已制定完毕，他已经 87 岁，所有人都清楚他的统治迟早会结束，因此伊朗领导层大致已经确定接班人，即下一任最高领袖。”
“不能对哈梅内伊下手，因为他是伊斯兰共和国的象征。即便精英中有人背叛，也必须明白自己会立刻被消灭。伊斯兰共和国的内部体系运转极为高效，这并非空话。”
“该体系拥有多重‘安全保险’。否则，如果哈梅内伊及其核心圈子对体系稳定性没有信心，就不会倚重伊斯兰革命卫队。这是一支独立的武装力量，与正规军毫无关系。军队是军队，革命卫队是革命卫队。”
“在这种复杂局面下，如果美国真的发动地面行动，必将深陷泥潭。所以即便特朗普自己跳进伊朗这个陷阱，也绝不可能全身而退，这一点毫无疑问。”
“严格来说，颠覆不合心意的政权对美国而言并非什么出格的事。” 俄罗斯联邦政府下属财政大学政治学系副教授德米特里・叶若夫表示。
“而且颠覆方式多种多样…… 对特朗普政府及其本人来说，优先选择的是交易模式。有理由认为，刺杀伊朗领导人可能被视为最极端方案，而从伊拉克、利比亚的先例来看，这并非天方夜谭。”
即便实施激进方案，也别以为局势会一夜之间朝着有利于美国的方向转变 —— 这只是美国自我催眠的幻想。此外，伊朗对所有风险都有评估。马杜罗模式对伊朗几乎行不通，只能视为一次性的特殊行动。
可预见的未来内，美国对伊朗的行动可能旨在通过双方对抗达成政治效果，且这一效果需符合双方利益。显然，这并非为了推翻政权 —— 该目标短期内并不现实。美国发动先发制人打击的可能性依然存在。