上周熬夜看火箭和尼克斯那场球的球迷，估计现在还在捶桌子——前 three 节18分领先，末节直接崩成18分输球，这谁顶得住啊？赛后刷微博、逛论坛，满屏都是“火箭早干嘛去了？交易截止日前为啥不把哈登换回来？”的吐槽。毕竟哈登现在在骑士打得风生水起，对比火箭这末节断电的惨状，换谁都会琢磨：这俩不是天作之合吗？咋就没成呢？
先唠唠那场糟心的比赛细节。在麦迪逊花园广场，火箭本来顺风顺水，结果末节突然集体“断电”——单节只拿了18分，还送了9次失误。杜兰特倒是猛砍30分，但队友就是接不住球、投不进啊。主力控卫范弗利特还伤了赛季报销，现在只能让阿门和申京临时顶组织的活，可这俩的三分实在拉胯：阿门职业生涯三分命中率才21.5%，对手根本不防他外线，直接收缩内线。杜兰特被包夹后球传出去，要么没人敢投，要么投不进，这不纯纯送人头吗？
再看看哈登在骑士的表现，那叫一个“香”！自从哈登加盟，骑士直接拿了七连胜，哈登出战的五场全赢了。你猜怎么着？哈登把骑士中锋阿伦喂成了新“饼皇”——近五场阿伦场均22.6分，命中率76.3%，这数据搁以前想都不敢想。而且哈登还帮米切尔分担了持球压力，米切尔现在不用全场运球组织，专心得分效率更高了。这对比火箭的现状，球迷能不喊“后悔”吗？
但火箭为啥就是不换哈登呢？其实不是不想，是管理层有自己的小算盘。首先，哈登已经36岁了，虽然现在还能打，但谁知道状态能保持多久？要是为了他把队里的年轻人（比如阿门、申京、谢泼德这些）或者未来首轮签送出去，万一哈登状态下滑，那不是亏大发了？
还有，火箭现在的体系是乌杜卡搞的防守至上，范弗利特虽然伤了，但他之前完美适配这个体系——能防、能组织，不抢年轻人球权。可哈登呢？他现在突破爆发力不如巅峰，横移速度也慢了，要是来火箭，防守端可能成漏洞，对手肯定会针对他打。而且哈登需要球权，肯定会影响阿门、申京这些年轻人的成长节奏，这和火箭“培养新人赌未来”的战略不符啊。
ESPN之前爆料过，哈登交易截止日前确实想回火箭，但火箭直接回绝了。管理层的想法很明确：现在队里的化学反应挺好，虽然有失利，但年轻人在进步。要是哈登来，球权肯定要倾斜，阿门本来就在练组织，要是哈登占了球权，他怎么练？申京的高位策应也需要球在手，哈登来了可能就没那么多机会了。而且哈登的防守要是漏人，火箭现在靠防守吃饭的体系就崩了。
你看骑士和火箭的选择完全不一样。骑士送走了年轻的加兰，就是想抓住米切尔的巅峰期，用哈登最后的巅峰去冲总冠军，这是赌“现在”。而火箭呢？他们赌的是“未来”——相信阿门能练出三分，申京能更成熟，谢泼德能成长为全明星。要是两三年后这些年轻人真起来了，哈登也退役了，那火箭这次拒绝绝对是神操作。
不过球迷的情绪也能理解，毕竟眼前的失利太扎心了。但管理层的选择确实是理性的——短期看可能亏，但长期看是保护重建成果。只能说，不同球队在不同阶段的目标不一样，没有绝对的对错，就看最后谁赌赢了。
参考资料：新华社《NBA常规赛火箭不敌尼克斯》；央视体育《哈登加盟骑士后的战术变化》