4年过去了，一场原本以为可以迅速了结的争端却拖到了第4年冬天。泽连斯基在新闻中警告说，俄罗斯方面将会再次对乌克兰的能源设施进行攻击。黑战争最可怕的并不是炮火，而是长久的不宁。
这次的攻击方式也变了，不再是一味地大面积覆盖，而是针对“系统性瘫痪”进行攻击。主要是变电站、枢纽、互联线等重要节点，把电网切为“孤岛”。即使本地发电，电力无法送出也就白费了。前线也变了，坦克集群少了，更多的是密集的小股渗透，被叫做“一千口子”。找缝、撕口子、打弱点，配合抗干扰强的巡飞弹，如针扎，戳哪儿塌哪儿。
最后在战场上只能坐下来谈。日内瓦闭门会谈被视作开战以来最重要的一次。美、俄、乌三方均到场，美国派出总统特使威特科夫，库什纳的名字也在其中，表明华盛顿希望得到一个拿得出手的结果。
为什么是现在？4年来的伤亡堆成了冰冷的高墙，战线拉扯、资源透支、舆论焦灼，各方都快到了临界点。对特朗普政府来说，止战可以写入竞选纲领；莫斯科要把战场筹码变为谈判筹码；基辅只有支撑下去才有一线生机，但一签字就会面临巨大的内外压力。
乌克兰不太容易接受。泽连斯基表示：俄罗斯动作越多，协议就越难达成。这叫现实，不叫情绪：昨天刚刚遭受了能源的重创，今天就签字了，外界理解起来容易认为这是屈服于压力。乌方只能依靠外援，特别是在防空方面，用拦截来弥补谈判中的劣势。
从阿布扎比的秘密会谈到日内瓦，先试探再行动；军事施压和外交并重。俄罗斯的大规模袭击就像摊牌前翻牌：看清楚再谈，目标不隐晦——坐实实际控制线。这场持久消耗战已经不是单纯的地理坐标之争了，而是意志与秩序之间的一场较量，看谁能熬得过，谁算得准，谁能把对手在国内政治上先逼得受不了。
大致有三条路：一、脱离接触，在实际控制线附近停火，建立协调监督机构，枪声停了但是政治上、主权上各自坚持。难就难在监督谁、怎么记录、越界算不算、擦枪走火怎么止损，全靠默契以及不断的修补。
二是用安全去换部分现实，默认，用长期的安全保障去换取争议地区目前的情况。对乌克兰舆论压力很大；若美国充当调停者，则难题就变成了何为“硬承诺”、能否跨越选举周期。承诺越大，就越容易产生纠纷。
三、战局恶化；日内瓦没有提到的地方，能源又遭受了重创，第五年将会更加残酷，短暂的猛烈消耗换来的将是漫长的拉锯战。
冷战之后最大的热战，时间长到让人失去耐心，重量大到使没有直接参战的国家也不能置身事外。供应链、能源价格、粮食运输、难民安置各个方面的环节都紧密相连，没有人可以做到独善其身。
谈判的价值在于扩大话题范围，领土、安全、脱离接触都可以谈。坐桌子旁边总是比坐在战壕里面对敌人有更多的希望。但是议题越多，桌下博弈就越激烈，能掌握节奏的人才有资格下结论。