最近刷到不少外媒关于中国潜艇的新闻，其中一条直接冲上热搜——说最近5年中国潜艇下水数量超了美国？还是21世纪头一回？这消息刚出来，网上就炸锅了，有人信有人质疑，今天咱就来扒扒这事儿，别光听外媒瞎嚷嚷，咱得理理清楚。
先说说咱潜艇部队的家底变化吧——之前五常里，美英法都是清一色核潜艇，没常规动力的；俄罗斯虽然有基洛级、拉达级常规艇，但主力还是核潜艇。咱中国呢，很长一段时间里，虽然有核潜艇，但主力还是常规动力，核潜艇数量不多，性能也没那么完善，这点得客观说。
2010年之后，咱各方面技术上来了，核潜艇领域明显加速——数量变多了，性能也上去了。到2020年代，咱提出“核常兼备，以核为主”的战略，这说明核潜艇这块确实突破很大，不然也不会把这个作为发展方向。
不过咱核潜艇保密级别高，参数、数量都没公开，外媒只能靠“蛛丝马迹”猜。比如2025年有外媒说，咱一年下水了8艘攻击型核潜艇，型号大家心里有数；2025年底英媒又说，咱各型核潜艇数量到32艘了。
这里得划重点——外媒说的是“可用”数量。如果咱这32艘是可用的，那已经超了俄罗斯，接近美国的一半（美国总共70多艘核潜艇）。俄罗斯名义上有40艘左右，但很多是封存的，能用的才20多艘，确实比咱少。
2026年春节期间，外媒又说通过卫星图看到咱新一代095核潜艇下水了，说用了X型舵、伸缩式水平舵，艇身设计很圆润，还叫“红色海狼”——这名字听着就挺霸气，但毕竟是外媒报道，咱得理性看待，别全信。
其实咱发展潜艇，不是为了跟美国比数量，而是跟咱海军的实际需求挂钩。现在咱航母、两栖攻击舰越来越多，要挺进深海大洋，水下得有潜艇护航才行——航母编队、两栖特混编队，水下安全全靠潜艇盯着，这是刚需。
比如福建舰之后的四号大船，将来东出西太平洋、南下印度洋，身边肯定得有核潜艇跟着，不然水下没保障，航母再厉害也容易被盯上。这就跟咱出门带保镖一样，刚需中的刚需。
有人问，咱常规潜艇还需要吗？当然需要啊——近海防御、浅海活动，常规艇灵活成本低，跟核潜艇搭配着用，才是最优解。就像咱航母编队，也不是全核动力，有常规动力搭配一样，互补才最好。
从咱海军的实际需求看，短时间内没必要搞到70艘核潜艇对标美国，因为咱没全球部署的需求。但40艘左右，接近美国的60%，这就很有必要了——毕竟要保障西太平洋和印度洋两个方向的水面水下优势，还得有039C这类常规潜艇补位，够用才是王道。
其实外媒的报道也不是全不可信，但得筛选。比如他们说的“下水数量超美”，可能指的是最近5年的下水总量，而不是现役数量。咱得区分清楚“下水”和“现役”的区别，下水不代表马上就能服役，还得经过测试、训练才能形成战斗力。
还有，咱核潜艇的性能现在到底怎么样？虽然没公开参数，但从外媒的猜测来看，095的设计很先进，X型舵比传统的十字舵更灵活，伸缩式水平舵适合浅海活动，这都是进步的表现。
另外，咱海军的发展一直是“不搞军备竞赛，但要够用”。这几年航母、驱逐舰、潜艇都在发展，都是围绕着“维护国家海洋权益”这个核心，不是为了跟谁比高低。
比如咱的常规潜艇039C，静音性能很好，在近海活动能起到很大作用，对付敌方潜艇或者水面舰艇都很有效。之前有外媒说，039C在演习中曾经“跟踪”过美国航母，虽然没证实，但也说明咱常规艇的性能不差。
再说说俄罗斯的潜艇部队，他们虽然名义上数量多，但因为经济问题，很多核潜艇维护不到位，封存的不少，能用的才20多艘，所以外媒说咱可用数量超俄，是有一定依据的。
美国的核潜艇虽然多，但他们全球部署，每个地区分一部分，真正能集中到西太平洋的数量也有限。咱的潜艇主要部署在周边海域，所以在局部区域的优势还是有的。
其实咱老百姓关心这个，主要是想知道咱国家的实力到底怎么样。从潜艇的发展来看，咱确实进步很大，从之前的常规为主到现在核常兼备，这是实实在在的变化。
不过咱也别飘，美国的核潜艇技术积累了几十年，咱还有差距，但进步速度很快，这就够了。毕竟咱发展武器是为了保平安，不是为了打仗。
参考资料：人民日报《中国海军潜艇部队发展纪实》；解放军报《新时代中国海军装备建设》