近日，在慕尼黑安全会议中，王毅和德法外长在小桌边交谈，中欧谈乌克兰也谈到双方的未来，仿佛给欧洲送上了一张入场券：不要再站在门廊上受冷风了，过来坐到桌边吧。另一边，以欧洲为主导的乌克兰问题闭门会议上，美国代表与中国交谈完毕后直接离开了，没有参加任何会议。
在日内瓦举行的俄美乌三方会谈持续了两天，欧洲没有被邀请参加。俄总统新闻秘书佩斯科夫直接说，欧洲想把冲突拖长，邀请没有意义。在美俄安排中，欧洲要么被晾着，要么被数落；而中国则不断地和欧洲沟通，欧委会主席冯德莱恩愿意和中国一起维护规则和秩序，中国在安理会表示：战争发生在欧洲，和平也要欧洲来出力；当事方以及利益攸关方都应该参加对话。
欧洲不是旁观者：军援、经济援助、十几轮的制裁一个不落。要停火，绕不开欧洲：制裁怎么收场、俄欧关系怎么修复、北约和俄罗斯怎么相处、乌克兰的安全由谁来兜底，全都在欧洲手中。让不在场的人为在场的人做决定，执行起来很困难。从现实的角度来看，欧洲必须要参与到谈判中来，拿出自己的方案和底线，才能把局势控制住。
问题是欧洲自身摇摆不定：对美国既想依赖“安全伞”又对被榨取感到不满；对俄罗斯，东欧和西欧不一致；对中国，嘴上说“去风险”，实际上离不开订单。日内瓦会议，第一天拉扯了6个小时，第二天只谈了两个小时，领土问题卡住了，停火安排也卡住了，扎波罗热核电站的处理也卡住了。
不如用一条可行的路线图来压一压场。四条基本原则：尊重主权和领土完整、依照联合国宪章行事、重视各方合理的安全关切、鼓励一切有助于止战的行为。先把欧俄拉到一块，对表现实问题，能源、通关、航运、边境管制、制裁清单节奏等等，能拆的雷先拆；谈出初步框架，确定节拍和问责。再开一次四方会，把美国、乌克兰拉进来，把安全安排、国际保障、核电站监管等敏感问题一次性谈清楚。
冲突拖了两年，欧洲的筋骨已经受伤了，能源账单上涨、通胀一直保持在高位、用电昂贵、招工困难、投资犹豫不决；对外贸易还要承受关税的压力，跨国公司需要重新计算项目迁移和链条重构。战略自主的声音很大，但是落地时常常会卡在内部博弈上：东欧关注边境安全，西欧重视工业竞争力，南欧关心债务和就业问题。
美国优先，先顾自己；需要帮忙时拉你一把，要付出代价时先算算价钱。俄罗斯不再演客套戏，话里全是硬梆梆的安全观。欧洲处于中间位置，过去那种“模糊的空间”越来越小了。为中国打开了一扇窗：支持欧洲坐到谈判桌前，提倡用对话取代对抗，帮助搭建起谈判的平台。抓住了，欧洲还可以走主动；如果错过了，局面就定下了，想再加一句话都很难。
为什么中国会这样做？停战、稳局才是王道。欧洲稳定，世界市场顺心，中欧通道也稳定；全球治理发生变化，小圈子不是安全而是风险溢出。多一个理性的玩家在多边的桌子上，就少了一分不确定。中国一直强调多边、对话、可行方案，这次也不例外。
欧洲自身要走出一条可行的道路，在安全方面，防务合作不能停留在纸面上，联合采购、联合训练、标准统一要逐步推进；更重要的是要打开与俄罗斯的安全对话，把可控的风险变成可管的机制，降低误判、抑制意外的发生。经济上要走出比“挨关税—搬产业—失市场”更加聪明的道路：绿色转型要跑，但不能把电价推上去；数字经济要上，基础设施要补齐；产业链要调整，亚非拉市场要深耕。
机会就在眼前，中国伸出手、搭好台、亮好灯；欧洲也要迈步子，和俄罗斯谈清楚底线，和美国分清利益，和中国做可以落地的项目，把话说开，把账算清，把规则写实，不要让别人替你做决定。丛林世界又回来了，强权政治抬头，承诺容易变形，盟约容易缩水；此时越要稳住心，抓住手里的机会，不要把牌打烂。