近期闹得沸沸扬扬的福建莆田“骑车老人摔倒被初中女生搀扶反索赔22万”事件迎来大反转、大结局，摔倒老妇人突然主动撤诉，双方达成和解，原定2月26日的庭审取消。大妈撤诉原因众说纷纭，女生母亲的发声点破其中关键。
事情发生在几个月前，当时那大妈骑车在村里被一辆轿车逼着躲了一下，自己摔了。骑电动车的俩个初中女生看见了上去扶了一把，结果交警认定，女生骑的是超标的电动车，转弯时没看好路，要负次要责任。
大妈去医院花了两万多，索性将女生告上法庭，索赔22万，庭审定于2026年2月26日进行。
女孩妈妈接到法院传票时，都快崩溃了，好心扶人，结果碰上这种事，普通人谁也扛不住。实在没办法，只能把整个经过和当时监控视频都发到网上，把真相给大家都摆出来。
监控画面一看大家就明白了，银色轿车刚过，大妈自个就已经重心不稳开始歪，和小女孩根本没有任何身体接触，她们也就是弯道上正好看到，见义勇为把人扶起来。
随着视频传播，这事彻底引爆网络，网友们一边倒地力挺小姑娘。评论全都是“好心没好报”、“讹人的人最可恨”这一类，甚至不少网友喊出来，以后要是遇到摔倒的陌生人，谁还敢伸手？很多人觉得就算有地方处理流程，但22万这种赔偿数目根本不讲理。大家对于交警判定女孩有次责也愤愤不平，认为这不是助长碰瓷么？
舆论压力一天比一天大。央广网等一堆媒体都跟进报道，事情越闹越凶。
没想到法院开庭前五天的2月21日突然反转，大妈把案子撤了，这事就这么戛然而止。
女孩妈妈郑女士也将网上所有帖子全删了，连短视频账号都清空了。称双方已经达成谅解，这事到此为止。
至于大妈撤诉原因众说纷纭，有人私下说是因为舆论太大，大妈扛不住压力认怂了。也有人说有政 府调解，但私下赔钱没赔钱不清楚。不过大家伙儿都在奇怪，明明没等法院判，这撤诉到底是真认错还是另有隐情？
有知情人士透露，大妈其实自己也明白理亏，只不过想着有个交警责任认定书做“底气”才敢这么搞，弄到最后不得不认怂撤诉。
小女孩的家属那头，总算松了口气，也把之前网络上的那些求助、视频一个个都删掉，意思就是事儿解决了，不想再让孩子被盯着看，“一家人希望回归平静，不占用公共资源、不影响孩子开学与生活。”
因此，综合多方信息，大妈撤诉原因主要有四个方面：
1、监控还原真相，诉讼理由站不住脚。完整视频清晰显示：老人是避让汽车摔倒，女生无碰撞、纯帮扶，原告自知胜诉概率极低。
2、全网舆论一边倒，压力巨大。事件曝光后，舆论几乎全支持女生，大妈承受极大社会压力。
3、为保护未成年人，双方和解。孩子即将开学，家长不愿事件继续发酵影响孩子生活；原告也选择撤诉、庭外和解，尽快平息纠纷。
4、诉求金额显失公平，法院难支持。大妈实际医疗费仅约2.67万，次要责任通常只赔10%-30%（约几千元），22万索赔明显不合理。
撤诉是法律层面的结束，却不是道德讨论的终点。此事虽已落幕，但引发的思考仍在继续：
“无接触事故”定责需更严谨，避免让好人担责；扶不扶不该成为难题，法律与舆论都应守护善意；孩子的纯真善良，值得被全社会珍惜呵护。
从揪心到暖心，这起事件告诉我们：善意可能会被误解，但永远不会被辜负。愿时间能够抚平孩子的心灵创伤，愿每一份善意都能被温柔以待，别让“不敢扶”，成为下一代人的成长底色。