美军在中东的约旦、卡塔尔、地中海海区，欧洲的英国、葡萄牙等国军事基地部署了大量的海空单位：美国媒体对外放话，特朗普政府可能在周六对伊朗发动打击！伊朗人也在抓紧备战，各种弹道导弹、无人机群也在部署、转移，中东战火一触即发—这个也是中国抓紧收复南沙岛屿的机遇吗？不，恰好相反，中国应该保持稳定的国家战略定力；
根据外媒报道，截止2026年2月，美军部署中东区域包括“林肯号+福特号”双航母打击群，它们配属约120架舰载机、12+艘宙斯盾舰/核潜艇，占美海军现役作战力量约1/3；美空军部署60+架F-35、12架F-22、数百架战术机+加油机，中东及周边战机总量450–500架，可支撑数周高强度空中作战—美国对伊朗极限施压、以压促谈，并非放弃亚太；但是，美在印太仍保留“第七舰队+驻日/韩基地+盟友”体系，南海方向侦察与威慑未停；
中国南沙战略与国家战略则是：南沙岛屿主权属我、和平解决；坚持谈判协商解决争议，反对武力改变现状；策略为搁置争议、共同开发，也就是在在主权前提下推进合作，维护南海和平稳定；
对于美国及其傀儡国的挑衅，中国坚持有理有利有节：以实力+法理+外交管控分歧，不主动挑事、不打无准备之仗。同时，中国保持长期战略定力：南海建设是体系化、常态化推进，而非“趁乱突击”；
那么，中国是否可以“趁美军中东部署之机收复南沙”呢？美军在亚太仍有第七舰队+驻日/韩空军+关岛力量，可快速回援南海；南沙周边菲、越、马等国仍有驻军与海空力量，直接动武将引发多国对抗—中国得不偿失！何况，中国在南海已形成“岛礁+海警+海军+空军”的常态化存在，无需“趁乱突击”即可巩固主权！
战略层面上，这种“浑水摸鱼”的短视行动违背中国国家战略，代价极高：破坏中国的“和平解决”形象，东盟+国际社会普遍反对武力改变现状 ；美军可从中东/欧洲/本土快速调兵至南海，双航母+战略轰炸机重返西太，引发高强度军事对峙；而且会分散台海、东海、一带一路等核心方向资源，得不偿失；
在国际法理上比较被动：南沙争议需历史+国际法支撑，贸然采取武力行动将丧失道义与法理高地—即便短期控制部分岛礁，也将陷入长期军事对峙、外交孤立、经济制裁—中国在南海的岛礁建设、常态化巡航、法理建设已稳步推进，“温水煮青蛙”式巩固比“突击占领”更可持续。
美军中东部署并未给中国在南沙创造“武力收复”的战略窗口，反而更需保持战略清醒：中国继续以实力为后盾，坚持和平解决、稳步推进主权巩固与海洋权益维护，不被外部局势牵着走。