中东局势一夜之间陡转直下,全球目光再次聚焦这片常年被战火阴影笼罩的土地。当地时间2026年2月18日,伊朗政府发言人法蒂玛·穆哈杰拉尼通过官方渠道正式发声,确认伊朗国防部队已全面进入战备状态,所有应急部署均提前到位,各类军事力量已完成战前集结,随时准备应对任何可能出现的外部挑衅与军事打击。

打开网易新闻 查看更多图片

消息一出,国际社会一片哗然。此时的中东,美军双航母打击群正虎视眈眈,战机集群密集部署,一场看似一触即发的军事冲突,背后牵扯的却是大国博弈的复杂逻辑、地区利益的激烈碰撞,以及全球能源格局的微妙平衡。很少有人注意到,伊朗此次高调宣布战备,并非一时冲动的强硬表态,而是一场精心布局的战略博弈,更是对美军近期步步紧逼的直接回应。

更令人揪心的是,有可靠消息披露,美军已悄然制定好了针对伊朗的军事打击预案,最早可能在2月21日,也就是本周六,对伊朗境内的关键目标发动突袭。一边是磨刀霍霍的军事威慑,一边是严阵以待的全面备战,中东这片火药桶,正站在随时可能引爆的悬崖边上,而这场博弈的走向,终将影响每一个人的生活。

要读懂伊朗此次全面战备背后的深意,首先要理清这场对峙的核心脉络——一切的根源,都绕不开美军近期在中东的大规模军事集结,以及美伊之间陷入僵局的间接会谈。这不是一场突如其来的对峙,而是双方长期博弈的升级,更是“谈判桌上谈不拢,战场边上见高低”的现实写照。

回顾近期的中东局势,美军的动作可谓步步紧逼,每一步都精准踩在伊朗的安全红线之上。自2月初以来,美军开始向中东地区大规模调遣军事力量,“福特”号、“林肯”号两艘核动力航母打击群相继进驻阿拉伯海与波斯湾海域,形成了对伊朗的海上合围之势。这两艘航母作为美军海上力量的核心,每一艘都可搭载数十架F-35、F-16等先进战机,配备宙斯盾系统与各类导弹武器,具备强大的空中打击与海上防御能力,其威慑意味不言而喻。

除了双航母压境,美军的空中力量部署也在持续升级。截至2月17日晚的24小时内,包括F-35隐形战机、F-16战斗机在内的50多架美军战机被紧急部署到中东地区,与此同时,数十架空中加油机也同步向东飞行,为后续的军事行动提供补给支援。驻巴林的国际战略研究所研究员萨沙·布鲁赫曼分析,这些战机的核心作用的是“把门踹开”,也就是压制伊朗的防空系统,为后续的重型轰炸机打击扫清道路。

据悉,美军此次还计划动用B-2隐形轰炸机、B-52战略轰炸机等重型装备,这些轰炸机可直接从美国本土、印度洋的迪戈加西亚岛或冲绳的基地部署到伊朗,能够对伊朗境内的核设施、军事基地等关键目标实施精准打击。去年6月,美军就曾动用B-2轰炸机袭击过伊朗的核设施,此次再次集结同类装备,其挑衅意图已然暴露无遗。

更值得关注的是,美军的军事部署并非孤立行动,而是得到了其盟友以色列的密切配合。2月11日,以色列总理内塔尼亚胡访问美国,与美国总统特朗普举行会谈,双方就美伊谈判无果的假想情况制定了“共同行动方案”。特朗普甚至公开表示,如果美伊无法达成协议,他将支持以色列空袭伊朗的导弹设施。内塔尼亚胡更是直接划出红线,要求任何美伊协议都必须满足四项条件,本质上就是要彻底剥夺伊朗的核发展权利与地区影响力,这无疑进一步加剧了局势的紧张程度。

面对美军及其盟友的步步紧逼,伊朗并没有选择妥协退让,而是采取了“谈判与备战并行”的双轨策略,这也是穆哈杰拉尼在发声中着重强调的核心逻辑。在她看来,谈判与备战从来都不是对立的,而是保护伊朗国家利益、维护国家安全、增强社会凝聚力的两项互补战略。伊朗渴望通过谈判解决分歧,争取公平合理的发展空间,但这并不意味着会放弃自身的安全底线,更不会在军事威慑面前低头。

这种双轨策略,恰恰体现了伊朗的战略智慧。一方面,伊朗没有关闭谈判的大门,始终在积极推动与美国的间接会谈,试图通过外交途径化解危机。2月17日,美伊双方在日内瓦举行了第二轮间接会谈,阿曼代表负责协调双方接触,伊朗外长阿拉格齐率领的外交和技术代表团与美国代表团就核问题、对伊制裁等核心议题展开了磋商。尽管双方都表示谈判开局良好,但核心分歧并未得到解决,这场会谈最终未能取得实质性突破。

另一方面,伊朗也深知,外交谈判的底气,永远来自于自身的实力。没有强大的军事力量作为支撑,谈判桌上的所有诉求都只是空谈。正因如此,伊朗在推进谈判的同时,加快了战备部署的步伐,直到2月18日,正式宣布全军进入全面战备状态,用实际行动向美国传递一个明确信号:伊朗不惹事,但绝不怕事,任何针对伊朗的军事冒险行为,都将遭到坚决反击。

伊朗此次的全面战备,并非一句空洞的口号,而是有着实打实的军事部署作为支撑,每一项举措都精准指向美军的薄弱环节,彰显了其“以弱胜强”的非对称作战思路。不同于美军的大规模军事集结,伊朗的战备部署更注重针对性与实用性,聚焦于本土防御与关键区域管控,用自身的优势力量,构建起一道坚不可摧的防御屏障。

霍尔木兹海峡,作为全球能源运输的“生命线”,无疑是此次战备部署的核心重点。这条海峡位于波斯湾与阿曼湾之间,是全球约30%石油贸易的必经之路,也是伊朗制衡美军的关键筹码。伊朗深知,霍尔木兹海峡的安全,直接关系到全球能源格局,也关系到美军在中东的军事存在根基。因此,在宣布全面战备后,伊朗立即对霍尔木兹海峡实施了严格管控,岸基反舰导弹、无人机、快艇编队等各类军事力量全部进入待发状态,实现了对海峡周边海域的全方位监控与封锁。

对于伊朗来说,霍尔木兹海峡不仅是能源通道,更是其“非对称作战”的重要战场。伊朗的快艇编队体型小、速度快、隐蔽性强,能够在狭窄的海峡水域灵活穿梭,对美军的大型航母编队实施突袭;岸基反舰导弹则具备射程远、精度高、威力大的特点,能够覆盖整个海峡海域,随时可以对闯入的美军舰艇发动打击;而无人机则可以承担侦察、监视、打击等多重任务,形成“空海一体”的作战体系,让美军的一举一动都暴露在伊朗的视野之下。

除了霍尔木兹海峡的管控,伊朗在导弹部署与海上力量投放方面也采取了一系列关键举措。千枚各类导弹被秘密部署至沿海地区的地下掩体中,这些导弹不仅包括反舰导弹,还涵盖了防空导弹、地对地导弹等多种类型,能够对美军的海上目标、空中目标以及陆地基地实施全方位打击。这些地下掩体经过特殊加固,能够有效抵御美军的空袭,确保导弹力量的生存能力,成为伊朗反击美军的“杀手锏”。

更引人关注的是,伊朗的4万吨级无人机航母“沙希德·巴盖里”号也已驶离阿巴斯港,前往波斯湾执行警戒任务,与岸基力量、快艇编队形成协同作战态势。这艘无人机航母并非传统意义上的核动力航母,而是伊朗结合自身实力,由集装箱货轮改装而成的“非对称作战平台”,满载排水量超过4万吨,配备180米长的滑跃甲板,可搭载60架各类无人机,包括阿巴比尔-3、迁徙者-6两款察打一体无人机,以及JAS-313喷气式无人机。

这款无人机航母的出现,无疑是伊朗军事力量的一大创新,也彰显了其非对称作战思路的精髓。伊朗深知,与美军的核动力航母正面抗衡毫无胜算,因此转而聚焦于无人机技术的发展,用成本低、数量多、突防能力强的无人机,对美军的航母编队实施多波次、全方位的袭扰。即便部分无人机被击落,也能消耗美军的防空弹药,为后续的反舰导弹打击创造条件。尽管这款无人机航母存在防护性能不足、机动能力有限等短板,难以与美军航母正面抗衡,但它的部署,无疑向美军展示了伊朗的海上侦察能力与非对称作战实力,让美军在波斯湾的行动不得不有所顾忌。

在本土防御方面,伊朗也做了充分的准备。德黑兰等主要城市已经启动了战时避难设施的改造工作,强化城市的防空与民防准备,确保在遭遇军事打击时,能够最大限度地保护平民的生命财产安全。同时,伊朗革命卫队、陆海空部队全员进入最高戒备状态,各级军事指挥系统24小时待命,确保能够快速响应任何突发情况,及时应对美军的军事打击。

伊朗的革命卫队,作为伊朗军事力量的核心组成部分,在此次战备部署中扮演着至关重要的角色。这支力量成立于伊朗伊斯兰革命之后,主要负责维护国家主权与安全,具备强大的作战能力与动员能力,在地区冲突中多次展现出不俗的实力。此次全面战备,革命卫队率先响应,迅速完成集结部署,成为伊朗抵御外部挑衅的中坚力量。

与军事层面的全面战备相呼应,伊朗在外交层面也同步展开动作,积极争取国际社会的理解与支持,为自身的战略博弈增添筹码。就在宣布全面战备的同一天,伊朗外长阿拉格齐与国际原子能机构总干事格罗西进行了通话,双方就伊朗的核计划以及美伊谈判的相关事宜交换了意见,阿拉格齐明确表示,伊朗正在制定谈判框架,希望能够推进与美国的后续对话,争取通过外交途径化解分歧。

伊朗的这一外交动作,并非妥协,而是一种理性的战略选择。国际原子能机构作为全球核不扩散体系的核心机构,其态度直接影响到国际社会对伊朗核计划的认知。伊朗主动与格罗西通话,一方面是为了向国际社会表明自身和平利用核能的决心,澄清外界对伊朗核计划的误解;另一方面,也是为了争取国际原子能机构的支持,让其在美伊谈判中发挥积极作用,推动谈判朝着公平合理的方向发展。

与此同时,伊朗还积极寻求第三方国家的斡旋与支持。阿曼、卡塔尔、沙特等中东国家,以及中国、俄罗斯等大国,都成为伊朗争取的对象。这些国家大多希望中东地区保持稳定,反对大规模军事冲突的爆发,愿意在美伊之间发挥斡旋作用,推动双方通过谈判解决分歧。土耳其外长费丹就曾表示,美伊双方可以通过“第三方强担保”的方式打破谈判僵局,这不失为一个能保存双方体面与利益的折中方案。

事实上,美伊双方之所以能够持续举行间接会谈,背后也离不开第三方国家的斡旋与推动。2月6日,美伊双方在阿曼举行了首轮间接会谈,阿曼代表全程参与协调,为双方的沟通搭建了桥梁。尽管两轮会谈都未能取得实质性突破,但至少说明,双方都没有放弃外交解决的可能,都在为化解危机寻找可行的路径。

但不可忽视的是,美伊之间的核心分歧依然存在,这也是谈判陷入僵局的关键所在。美国方面始终坚持对伊朗的“三不”要求,即不得制造核武器、不得进行铀浓缩、不得拥有浓缩铀,同时还试图将谈判范围扩大至非核议题,要求伊朗限制弹道导弹射程、停止支持所谓“地区代理人”势力,从而遏制伊朗的军事与地区影响力。特朗普政府的核心诉求,就是要彻底清除伊朗的“核武”能力,确保美国在中东的战略主导地位。

而伊朗方面,则明确划出了两条不可逾越的“红线”:伊朗的导弹和防御能力“绝不会”被摆上谈判桌,伊方和平利用核能的权利“不可剥夺”。在伊朗看来,和平利用核能的权利关乎国家主权和尊严,是伊朗作为主权国家的合法权利,任何国家都无权干涉;而导弹和防御能力,则是伊朗抵御外部挑衅、维护国家主权的重要保障,放弃这一能力,就等于将自身的安全置于危险境地。

伊朗副外长拉万希曾表示,伊朗方面已经提出了稀释其60%浓缩铀的提议,表明了自身愿意妥协的态度,但前提是美国必须尊重伊朗的合法权利,解除对伊朗的制裁。然而,美国方面对于伊朗的提议始终没有给出明确的回应,反而持续加大军事威慑力度,试图通过“以战逼谈”的方式,迫使伊朗做出更大的让步。

这种“以战逼谈”的策略,无疑蕴含着巨大的风险。在双方军事力量高度对峙、互信严重缺乏的背景下,任何意外事件都可能引发误判,进而引爆直接军事冲突。一旦美伊之间爆发战争,不仅会给双方带来沉重的人员伤亡和财产损失,还会导致中东地区的局势彻底失控,引发大规模的地区冲突,甚至可能波及全球。

伊朗此次全面战备,本质上就是对美国“以战逼谈”策略的反击,也是为了打破双方的博弈僵局。伊朗希望通过展示自身的军事力量,让美国认识到,对伊朗发动军事打击的代价是巨大的,从而迫使美国回到平等谈判的轨道上来,尊重伊朗的合法权利与核心利益。这种“以实力求和平”的思路,贯穿了伊朗此次战略部署的全过程,也彰显了一个主权国家维护自身安全与尊严的决心。

随着伊朗全面战备、美军持续增兵,中东局势的风险正不断攀升,这场博弈的走向,不仅关乎美伊两国的命运,更牵动着全球的神经,其产生的影响,将渗透到地区安全、能源格局、全球经济等多个层面,与每一个人都息息相关。

从地区安全层面来看,霍尔木兹海峡的安全面临直接威胁,成为局势升级的最大隐患。作为全球石油贸易的“生命线”,霍尔木兹海峡的畅通与否,直接关系到全球能源的供应稳定。一旦美伊之间爆发冲突,伊朗很可能会选择封锁霍尔木兹海峡,切断全球30%的石油运输通道,这将导致国际油价大幅飙升,航运成本急剧上涨,进而引发全球能源危机。

更严重的是,战争的外溢效应可能会导致中东地区的军备竞赛进一步升级。伊朗为了应对美军的威胁,会加速发展导弹与无人机技术,强化自身的非对称作战能力;而沙特、以色列等地区国家,也会因为冲突外溢的风险,加速军备采购,提升自身的军事力量,这将进一步加剧中东地区的动荡局势,让这片土地陷入“越乱越买、越买越乱”的恶性循环之中。同时,胡塞武装等伊朗支持的“地区代理人”势力,也可能扩大袭击范围,针对以色列民航或能源设施发动袭击,进一步激化地区矛盾。

从全球能源格局来看,美伊对峙的升级,已经开始对国际油价产生影响。近期,国际油价持续波动,随着局势的进一步紧张,油价很可能会突破历史高位,这对于全球经济的复苏来说,无疑是一个沉重的打击。对于那些高度依赖石油进口的国家来说,油价的飙升将导致国内通胀压力加大,经济发展面临更大的不确定性;而对于石油出口国来说,虽然短期内可能会获得一定的经济收益,但长期来看,地区局势的动荡也会影响其石油出口的稳定性,不利于国家经济的长远发展。

此外,美伊对峙的升级还会对全球大国关系产生深远影响。中国作为全球最大的能源进口国之一,始终关注中东局势的发展,坚持主张通过外交途径化解美伊分歧,维护中东地区的和平稳定。中国通过“一带一路”倡议深化与伊朗的合作,可能会以军演或技术输出的方式,平衡美国在中东的影响力,推动局势朝着和平稳定的方向发展。

俄罗斯则一直利用伊朗制衡美国,通过军售等方式强化伊朗的防空能力,以此削弱美国在中东的战略主导地位。美军此次大规模增兵中东,被视为对中俄“战略反制”的回应,但双航母的冗余配置,也暴露了其“威慑优先”的逻辑,而非真正准备发动全面战争。美、中、俄三国在中东的博弈,将随着美伊对峙的升级而进一步加剧,全球大国关系的格局也将随之发生微妙的调整。

从全球经济层面来看,美伊对峙的升级将进一步加剧全球经济的不确定性。当前,全球经济正处于复苏的关键时期,各类风险挑战层出不穷,美伊之间一旦爆发战争,将导致全球石油供应紧张、航运受阻,进而影响全球产业链、供应链的稳定,拖累全球经济的复苏步伐。同时,战争还会引发全球金融市场的动荡,股市、汇市、大宗商品市场都可能出现大幅波动,给全球投资者带来巨大的损失。

面对如此严峻的局势,很多人都会产生疑问:美伊之间真的会爆发战争吗?伊朗的全面战备,能够阻止美军的军事打击吗?事实上,答案并非绝对,这场博弈的最终走向,取决于美伊双方的战略选择,也取决于国际社会的斡旋与努力。

从美国的角度来看,发动军事打击并非最佳选择。尽管美军拥有强大的军事力量,能够对伊朗实施精准打击,但伊朗的非对称作战能力也不容小觑。伊朗的导弹力量、无人机力量以及快艇编队,能够对美军的航母编队、军事基地造成严重威胁,一旦发动战争,美军必将付出沉重的代价。同时,美国国内的反战情绪也在不断高涨,民众普遍反对美国再次陷入中东战争的泥潭,这也会对特朗普政府的决策产生一定的制约。此外,国际社会大多反对大规模军事冲突的爆发,美国如果贸然发动战争,必将遭到国际社会的谴责,孤立自身的国际地位。

因此,美军此次大规模增兵中东,更多的是一种威慑手段,目的是迫使伊朗在谈判中做出更大的让步,而非真正准备发动战争。美国欧亚集团总裁伊恩·布雷默分析,美国要实现和平解决伊朗问题,必须作出某种程度的妥协,就此达成一份可以让特朗普政府宣称为“外交胜利”的有限协议。这也意味着,美国在军事威慑的同时,依然保留着外交谈判的空间,并没有彻底关闭和平解决的大门。

从伊朗的角度来看,全面战备的核心目的是自卫,而非主动挑起战争。伊朗深知,自身的军事力量与美军相比依然存在差距,发动战争对自身没有任何好处,只会给国家和人民带来沉重的灾难。因此,伊朗的所有战备部署,都是为了抵御外部挑衅,保护国家主权与安全,迫使美国回到平等谈判的轨道上来。伊朗始终没有放弃外交解决的可能,一直在积极推动美伊谈判,这也体现了伊朗的理性与克制。

而国际社会的斡旋与努力,也将在很大程度上影响局势的走向。目前,阿曼、卡塔尔等中东国家正积极在美伊之间发挥斡旋作用,推动双方通过谈判解决分歧;中国、俄罗斯等大国也多次呼吁美伊双方保持克制,通过外交途径化解危机,维护中东地区的和平稳定。如果国际社会能够形成合力,积极推动美伊双方回到谈判桌前,尊重双方的合法权利与核心利益,就有可能打破当前的僵局,避免军事冲突的爆发。

当然,我们也不能忽视其中的不确定性。美伊之间的互信严重缺乏,核心分歧难以在短期内化解,加上以色列等外部势力的干预,任何意外事件都可能成为冲突的导火索。如果双方不能保持克制,继续升级军事对峙,那么战争的风险就会持续上升,中东地区的和平稳定也将面临严重威胁。

回望这场持续升级的对峙,我们不难发现,和平与发展依然是时代的主题,任何军事冲突都将遭到全人类的反对,也不可能从根本上解决分歧。美伊之间的矛盾,根源在于双方的战略互信缺失与利益诉求分歧,唯有通过平等对话、协商谈判,才能找到兼顾双方利益的解决方案,实现互利共赢。

伊朗的全面战备,是一个主权国家维护自身安全与尊严的正当权利,也给美国敲响了警钟:军事威慑无法解决根本问题,唯有尊重他国的主权与合法利益,通过外交途径化解分歧,才能实现地区的和平稳定。对于美国来说,与其一味地施加军事压力,不如放下身段,与伊朗进行平等对话,正视双方的核心分歧,寻找可行的解决方案,这才是化解危机的唯一正确路径。

对于伊朗来说,保持理性与克制,继续坚持“谈判与备战并行”的双轨策略,在强化自身军事力量的同时,积极推动外交谈判,争取国际社会的支持,也是打破僵局的关键。伊朗需要清楚,自身的核心利益在于和平发展,只有通过外交途径化解危机,才能为国家的发展创造稳定的外部环境,让人民过上安定幸福的生活。

中东地区的和平稳定,关乎全球的能源安全与经济发展,关乎全人类的共同利益。每一场战争,都会带来无尽的伤痛与破坏,每一次对峙,都会加剧地区的动荡与不安。我们衷心希望,美伊双方能够保持克制,放下成见,回到谈判桌前,通过平等对话、协商谈判,化解分歧、达成共识,避免军事冲突的爆发,共同维护中东地区的和平稳定。

目前,距离美军可能发动军事打击的日期越来越近,中东局势正处于最关键、最危险的时刻。全球目光都聚焦在美伊双方的下一步动作上,每一个决策,都将影响着这场博弈的走向,影响着中东地区的未来,也影响着每一个人的生活。

我们将持续关注局势的发展,第一时间带来最新的报道与分析。同时,也希望国际社会能够积极行动起来,发挥自身的影响力,推动美伊双方化解危机,守护中东地区的和平与安宁,让这片常年被战火阴影笼罩的土地,能够早日迎来真正的和平与繁荣。毕竟,和平来之不易,值得我们每一个人去珍惜、去守护。