湖北襄阳宜城的这个烟花店爆炸，有很多人大喊追责，有很多人都在讨论这是谁的责任，哪些部门没有干好等等。
靠山屯觉得，现在这个阶段，说追责还有点早。还是把事情完全分析清楚，把人员死亡的过程和原因向社会公开，这其实就是最好的预防措施，能让群众知道哪些事应该怎么做，这个警醒的作用是巨大的。
要相信群众是会判断的，是会采取一些行动的。任何部门的监管，也不能代替群众的自发行动。
当然官方有两种选择，一种是知道了某条消息，已经确认了，那就马上发布出来。比如这次事故中死亡的都是哪些人，是在哪儿死亡的，大概是什么原因死亡，等等，这样的时效性是最及时的，效果是最好的，是群众最迫切想知道的，也避免了一些猜测；一种是事故全部消息都确认了才发布出来，这样做虽然很保险，但是效果相对比较差。
本次事故发生在烟花店内，这个烟花店是应急管理部门发过证的。有人就说，这一定是应急管理部门的责任，谁审批、谁负责。应急管理部门就一定有责任吗，那倒未必。
如果应急管理部门的审批是没有问题的，只是店主在经营过程中违规了，比如超量存放烟花鞭炮，或者购买了违规的烟花鞭炮了，那应急管理部门应该是没有责任的，总不能让应急管理部门一直盯着这些烟花店吧，他们也没有那么多人啊。
如果店主也没有错，只是进烟花店买东西的人违规试放，店主一个人也管不过来，也来不及管，店主也没有多少责任，毕竟让谁处在这个环境中，也没有办法管控顾客，做到万无一失。
至于烟花店里面已经开始出事了，店主和顾客没有应对好，没有第一时间跑掉，这里面恐怕也怪不得谁。毕竟烟花鞭炮的燃放速度太快，普通人根本来不及反应，会出于本能向里面躲，不敢冒险跑过正在爆炸的烟花鞭炮，时间窗口很短，后面一切都来不及了。
把这些过程分析清楚，再想想有没有更好的解决办法。比如怎么才能控制住烟花鞭炮的威力和反应速度，能不能把烟花鞭炮销售点设在室内，怎么从更可靠的角度去减少爆炸带来的死亡？……
这个时候再来考虑追责的事，再来考虑下步治理的措施，恐怕会更有效果一些，更务实一些。
靠山屯也反对一出事故就搞禁止的做法，一刀切虽然简单，但总的效果恐怕未必好。就像很多人说的，总不能燃气一爆炸，就停止使用燃气吧，总不能车辆一出事故死几十人就不开车吧……