头条号小编 首发呈现
大好河山，邀您共看
Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，近日，王毅外长在国际会议上抨击日本的历史态度和台湾政策，日本政府迅速反击，试图用外交手段“灭火”。
远在东南亚的新加坡态度悄然转变，从之前对日本的支持，重新回归对历史问题的严肃反思。
而日本经济界的重量级人物突然取消访华计划，更让人感觉，事情正在向复杂化发展。
那么新加坡的态度转变背后，是对日本右翼化的警惕，还是对中国的战略靠拢？
日本经济界放弃访华，是否暗示日本的外交和经济政策陷入困局？
高市早苗连任后态度更为强硬
2月14日，慕尼黑安全会议上，王毅外长在专场发言中，对日本首相高市早苗的言论提出尖锐批评。
他指出，高市早苗此前的“台湾有事论”的表态，不仅挑战了中国的主权和国际秩序，也在亚太地区制造了不安。
王毅还对日本的历史态度发出质疑，认为日本在二战后没有对军国主义进行彻底清算。
相比之下，德国对法西斯的深刻反思和清算赢得了国际社会的尊重，而日本却反其道而行，不但参拜靖国神社，还供奉二战甲级战犯。
王毅的发言直指日本右翼化问题，引发了现场的强烈关注。
面对中方的批评，日本外务省迅速作出反应，发布声明称王毅的发言“毫无根据”，并通过外交渠道提出交涉，试图淡化事件。
中国驻日大使馆随即发表声明针锋相对，列举事实驳斥日方立场，强调“存亡危机”言论确实存在，靖国神社供奉甲级战犯的事实无法否认，日本以“存亡危机”为借口发动侵略战争更是历史铁证。
就在中日交锋的几天后，2月18日，日本特别国会举行首相指名选举，高市早苗以绝对优势连任首相。
其实由于自民党早已在众议院选举中掌握三分之二的席位，这一结果可以说毫无悬念。
然而高市早苗连任后，态度依旧强硬，可这份强硬，并没有像日本某些人设想的，中国主动妥协，反而将两国关系推向更大的对立。
那么，她的这一系列表态究竟是为了迎合国内右翼势力，还是为了在国际事务中营造强硬形象？
新加坡态度转变引发关注
2月15日，新加坡迎来了全面防卫日，这一天，新加坡总理黄循财在纪念活动上的发言，引发了国际社会的强烈关注。
他提到二战期间新加坡被日本占领的惨痛历史，强调新加坡国民必须牢记历史、珍惜和平，并表示新加坡“必须依靠自身力量维护主权，永远不要忘记历史”。
黄循财的这番表态，与他在2025年11月的态度形成鲜明对比。
当时，高市早苗发表错误涉台言论后，新加坡政府曾表示支持日本在区域内发挥更大作用，认为东南亚国家已经从二战阴影中走出。
然而短短几个月后，黄循财却突然转变态度，重新将日本的历史问题摆上台面。
新加坡教育部长李智陞也发表了类似言论，他说新加坡不会忘记、不应忘记、更不能忘记日本占领的惨痛历史。
他还提到，新加坡设立全面防卫日的初衷，就是为了提醒国民不要忘记战争的教训。
黄循财的态度转变，不仅让日本感到尴尬，也引起了外界的广泛解读。
有人认为，新加坡此举是对日本右翼化倾向的警惕，特别是在高市早苗连任后，日本右翼势力的声音越来越强。
也有人认为，新加坡是试图在中日之间寻求平衡，通过强调历史记忆向中国释放善意。
面对新加坡的表态，日本政府迅速采取行动，邀请黄循财于3月中旬访问东京，希望通过高层互动缓解两国之间的紧张气氛。
日本政府是否能通过外交手段成功“灭火”？日本会长取消访华又释放了什么信号？
日本会长取消访华计划耐人寻味
就在中日关系持续紧张之际，日本经济界也传来了令人意外的消息，一位重量级经济界人士原计划于2月下旬访华，但在慕尼黑安全会议后，这一行程被突然取消。
日方声称是因为“行程安排问题”，但外界普遍认为，这与中日间的政治和外交紧张有直接关系。
近年来，日本试图通过“经济安全”合作的名义，推动与东盟国家的供应链合作，并将防务议题夹带其中。
这一策略在东南亚国家中引发了广泛的戒心，越来越多的国家开始意识到，日本的所谓“经济安全”合作，很可能是借经济之名，行军事之实。
中国与东盟自贸区3.0谈判的加速推进，以及区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的红利释放，让东盟国家在经济合作上有了更多选择。
相比之下，日本的经济影响力显得日益边缘化。
更值得注意的是，美国在中日争端中的冷眼旁观，也让日本感到孤立。
高市早苗政府试图用强硬姿态赢得国内支持，但现在看来，其在国际上却显得力不从心。
高市早苗的强硬表态、新加坡的态度转变、日本经济界的退缩，这三件事表面上是孤立的事件，实际上却有着深层次的关联。
高市的强硬态度可能会在短时间内迎合国内右翼势力，但长期来看，只会让日本在国际上更加被动。
而新加坡的态度转变，则反映了东南亚国家在大国博弈中的现实主义倾向，更加倾向于与中国合作。