在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
“所以你还怀念吗？”
83年首届央视春晚出道即巅峰，
全场无彩排直播，观众直接电话点播，
各种突发名场面至今仍被无数人怀念。
然而此后春晚不知何时就变了味儿，
蔡明时隔三十年再次出演机器人，
但她还是没改变春晚的一如既往......
一、无限怀念
1983年的首届春晚曾被无数次怀念，那年除夕夜的北京街头还没有那么多霓虹灯，老百姓家里的电视还是凭票供应的稀罕物，央视第一届春节联欢晚会就在这样朴素的时代背景下横空出世了。
由于此前并没有成功的案例作为参照，所以第一届春晚可谓是将“现场发挥”几个字体现到了极致，导演黄一鹤大胆决定整场节目都采用直播，要知道在那个没有提词器，也没有精准倒计时的年代，这场春晚直播无异于一场豪赌。
但是更“野”的还在后头，关于主持人的选择，导演组经过商讨后摒弃了传统的新闻播音员，把演员马季、姜昆、王景愚，还有当时年仅33岁的刘晓庆推上了主持台。
那天晚上刘晓庆身着一袭红衫，大大方方地亮相，尽显明媚动人，那件衬衫不是什么大牌定制，就是一件普通的红衣裳，可穿在风华正茂的刘晓庆身上，瞬间就点燃了电视机前所有爱美姑娘的心。
节目播出后全国各地掀起了找同款的热潮，“晓庆衫”这个名字就这么稀里糊涂地流行了好几年，直到今天一些上了年纪的姐姐们看到那种红衬衫，眼里还会泛起十分温柔的光，毕竟那可是她们逝去的青春啊！
那年春晚最令人称道的，还有一个创举——电话点播，老百姓想要看什么，就拿起话筒拨过去点播，四条专线从开场就被打爆，工作人员抱着纸条在后台狂奔，每个人都是满脑门子的汗。
李谷一老师成了这个“野性互动”的最大赢家，观众太爱听她唱歌了，点播条像雪片一样飞来，她一口气在台上连唱了七首歌，后来也有人说是九首，反正后台乱到工作人员扯着嗓子问“该谁上了”，这个记录直到今天也没人能打破。
还有王景愚老师的《吃鸡》那叫一个绝，没有道具，没有特效，就靠一双空手在那儿“啃”，连骨头缝里的肉丝儿都要抠出来的那股劲儿，把全国人民逗得前仰后合，那种笑是发自肺腑的，是纯粹得不掺一点假的。
那一届春晚没有什么宏大的主题，没有什么非要灌输给观众的价值观，就是让老百姓发自肺腑地高兴，此后十几二十年陈佩斯的《吃面条》、赵本山的“白云黑土”、赵丽蓉的“宫廷玉液酒”，可惜不知从什么时候开始，春晚的“年味儿”就开始变了......
二、一如既往
2026年的马年春晚筹备其实挺早，11月吉祥物发布的时候，网友们还在感慨时光飞逝，到了12月央视还发了“召集令”，面向全社会征集好故事、好才艺，说要打开大门、放下姿态，让春晚接地气、吸烟火气，听起来挺像那么回事儿的吧？
可等节目真正播出来，守在电视机前的观众们发现，这味儿还是不对！马年春晚舞台上充斥着大量机器人，导演组或许想彰显时代与科技的进步，但是这种生硬植入反而加剧了割裂感，甚至就连多年前与机器人结缘的蔡明也无法挽救......
《奶奶的最爱》孙子推开门，老太太正抱着手机，可是看见孙子不仅没拥抱，反而举着手机一通拍，还问旁边站着的机器人豆包：
“这是什么东西？”
豆包一板一眼地回答：
“这是孙子，真孙子！”
整场小品最大的亮点，就是舞台上出现了两个蔡明，一个真人演员蔡明和一个仿生机器人蔡明，那一瞬间很多老观众心里“咯噔”一下，想起了三十年前她和郭达演的《机器人趣话》。
那时候蔡明演机器人，动作一卡一顿的，程序老出bug，包袱一个接一个，三十年后她从“演机器人”变成了“被机器人演”，这种跨越时光的呼应确实有点让人唏嘘。
可唏嘘完了，剩下的就全是尴尬了，最后真奶奶现身，祖孙相拥的画面，确实能戳中一些人的泪腺，但问题是这是个喜剧小品啊！观众们硬着头皮等了十几分钟，发现笑料少得可怜，包袱更是浅尝辄止。
小品中本该让人笑得拍大腿的地方，却变成了“会心一笑”都勉强的程度，所以才有现场观众描述：
“全程几乎没有笑声，镜头甚至回避了台下观众的表情。”
更要命的是，那个机器人虽然技术挺牛，可动起来还是透着一股子僵硬，再配上蔡明老师那张熟悉的脸，反而触发了不少观众的“恐怖谷效应”，就是那种看着像人又不是人，让人后背发凉的感觉。
除了这些观众还闻到了一股浓浓的广告味儿，松延动力的机器人贯穿小品始终，名字还在台词里露了脸，巧的是后面武术节目《武BOT》里又蹦出来宇树科技的机器人，能后空翻、能耍棍，动作行云流水。
这两下一对比，蔡明那个机器人的“笨拙”就更显眼了，各路网友们更是嘴下不留情，“一个让人想关电源，一个却是想直接下单”！所以你说这是科技与传统的结合？观众恐怕只会觉得这是“KPI全靠机器人扛”！
三、方向偏差
今年春晚的舞台，灯光舞美特效不断升级，AR骏马奔腾、AI虚拟花神，视觉效果确实震撼，可观众的感受却越来越差，假唱失了温度，说教丢了灵魂，舞台越高大上，离普通人的生活越远。
有媒体人直接撂了狠话：这台晚会让他“火直冒”“好几天不舒服”，观众看不看春晚，本不该是道选择题，可当它变成一场被精心包装的说教大会，最后观众们也就只能拿遥控器选出自己的投票。
赵本山早就看透了这一点，他说过春晚小品的核心就是快乐，观众一年365天都在接受教育，除夕夜就想好好笑一笑，不想也不用再上课了，他的那些经典作品，从来不刻意升华什么，就因为扎根生活、表演自然、笑点密集，反而让人回味无穷。
可是反观现在的小品开头用网上的老梗逗一逗，中间制造点小矛盾，结尾必须拔高主题，硬生生把喜剧变成思想课，这样观众看着不尴尬才怪！
主创团队总觉得，春晚作为国民节目，必须承担教育责任，于蕾导演连续四年掌勺，她带着《国家宝藏》的成功经验，想把传统文化和科技融合玩出花来，可她忽略了一点，春晚不是博物馆展览，是合家欢的娱乐节目。
当技术华丽度和文化含金量成了考核的KPI，“让观众笑”反而成了春晚的次要目标，有网友说得更是直接：
“机器人说相声，和我过年有什么关系！”
说白了观众不是排斥科技，是排斥被广告绑架的感动，不是排斥正能量，是排斥被强行灌输的说教，大家渴望的是那种“一家人窝在沙发上嗑瓜子闲聊”的朴实场景，是荧幕内外人与人之间“此刻团圆”的温暖共情。
三十多年前，一台简陋的晚会能火遍全国，是因为它捧出了一颗真心，那时候的创作者想着法子让老百姓高兴，现在的创作者费尽心思让节目“安全”“宏大”“有意义”，所以方向偏了，劲儿使得再大也是白搭。
把舞台交还给那些扎根生活的作品，
让笑声纯粹地响起来，让感动自然地流出来。
到那时候不用号召，人们自然会守在电视机前，
满心欢喜地等着那首《难忘今宵》再次响起。
你最喜欢今年春晚的哪个节目？
消息来源：
1.网易：时隔三十年再演机器人，但蔡明的出现，还是没改变春晚的一如既往
2.极目新闻：孙子和机器人“孙子”争宠过招，回想蔡明30年前小品的机器人仿佛上演穿越剧
3.环球网：马年春晚有何“心”意？总导演于蕾揭秘