当加尔戈蒂亚斯大学在印度AI影响力峰会上高调展示名为"Orion"的四足机器狗时，恐怕没人想到这场"自主研发"的科技秀，会成为揭开学术造假产业链的导火索。这台被校方宣称"探索自主创新里程碑"的设备，经网友比对发现竟是中国宇树科技量产的Unitree Go2，市场价仅1.5万人民币的商用产品，被喷漆改名后摇身变成"印度智造"。
标准化造假流水线浮出水面
现场视频清晰记录着该校工作人员向媒体宣称"团队自主研发"的镜头，与校方事后"从未宣称自研"的辩解形成荒诞对比。这绝非个案——印度教育部数据显示，过去三年至少有17所高校在科技创新补贴项目中，将进口设备伪装成自研成果。班加罗尔某实验室曾将大疆无人机重新涂装申报"本土研制"，中央邦理工学院更被曝用中国光伏板冒充"印度新能源突破"。
这些案例暴露出标准化操作流程：采购中国设备后去除原厂标识，喷绘院校LOGO并重命名，最后附上"自主研发"技术文档。加尔戈蒂亚斯大学此次翻车，只因未彻底清除机器狗系统里的中文操作日志。更讽刺的是，校方声明称这台2.3万元的机器狗是"移动课堂"，但印度教育部2023年科技创新基金显示，该校凭此项目获得了300万卢比（约26万人民币）的"本土研发专项补贴"。
政策漏洞催生造假生态链
印度"技术自力更生"战略要求高校科研经费的40%必须用于本土研发，却衍生出畸形的"贴牌学术"市场。新德里理工学院教授阿尼尔·卡普尔透露："采购中国设备申报补贴的回报率可达10倍，而真正研发同等性能机器狗的成本是进口价的20倍以上。"这种套利模式甚至催生专业中介，提供从设备进口、文件伪造到验收评审的全流程服务。
社交平台X直接在校方声明贴出"事实核查"标签，揭露其将宇树产品命名为Orion并宣称自研的原始视频。但更深层的问题在于，印度教育部科技创新评估体系存在致命缺陷——82%的评审专家从未实地核查设备，仅凭纸质材料就发放补贴。这种机制下，泰米尔纳德邦某学院竟用玩具级机器人套件冒充"人工智能教学系统"通过验收。
造假狂欢背后的技术困局
对比中印机器狗技术差距可见端倪：印度理工学院孟买分校2023年展示的自研机器狗，最大移动速度仅1.2米/秒且需外接电源，而宇树Go2时速达4.7米并具备自主充电功能。这种代际差距使得"贴牌"成为最经济的选择，但也彻底暴露了印度在精密伺服电机、动态平衡算法等核心技术的短板。
校方在声明中强调"创新无国界"的辩解，恰恰折射出本土科研的困境。当学生第一课学到的就是"如何给进口设备换标签"，所谓"在模仿中创新"便成了皇帝的新衣。正如《印度时报》科技专栏所指出的："用20万卢比购买中国技术不可耻，可耻的是用300万补贴把它包装成自主突破。"这场闹剧最悲哀的注脚是，涉事大学计算机系学生向媒体坦言："我们接到的课题确实是研究如何修改机器狗的系统语言。"
这场由一只中国机器狗引发的学术地震，正在动摇印度科技自立运动的根基。当教育部宣布将彻查近三年科技创新项目时，新德里高校圈已开始悄然撤展馆里的"自主研发"标签。或许正如网友调侃："下次记得买华为 Atlas机器人，至少系统语言可以设置成梵文。"