特朗普为了4月访华铺路，所以暂缓制裁，鲁比奥在穆安会上握着王毅的手说：不对话是失，同时美3国国务院在秘鲁电视台上被公开打脸，他们编的瞎话，人家外长亲自出来拆穿了。
这可不是美国政策混乱，是华盛顿给中国写的“双簧剧本”：有人唱红脸，有人唱白脸，他们分工非常明确。
2月13号特朗普为访华铺路，暂缓一大堆制裁，四名匿名消息人士告诉路透社，特朗普搁置针对中国电信，联通，移动在美国业务的禁令，还暂停对TP-Link路由器的销售限制，以及禁止中国电动巴士在美国销售的条款。
白宫没做出明确回应，商务部坚称仍在应对国家安全风险。
民主党的沃纳开骂：特朗普把国家安全放在次要位置，只为让家人朋友捞钱。
特朗普想4月份去中国，不想去前搞事，但特朗普要交易成果，在釜山会晤以后，中美达成贸易休战，现在要用实际行动来稳住局面，让访华能成行。
他的算盘是用暂缓禁令换中方配合，给国内交出外交成绩单。
地缘上捅出的是美国内部撕裂，民主党骂他是“绥靖”，其实骂的不是政策本身，是骂他在“抢戏”。
为什么呢？因为在对华强硬上一直是国会山的专属领地，你行政分支想自己说了算，这不行。
中国移动，中国联通在美国业务早被边缘化了，禁令暂缓，象征意义是大于实际意义，但TP-Link不一样，这家深圳公司在美国家用路由器市场占据着一半份额，如果禁今落地，直接冲击亚马逊上卖路由器的中国跨境卖家。
如果暂缓，至少能给他们半年的喘息时间。
2月14号鲁比奥在慕尼黑说，不和中国对话是失职。
当天王毅跟鲁比奥见面，美国国务院说会谈积极有建设性，鲁比奥公开的表示：中美利益不一致，但责任管控分歧，避免冲突，在利益一致的领域可以合作。
美国这样做到底想干什么呢？鲁比奥在国会山最反华的参议员之一，以前提案制裁中国官员的就是他，现在穿上西装说要对话，不是他人变了，是他的角色变了，他当上了国务卿就得干国务卿的活。
他在慕尼黑讲话的重点是要安抚欧洲，他说美国没有想过放弃跨大西洋联盟，只是欧洲政策错了要改。
为什么要安抚欧洲呢？因为美国要集中精力来对付中国，需要欧洲来当支点，没有欧洲，美国成不了全球霸权。
美国需要欧洲来配合对华施压，所以就先给欧洲吃定心丸，欧洲人听完长舒一口气，说明他们真怕美国跑了。
王毅在慕安会上点透了关键，能不能实现要看美国的态度，因为美国还有人在千方百计遏制打压中国。
这话也是说给欧洲听的，你们别看他嘴上说得很甜，要看他的动作。
2月14号秘鲁外长公开驳斥美国国务院，两天前美国国务院西半球事务局发推说：秘鲁可能无力监督中企控股的钱凯港，这是世界的警示故事，中国资金的代价是主权。
秘鲁麦长德塞拉当天在电视上放话，原话是：“主权绝对不会受到威胁。”
他列举一串主管机构，海关，国家实体都在盯着，钱凯港副总经理里奥斯也补刀，港口是私营的，Ositran本就没监管权，他们想是收1%的销售额费用，我们不给是因为当初投资时没有算这笔账。
美国国务院为什么要编这个瞎话呢？因为钱凯港打疼了他们，2024年11月开港后，上海到秘鲁直航从33天缩短到23天，物流成本降了18%，这对南美水果出口企业是天大的好消息。
美国的诉求是什么？特朗普把秘鲁定为非北约盟友，还在谈钱凯港不远处要建军事设施，现在中国港口开起来了，美国还停在图纸上，这口气咽不下去。
秘鲁为什么不买账？德塞拉说“激化紧张局势不符合秘鲁利益”，你们美国人吵就吵，别拿我当炮灰，钱凯港给秘鲁带来多少就业，多少税收，他们算得清。
拉美国家在看美国造谣被拆穿，谁说话算数，谁在办实事，他们心里知道的。
路透社2月12号独家报道的四项禁令：禁止中国电信在美运营，禁止中国联通和中国移动在美开展互联网业务，对TP-Link路由器销售禁令，禁止中国电动巴士在美国销售。
报道引述四名匿名知情人士，说这是为了遏制可能激怒中方的行动。
2024年11月，中美釜山会晤达成贸易停战后，美国是没出大规模制裁。
但美国2025年1月，国会通过法案要字节剥离TikTok，白宫停战，国会挑事，和这次一样。
民主党人骂特朗普急着为中国效力，他们会觉得特朗普对中国友好吗？不是的，他们骂的不是特朗普，是权力。
2024年钱凯港开港后，中远海运控股，秘鲁得到亚拉陆海新通道枢纽，23天直航，成本下降18%。美国给秘鲁一个没动工的海军设施，换你是秘鲁官员，你站在哪边呢？
但秘鲁也没想过得罪美国，德赛拉说计划紧张不符合秘鲁利益，意思是你们打归打，别在我家门口打，这是两头不得罪，两头都要拿好处。
钱凯港数据显示，上海港直航23天，过去绕行北美和巴拿马运河，要33天以上，物流成本降低了18%。
这些数据，是来自中远海运港口秘鲁钱凯港公司负责人阿隆索接受采访时说的。
美国国务院说秘鲁无力监督钱凯港，结果人家外长上电视列出一串监管机构打脸，美国情报机构这么牛，不知道秘鲁海关天天在港口上班吗？还是知道了，但故意不说。
故意不说的目的很清楚，不是要传递信息，是要制造烟雾。
鲁比奥在穆安会上的对话论，和他在国会的反华提案，这是一个人干出来的吗？是的。
所以逻辑是通的，在国会他的角色是对华强硬代言人，靠这个来拿选票，攒下政治资本，但当了国务卿，角色就变成美国利益的维护者，需要对话时就对话，需要合作时就合作。
这不是他人格分裂，是在角色适配，问题是这种适配成为常态，其他国家怎么信你呢？你今天说要对话，明天说要制裁，谁会拿你说的话当回事？
王毅在穆安会中国专场演讲，原话是：“中国始终从对历史、对人民、对世界负责的高度看待和处理对美关系。中美要相互尊重、和平共处、合作共赢……至于能不能实现，还要看美国的态度。”
这个话的意思够直白：我们这边没问题，问题在你们那边。
美对华政策已进入双轨制的常态，白宫负责管控，国会和部分官僚负责攻击，两条轨道在跑，谁也别想压住谁。
所以我们不能只盯着白宫的表态，特朗普在喊禁令，不代表美国对华科技战就停了，那些禁令就放在桌上，它随时可以启动。
和拜登时期小院高墙策略不同，现在“大院敞着，但墙随时砌”，不确定性和风险更难预判。
所以我们对美沟通也要双线并行，和白宫谈合作时，要和国会保持接触渠道。王毅这次在慕安会跟鲁比奥见面，不是因为你骂过我就不和你谈了，谈是为了摸清底线。
美国造谣钱凯港，中方没有光嘴上反驳，让秘鲁人自己出来说话，这招比公关更管用，后续在巴西，阿根廷，智利，只要项目落实，让当地人拿到好处，美国再怎么造谣也没用。
TP-Link这次也给我们上了一课，你在美国卖的越好，就越容易被盯上。TP-Link在美国家用路由器市场份额近50%，结果禁令就对准它。
TP-Link这次能够暂缓执行，很大原因是因为他在美国经营多年，合规记录干净，如果换一家刚进去账目不清的，暂缓，想都别想。
钱凯港当初美国肯定没少施压，但是现在钱凯港开起来了，秘鲁亲自护着，当地人靠他吃饭，美国再骂也不可能骂走，这是信任型工业网络的雏形，你和我做生意赚到钱，你就会愿意帮我说话。
美国这出双簧戏到底谁说了算？总统说一套，国会骂一套，国务院在拉美又演一套，如果明天特朗普访华谈成了，后天国会又把禁今拍在桌上，你觉得中国企业能扛住几次这种反复行为呢？