近期英军航母出动，英法德意联手抗击美国霸权。斯塔默和冯德莱恩给特朗普立规矩，要让以特朗普为首的美国政府能尊重欧洲的权益，把欧洲作为平等的实体去看待，而不是把欧洲作为美国的“炮灰”去看待。
英国皇家航母近期前往北大西洋地区执行战备任务，而英国和其他欧洲国家的军事合作全面展开。其中英国和法国联手展开核武方面的合作，英国和德国、意大利等国展开导弹武器的合作。英法德意的军事合作正在逐步加深，北约欧洲国家在军事合作上正在抱团取暖。
北大西洋的海面泛着铅灰色的光，英国皇家海军的航母打击群正以战备姿态犁开浪花。舰岛上的雷达天线不知疲倦地旋转，甲板上的舰载机被牢牢系留，随时等待弹射升空的指令。这不是例行演习，而是一次带着明确政治信号的战略部署。
就在几天前，慕尼黑安全会议刚刚落幕。那场会议的气氛与往年截然不同——欧洲领导人们不再把“跨大西洋团结”挂在嘴边，取而代之的是一个刺耳却真实的词汇：独立。英国首相斯塔默的发言掷地有声：欧洲必须构建独立的军事防务体系，摆脱对外部力量的依赖。
他甚至搬出了1930年代的历史幽灵——如果不防范极端主义的抬头，欧洲恐怕会重蹈覆辙。这话说得够重了。上一次欧洲人用这种口吻谈论安全问题，还是在冷战最紧张的年代。
欧盟委员会主席冯德莱恩紧随其后，把话说得更直白：国防、能源、经济，欧洲在这三个领域都必须走向独立。她还点破了一层窗户纸——外部势力正试图从内部瓦解欧洲的稳定。英法两国悄然启动了核武领域的合作。
英国还与德国、意大利展开导弹武器的联合研发，从反舰导弹到防空系统，一个都不落下。欧洲多国的航母战斗群开始形成战略联动态势，这在冷战结束后几乎是头一遭。欧洲人为什么突然这么急？
特朗普政府对欧洲挥舞的关税大棒，税率高达20%以上。这还只是开胃菜。真正让欧洲领导人夜不能寐的，是华盛顿那些匪夷所思的言论和行动：公开威胁“吞并加拿大”，扬言要武力夺取丹麦的格陵兰岛。
格陵兰岛这事儿，听起来像个笑话，但没人笑得出来。丹麦是北约成员国，格陵兰是丹麦领土。如果美军真的动手，北约集体防御条款理论上要求所有成员国出兵——对抗美国。这个悖论荒诞到了极点，却真实地摆在欧洲人面前。
更让人不寒而栗的是委内瑞拉总统马杜罗被美方拘押的消息。一个主权国家的元首，说抓就抓了。欧洲领导人们心里都在盘算同一个问题：如果哪天华盛顿看谁不顺眼，会不会也来这么一出？
这种安全焦虑像病毒一样在欧洲政坛蔓延。法国总统马克龙明确表态：欧洲必须建立独立的力量体系，降低对外依赖。德国总理默茨的措辞更加直接——欧美之间已经出现了巨大的鸿沟，欧洲必须自主维护自己的价值观。
华盛顿亲手撕裂了跨大西洋信任的最后一层遮羞布。翻开历史，二战之前的英法德曾是全球军工产业的绝对顶流。坦克、战斗机、战列舰，这些改变战争形态的武器，相当一部分诞生在欧洲的工厂里。
战后七十多年，欧洲人把安全外包给了美国，自己则专心搞经济一体化。代价是什么？情报系统被美方渗透，军事指挥体系嵌入美军架构，连最基本的战场态势感知都要仰仗五角大楼的卫星。“去美国化”说起来轻巧，做起来是个浩大的系统工程。但欧洲人已经动手了。
英法核合作是第一步。两国都是核武国家，技术底子都在，缺的是整合与协调。常规武器领域，英德意三国的导弹联合研发项目已经上马，反舰导弹、防空系统，一条龙全覆盖。斯塔默在慕尼黑会议上点出了要害：欧洲的防务体系太碎片化了，各国各搞一套，成本高昂、效率低下。
他的药方是把这些碎片整合成一个“欧洲化的北约”——去掉美国主导的那部分，保留集体防御的框架。说白了，欧洲不缺航母，不缺战斗机，不缺核弹头。缺的是把这些家当拧成一股绳的政治意志。
而现在，这股意志正在慕尼黑的会议室里、北大西洋的甲板上、伦敦和巴黎的密室中悄然凝聚。把斯塔默、冯德莱恩、马克龙、默茨四个人的发言摆在一起，关键词惊人地一致：独立、硬实力、鸿沟、自主。
这不是巧合，而是欧洲政治精英们达成的某种默契。斯塔默那个1930年代的比喻值得细品。那个年代，欧洲人对纳粹德国的扩张采取了绥靖政策，结果养虎为患，酿成浩劫。今天他把这个历史教训搬出来，矛头指向谁，不言自明。
冯德莱恩说得更露骨：有人想从内部瓦解欧洲。这话放在以前，大家会以为她在说俄罗斯。但结合当下的语境，恐怕华盛顿也被划进了“外部势力”的名单。这是一次身份的重塑。欧洲不是要“反美”，而是不想再当跟班了。
七十年来，欧洲人习惯了躲在美国的核保护伞下过安稳日子，习惯了在国际事务中扮演美国的小弟。现在他们发现，这把伞随时可能收走，甚至可能反过来砸在自己头上。与其坐以待毙，不如自己撑起一片天。
航母已经起锚，导弹正在研发，核合作协议墨迹未干。大西洋两岸的裂缝还会继续扩大，这几乎是确定的。但真正的问题是：欧洲人能把这股劲儿维持多久？历史上，欧洲一体化的每一次雄心勃勃，最后都被内部的分歧消磨殆尽。