日本这次众议院选举，别跟我讲什么政客疯狂、民众无辜，这不是宫斗剧，这是全民投票投出来的方向盘。
日本众议院一共465席，修宪门槛是310席，结果高市早苗的执政联盟拿了352席，其中自民党自己就316席，比门槛还多6席。
这意味着日本国内那套“和平宪法”的刹车片，被硬生生磨到见铁了。众议院选举再次确认，日本全民要赌国运！
更刺眼的是“对照物”，上一次出现这种恐怖比例，还是1942年那种法西斯式的政治动员。历史不会简单重复，但它会押韵，而且押得让人背脊发凉。
高市早苗在2025年10月上台，上来就一套极右组合拳，直接把中日关系往冰窟里推。
她喊过所谓“台湾省有事就是日本有事”，摆出要军事介入的姿态。她还把参拜靖国神社、修改和平宪法、甚至碰“无核三原则”这些议题，拿来当政治燃料。
我们反击了，有抗议、有施压、有反制，但她不但不收，反而在2025年11月拒绝对话和道歉，摆出一条道走到黑的姿态。
关键转折在2026年1月23日，当时她内政困顿、议会优势薄，反对党追着丑闻和政策猛打，按常理她该“先稳住”。
她偏不，她直接解散众议院重新大选，把首相位置当筹码，狠狠干了一把“政治梭哈”。
她赌日本社会那股怨气，能压过对战争的恐惧，结果赌赢了，反对党被“民意”拍在地上。这不是一个人的胜利，是日本社会的集体右转，是结构性变化。
日本极右翼叙事，已经不是“老政治”的回音壁，而是对年轻人完成了系统性占领。
这群人不是经历过战争的人，却可能是最容易被“新军国主义包装”点燃的人。
那他们为什么会被点燃？
答案是两个字，绝望。
日本“失去的三十年”把年轻人压得喘不过气，阶层固化，机会稀薄，怨气无处安放，极右翼最擅长的就是给你一条简单公式，让你觉得痛苦有出口。
出口是把锅甩给中国，甩给“被抢走的工作”和“被挡住的路”。
这套叙事有用吗？
太有用了，因为它不需要解决经济问题，它只需要制造一个“可恨的外部敌人”，让年轻人把失败感转化成攻击性，但把日本右转全归因于经济差，只对一半。
核心病根在美国，上世纪80年代日本眼看要挑战美国，随后被“广场协议”这类规则工具打断脊梁，之后长期在美元体系和驻军体系里喘气。
更讽刺的是日本不敢对强者龇牙，却喜欢对自以为的“弱者”找存在感，这不是强硬，这是典型的媚强凌弱心理结构。
那美国在这盘棋里扮演什么角色？
偷着乐，美国知道自己在亚太的压力越来越大，就想把日本往前推。让日本扩军、买武器、站前台，自己躲后面当庄家收钱。
美国不是在“帮助日本成为正常国家”，它是在给日本一个“看似能翻身”的幻觉，然后让日本替它扛风险、付账单。
而日本内部也确实有人做梦，以为跟着美国对抗中国，就能摆脱“锁链”，就能翻盘，就能把国运再赌回来。
但算盘打错了，日本很多人脑子还停在甲午那一页，以为中国还是当年那个中国。
今天的中国是拥有完整工业体系的实体能力，是具备战略防护能力的安全底座，是14亿人的社会动员与韧性。
而日本今天是产业空心、老龄化加重，科技与制造优势在多个赛道被削弱。
所以日本现在的“强硬”，本质是结构性衰退下的政治兴奋剂，不是硬实力支撑的战略自信。
这也解释了为何高市阵营死咬台海议题，它既是向美国递投名状，也是给国内焦虑寻找出口。
他们所有算计都有个致命前提，以为触碰中国核心利益，可以不付代价。
但这前提不存在，国家意志、人民意志、能力边界，都不会允许这种幻想落地。
我们该怎么应对？
战略上冷静，战术上要盯紧。
第一，东海与台海方向的态势研判必须更细，别被噪音带节奏，但也别对风险装睡。
第二，对外叙事要更硬更准，把日本极右翼路线的危险性讲清楚，让国际社会看见它的倒退。
第三，经济与科技层面要持续做“去脆弱化”，关键环节能自主就自主，能替代就替代。
日本这次选举给中国递来的，不是“挑战书”的浪漫说法，它递来的是一份风险提示，提醒我们周边秩序在变，安全环境在变。
但时间与实力的天平，整体仍在我们这边，他们可以狂热一阵子，我们只需要把自己的产业、科技、国防、民心一寸寸做扎实。
日本如果继续把国运押在对抗中国上，那就是把国家带去悬崖边。赢了选举不等于赢了未来，赌徒最常见的结局，是越赢越上头，越上头越输个干净。