2月17日凌晨，米兰冬奥会花样滑冰双人滑赛事收官。中国花样滑冰名将隋文静/韩聪完成了两人职业生涯最后一战，“葱桶组合”依旧表现出鲜明的戏剧张力和默契的配合，最终他们获得双人滑项目第五名。在今年的冬奥会上，花样滑冰项目一直颇受关注，除了项目本身观赏性强之外，明星选手争议和知识产权、AI音乐等也成为社交媒体热门话题。运动员、教练员以及专家表示，国际转播权、社交媒体以及新的音乐追踪工具，使奥运会等重大赛事中的花滑表演受到更多关注，也因此吸引了版权持有者的目光。除了音乐版权之外，裁判的打分和场馆的冰质也相继出现了问题，导致多名种子选手在冰场接连失误，并成为了舆论关注的焦点。
花滑比赛音乐版权陷入争议
美国花滑运动员安伯·格伦（Amber Glenn）在帮助美国队赢得团体赛冠军仅几小时后，意外发现自己陷入了一场关于音乐版权的网络争议之中。加拿大音乐人塞布·麦金农（Seb McKinnon）在社交媒体上发文称，格伦在表演中“未经许可”使用了他的歌曲《The Return》。他写道：”这是奥运会的惯例吗？”这场争议很快得到了平息，不久之后，麦金农和格伦均发帖表示已化解分歧。格伦在声明中写道：“音乐版权问题可能复杂且令人困惑，整个流程似乎出现了小插曲。很高兴我们与塞布达成了共识，期待未来能与他合作。”不过她并未说明具体解决方案。
格伦可以说是幸运的，有些花滑运动员，比如说来自西班牙的托马斯-洛伦克·瓜里诺·萨巴特（Tomas-Llorenc Guarino Sabate）可就没有这样的运气。在开幕式的四天前，萨巴特接到通知说，他无法在这次的冬奥会上使用他整个赛季使用的音乐——动画喜剧电影《小黄人大眼萌》（Minions）的混音，这让他一下子乱了阵脚。“我接到通知，由于版权问题，我不再被允许使用这套音乐。我将直面这一挑战，尽我所能做到最好，”萨巴特解释道。虽然说萨巴特并非奖牌的有力争夺者，但他凭借这套小黄人节目赢得了观众的喜爱——他会身穿黄色T恤和蓝色工装裤，模仿这些调皮的卡通角色。无法使用小黄人的音乐也就意味着萨巴特在参加男子短节目比赛时，将不得不启用一套旧节目。但问题是，萨巴特上赛季的短节目使用的是比吉斯乐队（Bee Gees）的音乐，而本赛季的自由滑也使用了同一首曲子。这也就意味着，如果短节目的音乐问题得不到解决，他就只能两个节目都在同一首曲子下滑行。情急之下，萨巴特甚至在社交媒体上试图说服版权方允许他在奥运会上使用小黄人的音乐。最终，相关授权在比赛开始前几天才获得批准，但有一个前提，就是小黄人的音乐只能在奥运会上使用。奥运结束后，萨巴特可能要找新的音乐，并编排一套新的节目。
AI音乐开始上场
多年来，花滑比赛从未遇到过版权问题，因为带歌词的音乐是被禁止的。而大多数标准曲目，例如古典音乐，被认为是公共领域作品，意味着可以自由使用或修改，无需获得许可。
2014年，国际滑冰联盟放宽了规定，允许音乐中出现人声，这是推动这项运动迈向现代化的一部分。但大多数现代音乐并不属于公共领域，这导致自2022年北京冬奥会以来，音乐版权问题就陆陆续续开始出现了。
在今年冬奥会筹备阶段，国际滑冰联盟就致函各国滑冰协会，并与教练举行会议，强调完善授权文件的重要性。各国滑冰协会也通过引导选手使用音乐版权可搜索数据库等方式提供指导，但获取授权并非易事。
为花滑选手等群体提供音乐版权授权咨询服务的英国ClicknClear公司创始人尚塔尔·埃普（Chantal Epp）表示，某些歌曲可能需要获得多方的授权许可。对于运动员来说，等待音乐获批的过程几乎跟等待裁判出分的过程一样煎熬。代表西班牙参赛的冰舞组合奥利维亚·斯马特（Olivia Smart）和蒂姆·迪克（Tim Dieck）直到比赛开始前才获得了使用《沙丘》电影原声的许可，尽管他们早在几个月前就递交了申请。近日，ClicknClear宣布与环球音乐集团达成协议，允许运动员使用环球音乐庞大曲库中的大部分作品。美籍华裔花滑运动员刘美贤（Alysa Liu）的情况则又展现了这个问题下的另一个侧面，由于她跟冰岛籍华裔歌手林冰（Laufey）的关系非常好，这使得她基本上可以不受限制地在任何节目中使用对方的音乐。
还有就是花费的问题。大多数花滑运动员都是业余选手，无力承担他们所选音乐的授权使用费。但有些运动员可以，这就会造成竞争失衡。奥委会并不承担运动员在比赛中使用音乐的费用。据了解，使用一首音乐作品的年费用从几美元到高达数千美元不等。对于一些参赛者来说实在太贵了，尤其是考虑到一些冰舞组合每个赛季可能要使用两到三套音乐。
在版权和费用问题的双重限制下，已经有选手“另辟蹊径”。来自捷克的兄妹组合凯特琳娜·姆拉兹科娃（Kateřina Mrázková）与丹尼尔·姆拉泽克(Daniel Mrázek）在韵律舞环节中使用一段由人工智能(AI)生成的音轨。本赛季冰舞韵律舞的主题定为“90年代的音乐、舞蹈与风格”，因此，他们的配乐由AI生成的《One Two（90年代邦·乔维风格）》与AC/DC的经典名曲《Thunderstruck》拼接而成。这一举措让这对兄妹饱受争议，被指责“使用AI音乐让表演失去灵魂”。但不可否认的是，这确实是一种避免版权争议和高昂费用的手段。很难说，未来是否会有更多选手在现实压力下选择AI音乐。
打分争议和场馆冰质问题
其实，音乐版权并不只是今年冬奥花滑赛场上唯一的争议。
就在前不久刚结束的冰舞比赛上，来自法国的裁判热萨贝尔·达布伊（Jezabel Dabouis）因在自由舞环节中的争议打分而成为舆论焦点。她给最终获得银牌的美国组合打出全场最低分，却给获得金牌的法国组合打出第二高分。由于计分规则，她对美国组合的打分被舍弃，但对法国组合的打分被计入，影响了奖牌归属。近2万人签名请愿要求调查此次评分。银牌得主麦迪逊·乔克（Madison Chock）公开质疑评分透明性，认为这损害了运动本身和观众信任。国际滑联则力挺裁判，称评分差异正常，对结果充满信心。
国际滑联承认现行花滑评分体系易受争议，并正借“2030年愿景”推行改革。从今年7月新赛季起，本届冬奥会将成为旧评判体系的终点。改革核心是引入AI技术：通过冰场周围的6台高清摄像头实时追踪选手动作，分析跳跃旋转、高度、用刃等技术细节，捕捉人眼无法分辨的瞬间。该技术将先用于单人项目，未来或推广至评判争议更多的冰舞项目。其目的是让裁判更专注于艺术表现评估，由AI负责客观技术判定，旨在使评分更清晰、减少争议。
在花滑比赛中，包括日本选手键山优真、法国选手萧传文（Adam Siao Him Fa）、美国花滑名将伊利亚·马里宁（Ilia Malinin）在内多位名将跳跃时出现失误，引发人们对赛场冰况的质疑。多位花滑和短道速滑运动员抱怨比赛用冰“太软”“湿滑”，可能影响表现并导致频繁摔倒。运动员们指出同一场馆需兼顾花样滑冰与速滑的不同冰温需求，仅凭几度温差就会显著影响成绩。一些网友质疑冰质是否符合标准，并呼吁重新比赛。而赛场馆制冰师则表示，冰面没有问题，他们每天都会提供最好的冰面以进行比赛。
iWeekly独家稿件，未经许可，请勿转载