当地时间2月11日，美国总统特朗普又获得了一座前无古人的奖杯——“无可争议的美丽清洁煤炭冠军”。
奖杯的造型是一尊戴着头灯、手持矿镐的青铜煤矿工人雕像，由美国最大煤炭公司皮博迪能源的首席执行官詹姆斯·格雷奇向特朗普颁发。
特朗普是该奖项的首位获得者——当然，这种为特朗普量身定制的奖项，还能有别的获奖者吗？这就和国际足联给特朗普颁发的“国际足联和平奖”一样，专为取悦特朗普而设立。
煤炭组织精心安排的颁奖环节获得了丰厚的回报。在活动现场，特朗普宣布签署行政令，指示国防部与燃煤电厂签订长期购电协议。考虑到国防部设施可观的用电量，这是特朗普政府为逆转美国煤电生产衰退所采取的最激进举措之一。
此外，特朗普还拨款1.75亿美元联邦资金，用于升级西弗吉尼亚州、俄亥俄州、北卡罗来纳州和肯塔基州的六座燃煤电厂。
在世界各国普遍关闭煤电设施的今天，特朗普的这一政策引起了环保组织的震惊。“超越煤炭”运动负责人劳里·威廉姆斯不禁感慨，特朗普获得的奖杯，简直是“昂贵能源和致命污染的无可争议冠军”。
这场围绕“美丽清洁煤炭”的颁奖与行政令发布，并非孤立事件，而是特朗普整体环境政策取向中的一个组成部分。特朗普政府围绕化石能源复兴、放松排放监管以及削弱气候约束框架的行动，构成了其执政思路的连续延伸。
2025年重返白宫后，特朗普重启其第一任期内的路线，再次宣布美国退出《巴黎协定》。此举意味着美国再次从全球气候治理框架中抽身，开始在破坏环境的自私自利之路上一路狂奔。
2025年3月，美国环保署启动大规模放松监管行动，宣布将重新审查多项环境与气候相关法规，被称为“历史上规模最大的放松监管行动”。
2025年7月，撤销2009年“温室气体危害认定”的计划。该认定原本确认六种温室气体对公共健康构成威胁，是发电厂排放标准和车辆燃油经济性标准的法律基础。
2025年9月，根据环保组织统计，政府已宣布160多家污染设施可豁免部分《清洁空气法》标准。
2025年，特朗普政府还曾考虑允许使用致癌物石棉，最后因争议太大而不得不放弃。
在煤炭政策方面，特朗普政府更是把美国的脚步又倒退了十年以上。
2016年，奥巴马政府宣布暂停新的联邦煤炭土地租赁，这意味着新的煤矿将无法获得开采权。
2008年至2023年期间，美国煤炭产量下降超过一半；到2023年，煤炭产量占美国能源生产的比重已经低于天然气和可再生能源。
同时，随着近年来风电、光伏等新能源成本快速下降，以及天然气发电在部分地区保持价格优势，煤电的相对成本已逐步上升。煤电在市场中的价格优势被不断削弱。到2023年，美国99%的燃煤发电设施，其运行成本都高于用可再生能源替代方案的成本。
但是，这一系列的事实，却改变不了特朗普的一意孤行。他对煤炭产业的偏爱，使得美国原本已经消停多年的烟囱再次冒起了黑烟。
2025年1月，特朗普在就任第一天宣布“能源紧急状态”，推动复兴煤炭的一系列动作。
2025年4月，特朗普签署一系列行政命令，将煤炭指定为关键矿产资源。
2025年9月，白宫宣布将开放530万公顷公共土地用于煤炭开采，并为燃煤电厂提供6.25亿美元资金支持。
不过，特朗普也知道煤炭有污染，所以他在行政命令里加了两个词，把煤炭改称“美丽清洁煤炭”，并将其说成了“最可负担、最可靠的能源来源”。
当然，实际上并不存在什么“美丽清洁煤炭”，美国的煤炭也不例外。即使现在煤炭有了“清洁”的燃烧方式，但美国的煤炭清洁设施大部分都没开，只不过是聋子的耳朵——摆设。
煤炭燃烧时大量排放温室气体，加剧全球变暖和人为导致的气候变化。不过既然已经退出巴黎协定，排放量就和特朗普没什么关系了。
煤炭排放还会引发健康问题，包括呼吸系统疾病、肺病、酸雨、雾霾，以及神经系统和发育损伤。这些代价会真实地体现在医疗账单、公共财政支出以及普通家庭的生活负担之中，只能交给特朗普的下一任去解决。
那么，特朗普为什么会如此执著地支持煤炭生产呢？难道是他为了获得那尊煤矿工人造型的奖杯？显然不止如此。奖杯只是象征，真正重要的是政治与经济层面的盘算。在能源安全、制造业回流和“工业复兴”的叙事框架下，煤炭的象征意义恰恰完美契合了特朗普的政治表达逻辑。
特朗普长期将煤炭描述为“最可靠、最稳定”的能源形式。煤电意味着可全天候运行、可按需调度的基荷电力，而风电、光伏等则被贴上“间歇性”“不可控”的标签。在涉及军事设施、电网安全和极端天气应对时，他更倾向于强调传统能源的确定性与可预期性。这种对“稳定压倒一切”的理解，构成了他能源政策的重要逻辑起点。
煤炭产业集中于阿巴拉契亚地区、中西部和部分南部州，这些地区在美国选举版图中具有关键意义。煤矿工人、相关工会以及依赖煤电的地方社区，长期是共和党争取的对象。通过签署行政令、延长电厂寿命、强调“复兴煤炭”，不仅能够巩固传统能源州的支持基础，也能够强化“捍卫蓝领就业”“对抗环保过度监管”的政治形象。
同时，传统能源是共和党重要的政治金主。大型煤炭公司及相关游说团体，在竞选周期中向共和党阵营提供了大量政治捐助与政策支持。特朗普上台后，通过行政命令延长电厂寿命、拨款升级煤电设施、放松排放监管，客观上为相关企业创造了盈利空间。在市场竞争已经明显不利于煤炭的背景下，这种政策倾斜也是一种对传统能源资本的回馈。
背后满满的算计，堆出了一个“美丽清洁煤炭冠军”。这个旧时代的煤矿工人形象，映照出了美国政治生态中泥沙俱下的现实。在全球气候危机日益严峻的今天，当黑烟再次冲上云霄，当选票压倒社会责任，特朗普在能源政策上的历史性退步只会让美国越来越孤立，最终成为全球变革浪潮中的旁观者。