如今，对于欧洲来说，原本在美国建立的西方体系之中，欧洲是美国重要的伙伴和美式霸权的重要基石，这其实就是美国口中的所谓“跨大西洋价值观体系”的由来。但是，时过境迁，美国如今已经是自身难保，又还有多少能力和资本，去保障欧洲的利益呢？
因此，如今的欧洲，已经从美国的伙伴，转变为了美国的“收割”对象，这使得欧洲也开始进行战略转型，与其余的包括中国在内的强国进行合作，而如今已经是仅次于中美的世界第三大经济体印度，也是映入了欧洲的眼帘。
近期，有这样的一则“重磅”消息，体现了欧洲与正在与印度“抱团取暖”，共同合作发展经济的事实。根据各方媒体的消息，欧盟与印度，已经在上个月月底，在印度首都新德里签署了自由贸易协定。
客观上说，此事对于印度和欧盟来说，都是一件大事，同时也意味着印度和欧盟之间的经济合作和贸易交流，已经进入到了一个新的高度。但是令人意外的是，有德国媒体却就此事“碰瓷”中国，该媒体还大言不惭地表示，此事可能意味着中国将会损失数千亿欧元，那么这到底是怎么一回事呢？
简单来讲，这是个覆盖货物贸易、服务贸易、投资、知识产权和可持续发展的大包。人口加起来20亿，市场规模巨大，全球GDP占25%。其中，关税减免是核心。印度对欧盟出口的货物，96.6%价值部分逐步取消或大幅降关税。欧盟承诺7年内对99.5%印度输欧商品零关税或低关税。欧洲和印度两个拥有海量人口的巨大市场，可以签署这样的协议，这确实是很不容易的。
对此，德媒《Table.Briefings》发文，预测协议跑个10年，中国就损失数千亿欧元。这一数字，看起来还是非常夸张的，不过，既然其敢于发布出来，这就说明德国媒体怎么样也是可以自圆其说的。那么，德国方面提出这一观点的原因和内在逻辑究竟是什么呢？
按照德国媒体的“神预测”，由于印度整体的人力成本更加低廉，同时印度如今又在欧盟市场上拥有了巨大的关税红利优势。所以，印度的大量中低端电子产品制造、纺织产品等产业，将会大大挤占中国产品在欧盟的市场。与此同时，欧盟在中高端制造，如汽车、机械等领域，也将依靠极大的关税优势，抢占中国同类型产品在印度的巨大市场。因此，德国媒体最终得出结论，在印度和欧盟的关税协议签署后，中国将会同时在印度和欧盟两个巨大的十亿人口级别市场受到损失，未来将会损失数千亿欧元。
不过，虽然德国媒体言之凿凿、信誓旦旦，但是实际上，其很多“逻辑”只是停留在表面，如果深入“挖掘”一下，就会发现这个所谓“逻辑”其实根本不成立。其一番表述，也只能说是“槽点”实在太多。就比如说虽然印度的人力成本确实很低，但是印度的不论是建设成本、交通运输成本、生产成本等却都很高，有时候甚至比中欧还要高。这是与印度糟糕的基础设施建设、严重不足的基础教育等有很大关联的。
客观上说，中国产业链完整，技术研发强，物流效率高，印度短期超不过去。加上中国高端电子产品技术领先，短期难取代。尽管欧洲有了关税优势，但是欧洲在产品力，尤其是产品接受度方面，还是与中国存在一定的差距，说白了，欧洲的产品，即便是零关税或者低关税，其实也未必有竞争力。
当然，对于印度和欧洲之间签署的这一协议，中方还是非常关注的，商务部1月28日回应，这是全球贸易多极化，中国会密切关注，推动产业升级。竞争压力能逼中国企业从成本优势转技术优势，在全球价值链站更高位。这个协定可能会引发连锁反应，短期内可能确实客观上会对中国相关产业造成一定影响，但是长远来看，这只能进一步激励我们在相关创业创新前进，取得更大优势！