近日一向对华保持相对克制的以色列，却罕见地对中国发出强硬警告。
以色列称任何协助伊朗发展核武器或弹道导弹能力的行为，都将招致“灾难性后果”。
更令人震惊的是，这一警告并非泛泛而谈，而是明确点名中国、俄罗斯与朝鲜三国，其中对中国措辞之严厉，在近年以中关系史上实属罕见。
2025年夏天，伊朗曾对以色列发动持续12天的大规模导弹袭击，动用包括高超音速武器在内的多轮打击，一度使以色列引以为傲的“铁穹”和“箭”式反导系统濒临饱和。
尽管以军随后对伊朗多个核设施与导弹基地实施了精准报复，但代价高昂。
冲突结束后，伊朗迅速转向外部寻求技术支援。
情报显示，德黑兰正试图获取导弹制导系统、固体推进剂配方、卫星遥测技术等关键支持。
尽管中方一贯强调“不向交战国出口进攻性武器”，但以色列对“军民两用技术”的灰色地带高度警惕——例如，用于航天发射的固体燃料技术，稍加改造即可用于中程弹道导弹。
以色列已将伊朗问题上升至“生存威胁”层面，并划出三条不可逾越的红线：
彻底归零伊朗核能力、摧毁或严格限制伊朗弹道导弹项目、 切断伊朗对真主党、胡塞武装等地区代理人的支持。
为此，以色列总理内塔尼亚胡多次紧急访美，并放出狠话：若伊朗越过红线，以军将不惜单独发动“远超以往规模”的高强度打击。
以色列此次警告背后，实为美以战略合谋的一部分。
据美国Axios新闻网2月15日报道，特朗普与内塔尼亚胡已达成秘密共识：不仅要极限施压伊朗，更要切断其对华石油出口——因为中国是伊朗原油最大买家，占其出口总量80%以上。
这意味着，美以正试图将能源贸易武器化，以遏制中国经济发展。
有分析指出，此举不仅意在削弱伊朗，更是对中国的战略围堵：通过掐断中东能源通道，动摇中国能源安全根基，进而拖慢其增长步伐。
面对以色列的“灾难性后果”威胁，中方并未退让。中国外交部重申：与伊朗的合法合作始终在联合国安理会决议框架内进行，坚决反对单边制裁与军事威胁。同时强调，中国作为负责任大国，始终主张通过政治外交手段和平解决伊核问题。
更重要的是，中国拥有充分的反制能力。若美以强行阻断中伊能源合作，中方可在稀土出口、供应链安全、区域外交等多个领域予以对等回应。
当前，红海危机未解、加沙局势胶着，中东已处于“多线紧绷”状态。
以色列的单边警告与军事准备，不仅无助于化解矛盾，反而可能激化伊朗的对抗意志，推动其加速重建导弹武库。
以色列的安全焦虑可以理解，但将中国卷入其与伊朗的地缘博弈，既不合逻辑，也不明智。
中国与中东各国均保持沟通渠道，单边威胁、军事恫吓，只会加剧对立，推高冲突风险。
真正的安全，不来自“灾难性后果”的恐吓，而源于尊重主权、遵守国际法、推动包容性对话。中东需要的是稳定锚，而非火药桶——而中国，更非以色列可以碰瓷的对象。