刚晋级自由式滑雪女子大跳台决赛14个小时，谷爱凌就直接开怼国际雪联了！谁能想到，这位冬奥会历史上首位单届拿三枚自由式奖牌的女运动员，刚从差点被淘汰的惊险里缓过神，就撞上了赛程安排的大坑——大跳台决赛和U型场地训练时间完全重叠，连一小时单独训练都要不到？
谷爱凌这次米兰冬奥会报了三个项目：U型场地技巧、坡面障碍技巧、大跳台。之前已经拿下坡面障碍银牌，加上北京冬奥会的成绩，她早就是自由式滑雪领域的传奇了。可大跳台预赛的时候，她差点就栽了。
第二跳落地直接摔了，只拿了20.75分，排名瞬间跌到第17位——预赛前12才能进决赛啊！还好她大赛经验足，第三跳调整得特别好，动作完成得干净利落，拿了84.75分，总分170.75，直接冲到第二晋级。这波逆袭，真的太燃了。
赛后她接受采访还挺轻松的，笑着说“本来第二跳失误后，我还想‘挺好，正好可以有公平的训练时间了’，结果还是不小心进了决赛”。这话听着有点小无奈，但也能看出她心态真的稳。毕竟这四年她也经历了不少难事儿，能重新找到比赛状态，她自己都觉得挺自豪的。
可刚开心没14个小时，麻烦就找上门了。国际雪联的赛程安排，把大跳台决赛（北京时间2月17日凌晨02:30）和U型场地技巧赛的官方训练时间完全重叠了。这意味着啥？谷爱凌得错过整整一天的U型训练啊！U型场地是她的强项之一，错过一天训练，对比赛影响多大可想而知。
她之前也跟国际雪联提过合理诉求。比如能不能和单板滑雪选手共用一次训练时段？或者哪怕给她一小时单独训练的机会也行？结果这些要求都被拒绝了。换谁遇到这种事儿能不生气？
于是她直接在社媒上炮轰了国际雪联的安排。原话大概是：“国际雪联把大跳台决赛和U型场地训练日程完全重叠，我要错过整整一天的U型训练。我提过和单板共用训练时段，或者一小时单独训练，都没被采纳。作为唯一挑战三个项目的女选手，不该受惩罚；进一个项目决赛，不该成另一个项目的劣势。”
这话一出来，国内观众瞬间炸锅了。大家纷纷留言支持谷爱凌：“这么简单的要求都不满足？兼项的话赛程本来就该协调啊，就像田径100、200、400不会同一天比一样”；“一致对外支持爱凌，肯定是被她的实力嫉妒了”；“完了，这下又要被狠狠压分了”；“国际雪联太不可理喻了，根本不鼓励运动员多项参赛，违背体育精神”；“支持我们自己的运动员，组委会没实力多建两个场地就别办奥运会”；“摆明了被针对，赛程故意设计冲突，申请啥都不给过，还有人喷她事多？希望你被针对的时候别叫冤”。
有网友还扒出了之前的类似情况：“之前有单板选手兼项，组委会都协调了训练时间，为啥到谷爱凌这里就不行？”；还有人说“谷爱凌是唯一挑战三个自由式项目的女选手，本身就比别人难，结果还要被坑，太过分了”；甚至有人说“国际雪联这是怕谷爱凌拿更多金牌，故意给她使绊子”。
其实兼项运动员的权益问题，一直都是体育赛事里的关注点。国际雪联这次的安排，明显没考虑到谷爱凌这种特殊情况。体育比赛讲究公平竞争，她付出了比别人更多的努力去兼项，结果却因为赛程冲突被限制训练，这算哪门子公平？
而且她提的诉求真的很实际。和单板选手共用训练时段，或者一小时单独训练，既不会影响其他人，也能让她跟上U型场地的节奏。国际雪联为啥不采纳？难道真像球迷说的，是故意针对？
谷爱凌这次参赛的目标，其实也不是非得拿金牌。她自己说“我主要是想代表这项运动，想出来赛，我敢赛，不是想必须拿什么颜色的牌子，更是想滑到自己最好，代表这项运动”。可现在因为赛程安排的问题，她连训练都受影响，这真的让人很生气。
想想看，她四年以来那么难，好不容易重新找到状态，结果因为这种不合理的安排，可能影响后续比赛的发挥。这不仅对她不公平，对喜欢她的观众来说，也很遗憾。
国际雪联作为赛事组织者，本来就该考虑所有运动员的需求，尤其是像谷爱凌这种有实力兼项的选手。这次的安排，确实让人看不懂，也难怪球迷们会炸锅。
现在谷爱凌已经发声抗议了，不知道国际雪联会不会调整安排。毕竟体育精神里的公平，是不能丢的。如果真的是针对，那真的太让人失望了。
参考资料：新华社《谷爱凌晋级大跳台决赛后炮轰国际雪联赛程安排》；中国体育报《谷爱凌兼项遇赛程冲突 国际雪联被质疑针对》