近日，深圳一对兄妹连续三年寒假在花市摆摊的故事引发广泛关注。哥哥是初一学生，妹妹还在上小学四年级，当大多数同龄人沉浸在假期辅导班和手机游戏里时，他们已在花市的烟火气中完成了三轮“社会实践”。
网友的点赞如潮水般涌来。但与其说这是对一个家庭教育方式的集体认同，不如说，人们在两个孩子的身影里，看到了深圳这座城市最核心的精神密码。
深圳是一座什么样的城市？四十多年前，它还是一个边陲小镇，第一批“深圳人”从全国各地涌入，他们中的很多人住竹棚、喝咸水，在荒滩上画下了中国改革开放的第一笔。那些拓荒者大多没有显赫的家世和资源，靠的就是像这对兄妹一样的“摆摊精神”——敢于开口、善于观察、勤于奔走，在市场的浪潮中摸索生存的法则。
今天的深圳已是国际化大都市，但城市的底层代码从未改变。卖花并不是这个家庭的主业，但家长坚持连续三年带孩子走进花市，这种选择本身就透着深圳式的实用主义教育观：与其把孩子关在屋里背“锄禾日当午”，不如让他们亲手搬几盆花，在腰酸背痛中理解“粒粒皆辛苦”；与其给孩子固定的零花钱，不如设计一套“家庭银行”制度，让他们在经营中明白成本和利润。
这是一种极具移民城市特色的教育逻辑。在传统社会里，财富主要来自土地，是可以直接继承的；但在深圳，大多数家庭的财富是打拼而来，依靠的是经验、技能、劳作，而这些是无法直接继承的。深圳人也深知市场的不确定和竞争的残酷，倾向于让孩子尽早接触真实世界的运行规则，而不是把他们保护在温室里。
深圳的城市气质原本就是“把世界当课堂”。四十多年来，这座城市从无到有的过程，就是一堂面向所有参与者的开放式社会实践课。第一批打工者在流水线上学会了工业制造的纪律，第一批创业者在华强北的柜台前学会了谈判与博弈，第一批投资者在股票交易所门口学会了风险与收益——这些书本上无法教授的生存技能，深圳人都是在街头巷尾的实战中习得的。
这对兄妹的花市经历，恰是这一传统的延续。他们在卖花的过程中学会了沟通、抗压、规划和反思，这些能力的培养路径恰如深圳的成长史：从模仿开始，在实践中试错，在挫折中迭代，最终形成自己的核心竞争力。
这个故事在媒体发布后收获了大量点赞，本身就是一种城市共识的表达。在典型的农业社会或传统工业城市，这样的教育方式或许会引发争议——“是不是太功利了？”“这么小就让孩子做生意合适吗？”但在深圳，网友的留言却是“很棒的体验”“这才是真正的深圳式教育”。这种集体反应说明，深圳人对“实践出真知”有着高度一致的认同，他们本能地理解，让孩子尽早接触社会、理解交换、认识价值，是对未来负责任的准备。
这不是说深圳的教育只推崇“摆摊”这一种形式，也不是说每个家庭都应该把孩子赶到市场里去。深圳之所以是深圳，恰恰在于它提供了多元的成长路径：你可以埋头读书，也可以发挥艺体特长，还可以像这对兄妹一样，在市场的烟火气里打开自己的视野。真正构成城市精神的，不是某一种特定模式，而是对每一种积极尝试的包容和尊重。