2026年的春节已经近在眼前了,但对于四川泸州叙永县罗家的人来说,这个年根本就没有办法过。

2025年9月18日,一个才两岁的小男孩,就这么在自家屋里头凭空没了踪影,到现在已经超过一百四十天了,整个家庭都处于一种近乎崩溃的境地。

这件事情在网上曝光以后,评论区里面各种猜测满天飞,而其中多条评论区中的内容基本一致,内容读完之后让人脊背发凉。

打开网易新闻 查看更多图片

说到这里,我们得先把这个案子里面几个方向的情况分别捋清楚。

先说事发当天的经过。

2025年9月18日,下午两点的时候,两岁的罗锦程正坐在自家一楼的走廊上面,拿着外婆的手机安安静静地划拉着玩。

打开网易新闻 查看更多图片

外婆因为刚买了二十来只小鸡崽子回来,想去家门口不远的地方砍一根竹子做个给鸡喝水用的水槽,出门前还特意站在楼下冲着二楼喊了一嗓子,意思是让正在换灯泡的外公帮忙盯着点孩子。

然而外公因为当时周围声响比较大,压根就没有听到老伴在下面喊什么。

外婆等了一下没得到回应,但觉得这地方来回也就十来分钟,应该不至于出什么状况,就随手把院门带上没有反锁,直接走了。

打开网易新闻 查看更多图片

等外婆扛着竹子赶回来的时候,一楼空荡荡的,手机搁在沙发上屏幕已经暗了,孩子也不见了。

此时她赶紧问楼上的外公,老头子一脸茫然地表示自己一直以为娃跟外婆待在一起。

就这样,两个老人面面相觑,一个活生生的孩子就这么在十来分钟的时间里没了踪影。

打开网易新闻 查看更多图片

其实这个失踪经过本身看起来不算很复杂,但真正让人觉得不对劲的,是接下来这几个方面的情况。

先从物证的角度来看。

警方后来去调取了孩子玩过的那部手机的使用记录,发现流量是在下午两点十五分前后就中断运行了,这个时间恰恰是外婆刚出门没多大一会儿。

两岁的孩子正是对手机充满好奇心的年纪,要是没有外力干扰的话,不太可能自己主动把手机放下。

而且手机是放在在沙发上的,不是随便扔在地上或者沙发缝里——这个细节是很反常的。

打开网易新闻 查看更多图片

再看地面的情况。

罗锦程当时是光着脚的,村子里面的路全都是碎石头和泥巴混在一起的地面,别说两岁的小娃娃了,大人不穿鞋在上面走几步都会觉得硌脚。

但家门口附近的地面上,既没有发现属于孩子的脚印痕迹,也看不到任何拖拽或者挣扎留下来的印记。

打开网易新闻 查看更多图片

这两个物证层面的反常叠在一起,就让人不得不往深了想——如果孩子是自己走出去的,手机不应该那么整齐地放在桌上;如果孩子确实走出去了,光着脚的地面上不可能一点印记都没有。

再从声音的维度来分析一下。

外公当时就在二楼,虽然在忙着换灯泡,但楼上楼下的距离其实并不算远。

打开网易新闻 查看更多图片

整个过程当中,他全程都没有听到一楼传来任何异常的声响——没有孩子的哭闹声,没有喊叫声,甚至连脚步声都完全没有。

这里可以再往下想一下。

据后续罗锦程的妈妈透露,儿子胆子是比较小的那种,碰到不认识的人就会吓得往大人怀里钻,看见狗都会躲。

打开网易新闻 查看更多图片

按照常理来推断,如果有陌生人突然出现在他面前,他第一反应大概率是会哭闹起来的,而不是安安静静地跟着走。

但事实上什么声音都没有出现过,这就意味着要么来的人是孩子熟悉的、不会感到害怕的,要么就是孩子根本来不及做出反应就被带离了现场。

打开网易新闻 查看更多图片

同时,院门的状态也值得注意,关着的但没有上锁,没有被撬开或者被破坏的任何痕迹。

如果是被拐骗的的话,进来的人显然是很自然地推门就进去了。

那既然物证和声音方面都存在这么多疑点,搜救的结果又是什么样的呢?

说实话,这方面的情况同样让人觉得头大。

打开网易新闻 查看更多图片

警方出动了搜救犬,让狗去闻孩子穿过的衣服和鞋子来追踪气味,可搜救犬在院子里来来回回转了很长时间,始终没有办法确定一个明确的追踪方向。

无人机也上了,搭载着热成像设备对方圆十公里范围内的山林区域进行了反复扫描,溶洞、废弃的老房子、悬崖底下全都排查过了,愣是没有捕捉到任何体温信号。

附近的水塘也被抽干了水来进行检查。

当地相关部门的工作人员后来在接受采访时候也说了,能够动用的科技手段全部都已经使用过了。

打开网易新闻 查看更多图片

搜救犬找不到方向,热成像扫不到信号,这两个结果合在一起就说明一个问题——孩子大概率已经不在这个范围之内了,也就是说,如果孩子确实是被人带走的,那对方很有可能在很短的时间里就离开了这片区域。

可是,村子里面总共也就十来户人家,绝大部分都是留守的老年人,装了监控设备的只有两三家。

仅有的那几个摄像头,既没有拍到孩子走出家门的画面,也没有记录下有任何可疑的陌生人员进出村子的影像。

打开网易新闻 查看更多图片

一个人带着孩子离开,却完全避开了所有能够拍到画面的位置,这本身就需要对当地的环境有相当程度的了解才能做到。

也正是因为这些疑点,却没有一个能够得到合理的解释,所以当这件事情得到相关的媒体报道之后,网友们的情绪一下就被点燃了。

这件事在网上引发关注以后,评论区当中的讨论是相当激烈。

有不少人从案件的各个细节出发进行了自己的推理和分析。

有人提出来,嫌疑人大概率是提前踩过点的,精准地掐住了外婆出门、外公在楼上忙活的那个空挡才动手。

打开网易新闻 查看更多图片

也有人指出,应该重点排查孩子身边比较熟悉的人员关系,理由是能够做到不留痕迹、避开监控、让孩子不发出任何声响,这种程度的了解不是一般外人能够具备的。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

还有网友注意到一个细节——外公说自己在二楼换灯泡的时间,居然比外婆出门砍竹子的时间还要长,这条留言下面获得了五百多个赞。

打开网易新闻 查看更多图片

但所有这些猜测当中,有一条高赞的评论,内容只有短短一句话,读完之后却让人心里面一下子沉了下去——

“我有一个比较可怕的猜测,小孩对于他们来说是负担。”

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

这句话配合着前面那些怎么都解释不通的反常细节——流量突然中断、光脚没有留下任何脚印、全程听不到一点哭闹声响、手机被整齐归位、院门没有撬动痕迹、搜救犬无法锁定方向、热成像在十公里范围内扫不到生命信号——七个诡异的点全部叠加在一起的时候,确实会让人忍不住往更深更暗的方向去联想。

打开网易新闻 查看更多图片

当然了,目前案件还处于侦查阶段,一切都还没有定论,我们不应该在缺少确凿证据的情况下对任何人做出指向性的判断。

只是希望警方能够尽快查明真相,不管最终的结果是什么样的,至少给这个已经支离破碎的家庭一个明确的答案。